Linh chau Dp vx channel luutru
http://taipinginstitute.com/duan-quan-短拳门/
Miên Trương Đoàn Đả ( gọi tắt Đoản Quyền ), môn quyền thuật đời Minh với nhiều kỹ pháp ảnh hưởng tới một số môn Võ thuật sau này trong đó có triền ty của Trần gia TCQ.
Kỹ pháp của môn võ này là để sức mạnh trong đòn đánh phải thực lực và đủ để xuyên thấu chứ không chỉ đơn thuần là chạm tới.
Duan Quan (Đoản Quyền) là phong cách ra đòn ngắn gọn nhưng hiệu quả và thiết thực, không có những chuyển động hoa mỹ.
Kuai (Khoái), là tốc độ của từng chiêu thức, lưu ý rằng các chiêu thức Khg chỉ liên kết với nhau một cách nhanh chóng mà mỗi chuyển động đều được tăng tốc. Người ta nói rằng nhanh như một hồn Ma, có câu “Jiao Sui Shou Chi, Shou Sui Jiao Luo” (Chân đuổi theo tay )
Bian ( Biên) yêu cầu những thay đổi cân bằng nhanh chóng về kỹ thuật, góc độ và chuyển động của Tấn và Bộ pháp cũng như thủ pháp .
Quan (Cuộn), đó là trong mỗi chuyển động đều tồn tại những vòng tròn nhỏ và bằng cách này sức mạnh mới có thể được thực thi. Đây cũng là một cách kéo tơ có sức mạnh. ( Triền ty kình).
“Đoản Quyền , Đoản Đả. Ban đầu được gọi là Miên Trương Đoản Đả( MianZhang DuanDa), nghệ thuật này bắt nguồn từ triều đại nhà Minh khi tướng Qi Jiguang Thích Kế Quang viết trong JiXiao XinShu của mình rằng Duan Da của nhà MianZhang là một trong những phong cách hiệu quả nhất thời kỳ đó qua thực chiến với Oa Khấu và huấn luyện trong cac đội vệ binh thiện chiến chống cướp biển vùng duyên Hải. Theo truyền thống, phong cách này ban đầu được truyền dạy ở khu vực Giang Tô - Chiết Giang. Nó được một bậc thầy mang đến Hà Bắc từ đó vào những năm 1700 và truyền lại cho người dân Gaoyang. Đoản Quyền không phải là một phong cách nổi tiếng vì ít ng biết và ngày nay vẫn còn rất hiếm. Nó chỉ được thực hành ở Gaoyang, một vài khu vực nhỏ khác của Bảo Định và bởi một số ít người ở Thương Châu “
Đối chiếu các đơn thế nguyên bản và kỹ pháp của Đoản Đả với Ngũ Hình Tế Công ( xoay chân, bộ xoay tròn trong 108 xoay tròn, triền ty trong bài Ngũ hình sơ bộ, các thế Quyền (tay nắm Hổ) trong Ngũ hình 90% giống với Đoản Đả Khg giống như Hổ Chảo của Ngũ hình TL… -> Hoắc Bảo Toàn, sifu của Tế Công là một Bộ đầu, có lẽ tinh thông môn võ thuật này )
Trong Ngũ Hình của Tế Công, Hổ Hình và Long Hình cương mãnh nhất, tôi may mắn được học sở trường đó của chú Hoàng Quốc Toàn từ năm 1987 lúc 16 tuổi với cuốn tập này để nhớ lý luận quyền thuật. Hổ Hình dùng tay quyền TL Đoản Đả (kết hợp nắm Quyền với Long Chảo thủ, bài 3).
-- Làm việc mình giỏi hay làm việc mình thích? --
Hay là làm cả hai? Hay là không làm gì?
Có chú giáo sư trường Mỹ nêu câu hỏi "Nên làm việc mình giỏi hay nên làm việc mình thích?", cộng đồng mạng vào thảo luận náo loạn, ai cũng cho là mình giỏi, ai cũng cho là mình có sở thích lành mạnh.
Đéo thấy ai khiêm tốn và giản dị cả, nên em đành phải có hai cái tham luận như sau đây:
=====
Tham luận 1:
Thế kỷ này toàn bọn đần độn.
Mình mà làm việc mình thích, thấy bọn xung quanh làm phò quá thì mình lại nhồi máu cơ tim.
Mình mà làm việc mình giỏi, thấy bọn xung quanh làm kém quá mình lại tai biến mạch máu não.
Tốt nhất là không làm gì.
*
Tham luận 2:
May mà anh tập khí công có thành tựu cao nên chưa bị nhồi máu cơ tim, tai biến mạch máu não.
Giả sử anh mà là một thằng ngu, không thích toán và lập trình, thì giờ này anh đã đang rất hớn hở, tí tởn với các trào lưu ngu xuẩn điên loạn kiểu coin kiệc, AI A iệc, Data Da tiệc ở Silicon Valley, lảm nhảm như một con vẹt, và đang là tỷ phú, chứ không phải đau khổ ngồi nhìn một thế giới tốt đẹp đang chìm dần trong cơn bullshit như bây giờ 😃
=====
***
Thêm cái tham luận nữa mới đối thoại với chú kia ở dưới:
Con người sống trong bất kỳ một thời đại nào thì phải có "the right amount of stupidity" của cái thời đại đấy thì mới hài lòng được với cái máng lợn của thời đại, và sống ấm no hạnh phúc trong một thế giới mang đầy màu hồng huyễn tưởng.
Bọn ngu quá thì rất khó sống. Nhưng những người thông minh, đứng trên số đông trung bình quá cao thì còn khó sống hơn.
2024 th5 1
Phúc Ích Nguyễn
Đan là Đan điền ạ bác???
1m
Reply
Alex Phuong Nguyen
Author
Top contributor
Phúc Ích Nguyễn Luyện (Nội)Đan dùng diễn ngôn Ẩn dụ Công đoạn nấu Thuốc luyện thành Viên ( Ngoại Đan) của Cổ nhân
1m
Reply
Phúc Ích Nguyễn
Alex Phuong Nguyen e hay thấy trong truyện luyện đan , vậy là đúng vậy ạ bác, e hỏi nghiêm túc chứ ko trêu ạLinh Chau, Diệp Phương Vĩnh xuân:
Đạo gia tuyệt học: Luyện tinh hóa khí, luyện khí hóa thần, luyện thần hoàn hư
Tác giả: Lưu Hách Nhân
Biên dịch: Mr Nguyễn Hoàng Quân
Luyện tinh hóa khí, luyện khí hóa thần, luyện thần hoàn hư là tĩnh tọa công luyện tinh, khí, thần, sơ thông kinh lạc. Đó là tam bộ công phu nội đan thuật công pháp. Thực tế, võ thuật gia giảng nội tráng cũng là chỉ luyện tinh, khí, thần. Sinh tồn của đời người không rời khai tinh, khí, thần. Chỉ khi con người có tinh túc, khí sung, thần vượng, thân thể mới có thể khỏe mạnh. Cho nên cổ nhân giảng đạo tu thân dưỡng sinh, không tách khỏi tu dưỡng tinh, khí, thần. Khổng Tử nói: “Đạo dã giả bất khả tu du ly dã”. Đại tiểu chu thiên là yếu quyết dưỡng sinh luyện khí, cho nên có thể lưu truyền đến hiện tại, được dưỡng sinh trọng thị, là có đạo lý nhất định. Luyện tinh hóa khí là chân khí quá tam quan, thông nhậm đốc, bồi dục khí của đan điền, một loại công pháp vận hành theo đường kinh. Tiểu chu thiên là cơ bản công luyện tinh, khí, thần, cho nên còn gọi là bách nhật trúc cơ. Bộ công phu này, có người nói là phản tiên thiên tinh khí – còn gọi là “Quy chân phản phác” hay “Phản bản hoàn nguyên”. Luyện khí hóa thần trên cơ sở tiểu chu thiên, nội khí từ đan điền phát động, thông qua kỳ kinh bát mạch, thập nhị kinh mạch, lưu khắp toàn thân, khiến tinh hòa khí kết hợp mật thiết, đạt đến mục đích khí hóa vi thần. Thận khí nhập não, bổ ích não tủy, thận não khả dĩ bổ ích lẫn nhau. Đan thư viết, đại chu thiên khả dĩ trường thọ hoàn đồng, đó là bộ công lần hai. Luyện thần hoàn hư, là tiếp tục hai bộ công trên. Hai bộ công trên đều là ý (thần) có tác dụng chủ đạo.
Luyện thần hoàn hư có hai tầng: 1, do trường kỳ khổ luyện, đã hình thành điều kiện phản xạ, khi tọa chân khí liền có thể lưu chuyển chu thiên, khí tức vi vi, nhược hữu nhược vô, khí trung hòa cùng thiên địa hợp nhất – gọi là hoàn hư; 2, trong luyện công xuất hiện một số giác cảnh, khinh tùng du khoái, tục niệm toàn vô.
Bồi dưỡng tinh khí thần thế nào?
“Tinh ” năng hóa khí sinh huyết, là cơ sở của vật chất nguyên thủy và hoạt động của sinh mệnh, là cơ bản vật chất để con người thích ứng với thay đổi của ngoại giới, đề kháng ngoại tà xâm tập, duy trì nhân thể khỏe mạnh.
“Khí” là biểu hiện công năng trong hoạt động sinh mệnh của con người, trong đó nguyên khí là tối trọng yếu – nó có tác dụng kích phát và thôi động tạng phủ và các tổ chức khí quan phát huy công năng, là nguyên động lực để duy trì đời sống bình thường và phát dục của con người.
“Thần ” là biểu hiện ngoại tại của công năng hoạt động của tạng phủ, là gọi chung hoạt động sinh mệnh của con người, là thể hiện tinh khí thịnh suy. Muốn cường thân, trước tiên cần giữ tinh, tinh mãn thì khí tráng, khí tráng thì thần vượng, thần vượng thì thân kiện, thân kiện thì ít bệnh, nội tắc ngũ tạng phu hoa, ngoại tắc cơ phu nhuận trạch, dung nhan quang thải, nhĩ thông mục minh, lão đương ích tráng.
Nếu sinh hoạt giới tính không tiết chế điều lý, mà tình dục vô độ, hao thương thận tinh, thì có thể khiến tinh túc, khí sung, thần vượng bị ảnh hường. Cần nhớ “Phục dược bách quả, bất như độc ngọa” – trăm thang thuốc không bằng nằm một mình. Cổ nhân tổng kết phương pháp cụ thể trong sinh hoạt tính dục – tức pháp tiết dục bảo tinh “Xuân nhất, hạ tam, thu nhị, đông tàng” – nội dung giản thuật như sau: 03 tháng xuân là thời kì nhất dương sơ động, dương khí còn yếu, nên không được tổn hao nhiều, mỗi tháng nên 01 lần; 03 tháng hạ, dương khí chính vượng thịnh, có thể gia tăng số lần, có thể mỗi tháng 3 lần; 03 tháng thu, dương khí dần thu liễm, định 02 lần mỗi tháng; 03 tháng đông, dương khí bế tàng, dương tiềm trong âm, nên cần tàng tinh bất lậu, không nên tiết tinh, đông không tàng tinh, xuân tất ôn bệnh. Sau 40 tuổi thành trung niên, cần lấy thanh tịnh bế tàng làm căn bản…
https://thaicucquyen.com/.../dao-gia-tuyet-hoc-luyen.../
Huỳnh Đình Kinh chủ thuyết Tính Mệnh song tu.
Luyện “Khí “ trong Võ Thuật đặc biệt trong TCQ , hay phép Đạo Dẫn chỉ là Động công dưỡng khí Hậu thiên, có thể bổ trợ pháp cho luyện Khí để Liễu Mệnh, thông hậu Tam Quan mạch đốc đạt Hà Xa, Tiểu Châu Thiên. Luyện Khí hóa Thần của Tĩnh công pháp (luyện Nội Đan) tu Đạo, Liễu Tính để đả thông Đại Châu Thiên khai mở Huyền Quan. Trong Đan thư có viết phép Nội quan phản chiếu Tiên thiên Khí qua Nội, Ngoại Tức ( Thai Tức) để trực dưỡng Anh Nhi (Nguyên Thần, kết Đan). " Đứng đầu chân đồng tử là thai anh (anh nhi). Thai anh là tổ của vạn thần. Ngày ngày dưỡng nuôi, phục thực (ăn uống) thai tức (thở thai ) huyền tân (nước dãi huyền diệu), cứ như vậy mà tu luyện có thể trường sanh. Quán linh căn là lấy hậu thiên dưỡng thân, thực thai tân là lấy tiên thiên dưỡng đan." (Huỳnh Đình ngoại cảnh Kinh).
Do vậy người luyện Đan sơ học phải biết phép dưỡng Khí , Tiểu Châu Thiên để Liễu Mệnh, trung cấp phải luyện Tinh bằng Ngọc Dịch Đan pháp, cao cấp thì phải biết Kim Ngân Đại Hoàn Đan.
Trong bài giảng Về giá trị chân thực Phật gia VX Quyền Pháp thầy NSQ đã trình bày ngắn gọn hệ thống quyền thuật Ông dạy học trò Nội đồ theo chương trình từ Sơ, Trung, đến Cao cấp . Vd Sơ cấp bài 1, bài 2 ( Phần Hình), bài 3, 108 tại chỗ, tiến thoái... luyện tay khuyên thủ, du đẩy nặng nhẹ, xoay chân mở khớp... những bài tập tinh các Giác quan. Một số người luyện VX nhầm lẫn bài tập xúc giác Sơ cấp với luyện tập Linh giác ở trình độ Cao như luyện Khí Công(bài 2 Phần Thần), luyện cảm nhận Khí, luyện Thần…, hay luyện Đánh đối với Phá Thế…Trung cấp sẽ có Khai Ngũ Hình, Đánh đối kháng Ngũ Hình , Dung Thế, Nhập Nội 1 chạm, 2 chạm ( Bàn giao Tay…), Công Thủ, Đối kháng ly ( Không chạm) và Thôi thủ đánh Thăng Bằng (dính tay), Bổ trợ Binh khí …
-- Nhân vụ đột quỵ chết hơn 150 người tại lễ hội Halloween 2022 tại Seoul --
Sau khi tiêm vaccine CoVid mấy năm, số người đột quỵ, chết vì tim ngừng đập, tai biến mạch máu não càng ngày càng nhiều trên khắp thế giới. Nhóm tuổi bị chết nhiều nhất là từ trẻ sơ sinh đến khoảng 24 tuổi.
Báo Tuổi Trẻ của Việt nam đưa tin mỗi ngày, tại Sài gòn có 300 người đột quỵ, số người trẻ chết tăng rất nhanh.
Đọc các báo đưa tin về lễ hội ở Hàn quốc, thì có một số người tự nhiên gục xuống, chết vì tim đột ngột ngừng đập và các triệu chứng tương tự.
Điều này có thể đang xảy ra khắp mọi nơi trên thế giới. Chẳng qua là có mấy trăm ngàn người (hoặc mấy triệu người) tụ tập tại một chỗ, nên hơn một trăm người gục xuống mới làm người ta chú ý.
Còn người chết tại nhà, chết rải rác khắp các nước trên thế giới thì có chết mỗi ngày cả chục ngàn người cũng chả ai biết.
Dat Nguyenmanh
Top contributor
thưa sư thúc bài 108 có hoạt bộ di chuyển tấn mã không thầy có thể chia sẻ không ạ
108 Tiến Thoái, liên ho
https://www.youtube.com/watch?v=2ENMRb9AMak&feature=youtu.be
Dat Nguyenmanh
Top contributor
Yuen Chai Wan Wingchun-Kungfu bộ chân của vx em nghe nói có lưỡng nghi tứ tượng bát quái để đưa vào đánh 108 thì triển khai như nào thầy có thể chia sẻ cho bọn em không ạ
20w
Reply
Yuen Chai Wan Kungfu-DuanDa
Author
Top contributor
Dat Nguyenmanh nghe ai nói vậy em. Chân có 7 bộ . Cách phân chia vòng tròn ra lưỡng nghi tứ tượng bát quái là theo phương vị, 4 phương 8 hướng để tập Tấn ( tại chỗ) và Mã Bộ ( di chuyển); Tại chỗ trong bài 2, di chuyển bài 3.
20w
Reply
Edited
Dat Nguyenmanh
Top contributor
Yuen Chai Wan Wingchun-Kungfu dạ
20w
Reply
Yuen Chai Wan Kungfu-DuanDa
Yuen Chai Wan Kungfu-DuanDa
Author
Top contributor
Dat Nguyenmanh Hoạt bộ chạy chân Mai hoa thì có. Chỉ dạy trong nhà và Khg dạy ở các CLB VX. Những ai tập dưới nhà thầy Q đều biết bài này. Xưa tôi có tập với anh LH Nam ở nhà Bà Triệu của chú T. Có dịp tôi sẽ quay clip. 2 người luyện: Một người làm tâm điểm của vòng tròn, một Ng chạy ly tâm theo vòng tròn 5 bước chân thì đổi tay gọi là cơ bản công Mai hoa bộ, điểm tiếp tại cườm tay của 2 ng dùng để tác động lực kéo hoặc đẩy.
19w
Reply
Edited
Yuen Chai Wan Kungfu-DuanDa
Author
Top contributor
Sách ghi bài giảng của ông Q có nói
https://youtu.be/P9hcTIORqXs?list=PLxz69lefhxvyrHH0prXmkoaWaZkfxL_EC
Bong KHi quan dinh
Hôm trước, có nhân sĩ trí thức nói về bọn lợn UNESCO khuyến cáo ứng dụng AI (không phải AI thật, mà là mấy thứ AI đần độn như ChatGPT các thứ) vào giáo dục, em có một series các tút và comment như dưới đây:
=====
Nếu chú là một người làm giáo dục có trách nhiệm, chú nên đọc quyển sách trong ảnh này, để thấy máy tính bảng, smart phone, Gu gờ, Wikipedia, khi được bọn deep ứng dụng vào giáo dục đã tạo ra một thế hệ ngu xuẩn như thế nào, và tại sao con cháu bọn deep tỷ phú không bao giờ tiếp nhận giáo dục từ cái gọi là stupid "smart devices".
Nếu không cẩn thận, thì cái thế hệ được dạy bằng AI ra sẽ còn ngu hơn cả cái thế hệ được giáo dục bằng stupid device kia 😃
Bọn UNESCO cũng như WHO, globalist, toàn là bọn xảo trá, lừa bịp.
*
Bằng những quan sát độc lập của anh trong academics và industry trong vòng ba chục năm gần đây ở Đức và ở Mỹ, trong rất nhiều loại trường đại học và các công ty từ startup đến khổng lồ, thì anh vẫn nhận định thế hệ sau này bị tẩy não, ngu dốt, khỉ vẹt, hoàn toàn độc lập với cuốn sách kia.
Đến khi anh đọc cuốn sách kia thì mới nhận ra nhiều nét tương đồng trong nhận định của tác giả.
Bây giờ lại đến AI.
Giáo dục bằng người còn chưa ăn ai nữa là để cục sắt có cắm điện nó dạy mình. 😃
*
Theo như anh thấy, smart devices vẫn có cái ngon của nó, ví dụ như có thể học mọi lúc mọi nơi, có thể có liên thông nhiều loại thông tin, nhiều nguồn thông tin.
Nhưng không thể đặt nó nặng hơn, quan trọng hơn giáo dục trực tiếp từ người thầy có kiến thức, có kinh nghiệm và có khả năng tư duy logic.
Quan trọng là các cháu phải được dạy cách tiếp nhận và xử lý thông tin, tư duy trên các loại thông tin mà mình tiếp xúc, chứ không phải chỉ có mỗi biết nhiều thông tin là đủ.
Trong khi đó, các smart devices chỉ cung cấp có một nửa vế của tri thức, tức là nhiều thông tin. Thế thì các cháu sẽ thành không khác gì cái máy tính chỉ có mỗi đĩa cứng với RAM, không có CPU, GPU để xử lý thông tin.
AI cũng thế, cũng có cái hay của nó. Nhưng dùng như bọn deep bây giờ thì rồi nó còn tạo ra một thế hệ ngu hơn cả Gen Z hiện nay 😃
*
Ngoài ra, phải học cách tư duy logic trực tiếp từ vấn đề để tìm ra giải pháp, ví dụ như cách sử dụng suy luận, phản chứng, quy nạp, dựa trên các kiến thức cơ bản, chứ không phải dựa theo những thứ gián tiếp, bầy đàn.
Cái nguy hiểm nhất của nghiên cứu khoa học và tư duy của thế hệ ngu xuẩn sau này là quy mọi ngành khoa học về Statistics 😃
Ví dụ như hỏi một software engineer Gen Z tốt nghiệp bất kỳ trường nào trên thế giới xem nó đánh giá thế nào về ngôn ngữ lập trình X chẳng hạn, thì nó sẽ đánh giá xem bao nhiêu % người dùng nó, bao nhiêu % công ty to dùng nó, bao nhiêu % project dùng nó.
Thằng ngu đấy sẽ không có bất kỳ một khái niệm nào về đánh giá syntax, semantic, implementation của compiler hay interpreter, build time, run time, security, performance, scalability, reliability ...etc...
Y học cũng thế, mịa kíp, đánh giá thuốc mà không đánh giá theo thành phần hoá học, dược hiệu, mà đánh giá theo kiểu bao nhiêu % số người uống thuốc không chết là bỏ mẹ rồi, tuy là trong Y học thì cái số % đấy cũng quan trọng 😃
*
Một điều nguy hiểm nữa khi dùng smart devices để giáo dục trong hơn hai chục năm nay là nó tạo cho các cháu từ lúc còn nhỏ cho đến lớn một niềm tin là cái điện thoại + máy tính + tivi chính là Knowledge Authority, nghĩa là những gì tìm thấy trong Gu gờ hay Wikipedia là auto đúng.
Trong khi đấy, khoa học cơ bản không chịu học, đọc một tỷ link, biết link nào đúng. Nhất là vào thời kỳ bọn nó chiến tranh tẩy não như hiện nay, search ra một tỷ link đều nói sai giống nhau, mà đếm theo số % link để tìm cái đúng là thấy mẹ rồi.
Ví dụ như anh có thể chỉ ra Wikipedia có đầy thứ sai rất sơ đẳng, từ kiến trúc của kernel hệ điều hành đến ngày tháng ra đời của một số ngôn ngữ lập trình, lẫn các khái niệm cơ bản trong toán học, virology, immunology, là những thứ anh nghiên cứu rất kỹ và kiếm tiền từ nó hàng ngày.
Bây giờ chúng nó lại còn tạo ra ảo tưởng là AI, tức là cục sắt có cắm điện nói thì phải đúng hơn người có học hành, có làm việc hẳn hoi. Các hệ thống AI hiện nay chỉ có nhiều thông tin thôi, chứ còn các thông tin đấy có đúng không thì rất questionable.
Một câu hỏi rất đơn giản là "Năm người, mỗi người có ba cái kẹo, thì tổng số kẹo là 5 x 3 hay 3 x 5?" mà ChatGPT còn trả lời sai, lại bullshit rất dài, thì làm sao mà hy vọng nó nói cái gì khoa học cao siêu mà đúng được.
Thế mà anh hỏi bọn học Computer Science rất nhiều trường đại học xem "Informatics, Information Technology và Computer Science khác nhau như thế nào?", thì các cháu lợn hỏi anh "Sao không hỏi Gu gờ, Youtube với ChatGPT?".
Một thế hệ như thế thì dạy tiếp chúng nó cái gì cũng vô ích.
Mà thế hệ sau nữa lại có nguy cơ ngu hơn nữa. Đây là chính sách ngu dân để trị một cách tinh vi của bọn deep.
*
Giáo dục (phổ cập) của Mỹ hỏng từ thời Clinton rồi.
Các trường bên ngoài, kể cả các trường nổi lềnh phềnh như các trường Ivy, U.C. Berkeley, Stanford, Carnegie Melon, Georgia Tech, UT Texas ...etc... đều dạy kiểu khỉ vẹt, hời hợt, cookbook, knowhow, tức là dạy một bầy cừu ra làm công nhân cổ trắng, nô lệ, tuân thủ khuôn khổ, tin tưởng tivi, Gu gờ và Wikipedia.
Chú cứ thử đọc cái bài chửi "This is Silicon Valley" của con bé gì viết, cũng không khác gì anh vẫn chửi. Bọn kỹ sư ở đấy bây giờ như một bầy zombie ăn mặc giống hệt nhau, trang bị giống hệt nhau, nói năng về những vấn đề trendy, buzzword giống hệt nhau, mà tưởng là tiên phong, sáng tạo.
Nhưng bọn Mỹ nó khác những bọn khác là con cháu của giới tinh hoa quý tộc thật của Mỹ (chứ không phải những con lợn có bằng Ph.D., giáo sư Harvard, Yale các kiểu tự nhận là tinh hoa) thì chúng nó có trường lớp riêng, đào tạo riêng, nên về mặt khoa học, có nhiều đứa rất xuất sắc.
Chứ chú tưởng một bầy lợn trong các trường Ivy, Stanford ra thì đếch ai phát minh ra processor M1, M2, rồi các thứ mới trong quân sự, công nghệ? Chính là bọn elite thật.
Bọn tự xưng là elite bên ngoài chỉ là lợn, ra làm nô lệ thôi, mặc dù là nô lệ lương mấy trăm K một năm.
Bọn Mỹ cũng hơn các bọn khác là chính sách nhập cư nó ngon, nên thiếu người làm khoa học cơ bản, thì bọn làm khoa học cơ bản giỏi trên thế giới trước sau gì cũng đến Mỹ.
Do đó nó chỉ cần giáo dục tẩy não cho ngu bớt đi, còn ngoan ngoãn đi làm đóng thuế cho bọn nó đợp hàng nghìn tỷ đô trong các dự án vô bổ của chính phủ, đợp công khai, minh bạch, có đưa ra quốc hội bầu hẳn hoi, chứ không đợp dấm dúi, nơm nớp sợ đi tù như Việt nam. Đấy là nô lệ, chứ còn thế nào mới là nô lệ?
Cho nên khi nhìn vào Mỹ phải tự hỏi là Mỹ nào?
Mỹ cũng gian tế y như Tàu, những gì nó cho nổi ra ngoài, toàn là những thứ leng keng, lấp lánh nhưng vô nghĩa. Đứa nào ngu học theo cho chết.
Cũng như Tàu xuất khẩu ra thế giới thì toàn Khổng Tử với hàng phò rẻ tiền, chứ văn minh Trung Hoa thiếu gì thứ ngon 😃
Nhưng cái nguy hiểm là ở giai đoạn này của chu kỳ phát triển thế giới, thì thiên hạ càng ngày càng khỉ vẹt, ngu dốt và khoa học cơ bản bị thô bỉ hoá.
*
=====
Đặng Minh Tuấn : He...he... có một số vấn đề rất khó chữa:
1. Thực tế cuộc sống: Mọi thứ bây giờ trong cuộc sống đều bị định hướng bởi một nhóm tài phiệt. Khi chúng nó tạo ra điều kiện sống dễ dàng cho bọn khỉ vẹt, nô lệ, thì sẽ không ai còn tin là khoa học cơ bản là cái để phát triển nội tại nữa, mà chỉ nhăm nhăm theo Gu gờ way, Phê tê bốc way, Amazon way .... để kiếm tiền, chát chiệc, share siệc, xe đạp xe điệc, không còn quan tâm năng lượng chiến lược, máy bay, ô tô, tàu thuỷ và các thứ khác nữa. Thế thì sản xuất hàng hoá, thực phẩm và khoa học cơ bản cũng không có đất phát triển, lại bị bọn kia thao túng, nắm giữ hết.
2. Con người: Giả sử mọi người đều đồng ý với nhau là giai cấp nô lệ không nên share siệc, chát chiệc, AI A iệc giả cầy, bán quảng cáo, đồng nát nữa, mà nên tìm cách nắm lại năng lượng, vận tải, lương thực, vũ khí ...etc... là những thứ bọn deep đang nắm bây giờ, và tạo ảo giác cho quần chúng chạy theo những cái phù phiếm, thì giáo viên đâu mà dạy dỗ khoa học cơ bản tử tế từ mẫu giáo lên đến đại học?
Muốn đào tạo như thế, lấy đâu ra giáo viên, giáo sư? Rồi ra trường, nếu những ngành kia bị bọn deep nắm, con cháu chúng nó lãnh đạo hết, thì việc làm cho các nhà khoa học ở tầm cao ở đâu mà có? Lại ra gầm cầu ngồi ăn mày thôi 😃
Muốn lấy lại những thứ đã mất thì phải tốn nhiều thời gian, có tầm nhìn chiến lược dài. Tóm lại là giờ thầy giáo, cô giáo nào có lương tâm, dạy được cháu nào thì hay cháu đấy thôi.
Linh Chau thế thì đào tạo thế hệ học sinh gầm cầu: coi như bộ lọc người dạy và học.
Nhìn luôn từ đáy đi lên cho hsinh phấn đấu.
Giờ đi đâu cũng phải hoch CS, Coding với tiếng Anh… theo trend là cả lũ ăn bám luôn.
Đặng Minh Tuấn : Bọn kia nó cố ý làm thế để ngu dân, tạo ra nô lệ mà.
Anh Karl nói từ thế kỷ 18 rồi, không hề sai: "Ai nắm tư liệu sản xuất thì người đấy là giai cấp thống trị".
Mịa kíp, tư liệu sản xuất là gì? Những thứ sản xuất ra quần áo, lương thực, phương tiện vận tải, năng lượng, vũ khí.
Chứ mịa kíp, share siệc, chát chiệc, đến lúc bọn kia nó bóp điện, bóp bánh mì lại thì ăn cám cả lũ.
Giờ thế giới có thừa năng lực sản xuất, nên bọn thống trị, tài phiệt nó mới vãi những thứ quảng cáo, AI ảnh iệc chứ không phải AI thật ra để lùa gà, giống như vãi thóc cho gà ăn rồi làm thịt, vãi cỏ cho trâu ăn rồi bắt cày, chứ có giá trị chó gì mấy thứ đấy.
-- Sự tài giỏi của bọn deep [thật] --
Có một điều em đã khen bọn deep nhiều lần rồi, nhưng vẫn phải khen lại. Đấy là bọn nó rất chịu khó sửa lỗi, nếu phát hiện ra sai lầm của mình.
Ý em là nói bọn deep thật, deep gộc sau màn che, chứ không phải mấy con rối của deep như lũ lợn giáo sãi tiến sư mấy trường woke cũng như bọn không biết lập trình trong mấy big tech woke.
Hôm nay có một bọn contact em, bảo là bọn tao có một enterprise application to vãi chưởng, phức tạp vãi chưởng, làm bằng Ruby on Rails 3, từ lâu mười đời rồi, mà nó to quá, phức tạp quá, giờ bọn tao muốn sửa đổi và upgrade nó lên Rails 7.
Em chém tới chém lui với bọn này một hồi, thấy chúng nó nói chuyện sensible vãi, hơn hẳn lũ lợn trong mấy big tech trước giờ thuê em làm mấy cái software ngu ngu cho chúng nó và audit mấy cái sản phẩm ngu ngu của chúng nó.
Em bảo bọn nó là ok, cái software của chúng mày rất phức tạp, giờ muốn mở rộng rất phức tạp, giờ chúng mày định làm cái gì trước. Như mọi khi, em expect là bọn nó sẽ đéo biết là mình muốn cái gì, để em nghe cho vui rồi đi viết truyện cười trên Phê tê bốc.
Ai ngờ chúng nó chém ngay vào vấn đề: "Hồi xưa bọn tao ngu vãi, thấy lũ lợn chúng nó vung vẩy Microservices Architecture, bọn tao thuê mấy con lợn về, để nó tách cái enterprise platform của bọn tao thành microservices.
Giờ bọn tao hối hận quá, khóc hết mẹ nước mắt rồi, muốn thuê mày tư vấn để audit, xem microservices nào make sense, cái nào không thì nhập mẹ thành monolithic platform.
Sau đó mới upgrade và phát triển tiếp".
Mịa kíp, em nghe xong ngạc nhiên té mẹ khỏi ghế, tí nữa thì chạy thẳng ra sân hô khẩu hiệu "Make Software Engineering Great Again" thành công rồi.
Bọn deep thật, nói gì thì nói, muốn cưỡi cổ thế giới được, lừa được tám tỷ con lợn tiêm thuốc chuột mà tưởng là mình tiêm thuốc tiên, thì chúng nó cũng phải có chân tài thực học.
Đây là một bọn cung ứng thực phẩm, nước uống cho toàn bộ các event của nước Mỹ. Các ông các bà đi nghe hoà nhạc, xem thi đấu bóng đá, bóng bầu dục, bóng chày, tennis, nhạc thính phòng, nhạc rock ngoài sân vận động, hội chợ văn hoá ...etc... sẽ thấy có rất nhiều bọn bán thức ăn, burger, pizza, Coca, Pepsi, bia bọt, kem, bánh kẹo, bỏng ngô của rất nhiều bọn, nhiều hãng khác nhau, nhiều công ty khác nhau.
Nhưng rất ít ai biết được rằng đằng sau tất cả các bọn cung ứng lương thực, thực phẩm cho các event đấy chỉ là một công ty.
Cạnh tranh tư bản lành mạnh, phỏng ạ? (Đèo mẹ lũ vẹt)
Và chúng nó có một enterprise platform đúng là phức tạp vãi chưởng để điều hành những thứ này, vì location, timing, vendor, supplier, marketing, promotion, sales off cho tất cả các thứ này cho tất cả các event cho cả nước Mỹ là phức tạp vãi chưởng.
Giờ cơ hội kiếm khá nhiều triệu dollars cho cái project ngay trước mắt, các ông các bà bảo em có nên trả lời "Say No to Deepist!" không? 😀
Trái lại với những gì em vẫn chém trên Phê tê bốc, em ngoài đời thật rất nghèo. Em chỉ tiêu nhiều tiền thôi, chứ em đếch có tiền. Tháng tới em còn chưa biết lấy tiền ở đâu ra mà mua thức ăn chó.
Nhưng lấy mấy triệu mà tiếp tay cho deep bán thực phẩm, nước uống phò đầu độc quần chúng thì em không nỡ.
Em không nói tên công ty này là công ty nào, tạm gọi là X, vì em sợ rằng chúng nó không offer em mấy triệu, mà lại offer mấy tỷ thì em không giữ vững được khí tiết người chiến sĩ vô sản.😀
Và công ty cha, nắm quyền điều hành công ty X deep thực phẩm, nước uống cho các event của cả nước Mỹ này là
.
.
.
.
.
.
.
Pfizer.
Các ông các bà đi ăn thực phẩm healthy của Pfizer, rồi sau đó thì đi chích vaccine Chống béo phì Pfizer, nhá.
Em bảo bọn deep nó nắm hết mọi thứ rồi. Mấy con lợn cứ eng éc "Conspiracy Theory" nữa đi.
Một trong những nghiên cứu ghi chép tương đối có hệ thống cùng với Hình Thế quyền minh họa phải kể đến Kỷ Hiểu Tân Thư của Thích Kế Quang vào đời Minh. Tên môn phái cũng như diễn giải các tên và công pháp giúp tài liệu này đc coi như Tư liệu Kháo cứu có giá trị. -> Trung Tâm Võ thuật Đài Bắc cũng sử dụng tư liệu này của TKQ.
Như tôi đã đưa thông tin về Nguôn gốc của Môn Võ nhà họ Trần là lấy Tư tưởng tu Đạo vận dụng Thai Tức trong Huỳnh Đình mà đặt tên cho môn Võ cách Tân dựa trên Trường Quyền 32 thế của Thích Kế Quang. ( xem hình1 đối chiếu ).
Thái Cực Quyền Trần gia khởi nguồn do Trần Vương Đình và hai người bạn là Li Yan và Li Zhong làm Võ quan (cuối đời Minh) cùng nhau nghiên cứu và sáng tạo dựa trên 32 thế ( lấy nguyên bản tên các thức, xem hình đối chiếu bên dưới ) của Trường quyền dạy trong Quân đội được danh tướng Thích Kế Quang biên soạn vào đời Minh, kết hợp với Hồng Động Thông bối một môn võ thịnh hành lúc bấy giờ tại quê nhà thuộc tỉnh Sơn Tây ( nơi lưu trú của họ Trần trước khi chuyển tới Hà Nam ). Ban đầu theo sách của nhà họ Lý (đồng sáng tạo ra TCQ ) sơ khởi quyền pháp có 7 Lộ (là căn bản cho TCQ Trần thức sau này); từ lộ 1 tới lộ 5 được đặt tên là Thái Cực Trường Quyền và 2 bài còn lại mang tên Pháo Chuỳ. Đến đời thứ 6 của Trần gia TCQ, danh sư Trần Trường Hưng( thầy dạy của Dương Lộ Thiền, sáng tổ Dương gia TCQ) đã thay đổi quyền Lộ, bỏ bớt các thế lặp đi lặp lại, thu gọn thành 2 Bộ quyền gồm Nhất Lộ và Pháo chùy, quyền thức khai rộng thành Đại giá có phần khác biệt so với TCQ Tiểu giá như trong quyền phổ của Chen Xin. ( Trần Hâm).
Tài liệu này cũng tổng hợp một môn mang tên Đoản Quyền có nguồn gốc Nam TL Phúc Kiến với những kỹ pháp dùng để huấn luyện Tinh binh trong thời gian chống Cướp biển Nhật tại Giang tô. Điều thú vị khi đọc kỹ pháp Cuộn ( cuốn tơ ) của Đoản Quyền (TKQ), trong thư tịch này đưa chúng ta đến cái gọi là kỹ pháp Quay Tơ mà sau này Trần Hâm nâng tầm lên là Triển Ti Kình và được coi là đặc sản của họ Trần ( thấy rõ nhất trong Vân Thủ) là các vận động của cả cánh tay với chiều Hướng tâm và Ly tâm của bàn tay. Kỹ pháp này được lưu lại trong bài 3 của thầy NSQ, tương tự trong Đoản Đả, hay Nam Thiếu Lâm Đoản Quyền.
“ Cuộn: Đó là trong mỗi chuyển động đều tồn tại những vòng tròn nhỏ và bằng cách này sức mạnh mới có thể được thực thi. Đây cũng là một cách kéo tơ có sức mạnh. ( Triền ti kình)” ( Nguồn Trung Tâm Võ thuật Đài Bắc )
https://www.facebook.com/groups/144234705599843/?multi_permalinks=9938508186172397&hoisted_section_header_type=recently_seen&__cft__[0]=AZU9DVg3agcEzwxho9zzzBL-W2ed0NlXLhjDOi6BPkHWUHnrnPFCEht-8YwUwXJZRZsjfPMXZ0V-lkvYcXKXtetd6_Z9AZIrSDV5meKIKon0TO79BAyV3SRybw_6uB_1kbhQw2SHAg0OstVOO44h8sYLvd7z1NATVUlePb_sxtFi2STvIsL1ry07bcB3yZT-Fz6hCnDXq8Q_V3AhQwVFpIZYKroue_Y3z6EcnvSHm2rAOw&__tn__=%2CO%2CP-R
Vs Kiều Tú Xuyên , Hội trưởng Hội Miên Trương Đoản Đã diễn giải Công pháp Cuộn của Đoản Quyền
https://www.facebook.com/100006463553352/videos/pcb.9938508186172397/1335966157702677
Thủ Thái Âm Phế Kinh (Phế Kinh)
Yếu lĩnh thủ yêu ( tay thủ tại eo) của thầy NSQ lỏng Vai mở nách để luôn thông thuận Phế Kinh ( Bài 1, bài 2…) khác với thủ Vịnh Xuân kéo tay ở ngực ( Tiểu Niệm đầu- Kiềm Dương tấn), khép nách căng vai vì đó chính là theo pháp Trang Công luyện Khí Đạo Dẫn.
Khép nách, đưa hông ra Trước -> gập lưng Sau-> Vĩ Lư , Đại chùy và Bách Hội khg thông trên 1 trục thẳng -> Không phải để Hình Thần Trang Khí công
Phần lưu ý khi huấn luyện kỹ thuật Tiêu Đả, chịu Nội …trong giao đấu ( trao đổi công -thủ)… Không tập Hổ Báo cơ bản công trc mà chỉ thích Xà Hạc thì hậu quả nhãn tiền…
P/S: Cuốn tập bản gốc hậu nhân kg đc biết vì BS HQT đã giao cho truyền nhân Kh. của NGHP 😉
“Trong thuần Đan pháp, có thể phân thành hai loại, như chương tám mươi của “Đạo Đức Kinh Tinh Nghĩa” đã nói: “Nếu luận tu đạo, xưa có hai loại, một là thanh tĩnh mà tu, một là âm dương để bổ.” Người tu thanh tĩnh là từ nội mà xuất ngoại (nội ở đây là nội ngoại hư không hợp nhất với Chân Khí Nguyên Thần), hoàn toàn không bám vào nhục thể, không giảng Khí mạch, mà thuần là mệnh công luyện hư làm chủ, người ở trong Khí, hòa vào trong Khí hóa, trực luyện bất nhị Nguyên Thần Chân Tức, trực tu công pháp khai Khí Huyệt của Huyền Quan để thấu thẳng Trung Hoàng. Người tu Âm Dương để bổ, tức là từ ngoại nhập nội (ngoại ở đây chỉ về sắc thân, Khí mạch và các huyệt vị), bắt đầu từ Khí mạch và huyệt vị của cơ thể, trước tiên khai Khí Huyệt để khiến Nhâm Đốc thông suốt, Hà Xa vận chuyển, bổ khuyết tổn của nhân nguyên, sau đó mới có thể làm cho Nhị vật trở về Hoàng Đạo, rồi nỗ lực tinh tiến, do đó mà Trung Hoàng đại khai, sản sinh ra Đại Dược.
Trực tu Trung Hoàng trực thấu khó vô cùng. Hoàng Nguyên Cát tiên sinh có nói:
Có ai thích chơi game này không?
- Thích phát biểu thuật toán cũng được
hoặc
- Vẽ class diagram cũng được.
hoặc
- Viết được code là tốt nhất.
Ví dụ chạy chương trình từ command line và chạy Unit Test thì nó ra như trong ảnh.
https://gist.github.com/linhchauatx/e8f36f8fbdc95b957d7b86fa10b68b02
Đinh Hải
cái này cháu viết thử bằng elixir
https://gist.github.com/realhaidinh/8157fe4361bcffe3ffe08a94dc7f43a6
Châu Hồng Lĩnh
Đinh Hải : Code cháu viết rất tốt, rất clean. Nhưng có một số điểm nhỏ nhỏ như sau đây:
1. Cháu viết liền tất cả các thứ vào một file, tuần tự từ trên xuống dưới, không chia module, không chia hàm.
Nếu bây giờ yêu cầu cháu viết Unit Test, cháu sẽ viết thế nào?
2. Giả sử bây giờ có thêm yêu cầu: Giả sử text input file và input từ command line có format khác nhau thì code của cháu sẽ trở thành phức tạp hơn như thế nào?
Hoặc giả sử là có yêu cầu output ra text file như đề bài, kèm theo thêm một output ra HTML table cho web, thì code sẽ thay đổi như thế nào?
---
Đại khái là viết đúng theo đề bài là yêu cầu đầu tiên, cơ bản của software engineering.
Tuy nhiên, để viết production code, thì mình nên có những anticipation như trong 2 ý chú nói ở trên.
Nếu cháu có hứng, thử viết lại, với 2 ý thêm vào ở trên, xem thế nào.
37w
Reply
Đinh Hải
Châu Hồng Lĩnh cảm ơn chú đã góp ý, nay cháu mới thử viết lại theo 2 ý trên
https://github.com/realhaidinh/soccer_rank
GitHub - realhaidinh/soccer_rank
GITHUB.COM
GitHub - realhaidinh/soccer_rank
GitHub - realhaidinh/soccer_rank
37w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Đinh Hải :
* Bài cháu mới viết có một số điểm cải tiến tốt:
- Tách bạch được các hàm làm các chức năng khác nhau, ví dụ như đọc data, chuyển đổi list các game thành Map của teams và points để tính điểm, sắp xếp rank và output.
- Implementation của các hàm tương đối rõ ràng, clean.
Nếu chỉ xét về phương diện là một chương trình dùng để giải bài theo yêu cầu, thế là ok rồi.
Tuy nhiên, nếu leo thang yêu cầu lên nữa, thì còn một số vấn đề.
* Các vấn đề về Implementation:
- team_sorter viết lẫn trong invoke: Như thế, không thể viết unit test để kiểm tra tính đúng của sorter một cách độc lập. Khi có yêu cầu đổi cách sắp xếp ranking, thì nó sẽ đổi cả hàm invoke, lại không có unit test để bảo đảm, như thế sẽ dẫn đến mất thời gian.
- Regex ~r{^([\w\s]+)(\d+), ([\w\s]+)(\d+)$} phức tạp một cách không cần thiết. Đối với hai team, thì cắt bởi dấu ",", sau đó, trong phạm vi một team thì chỉ cần cắt từ khoảng trắng sau cùng. Như thế chỉ cần ~r{^(.+\s)(\d+), (.+\s)(\d+)$} là ok rồi. Regex matching tương đối expensive, nên biểu thức càng đơn giản càng tốt.
- Hàm sort_team_and_assign_ranks(data, sorter), cháu dùng ba lần gọi hàm của Enum là sort, with_index và map_reduce, sẹ tương đối tốn hơn là chỉ dùng hai hàm sort và map_reduce hoặc sort và reduce.
- Unit test: Cháu không có các unit test riêng cho từng hàm, mà chỉ có một test chung cho cả chương trình.
* Các vấn đề về design
- Giả sử trong production có yêu cầu là hệ thống hoạt động như đang có, nhưng khi có thêm nguồn thông tin mới, gửi file với format mới cho hệ thống, thì làm sao để thay đổi tối thiểu code đang có, hoặc chỉ viết code mới, sau đó plug and play, nếu theo cách viết dùng một module làm toàn bộ công việc từ đầu đến cuối như trong bài của cháu, thì phải thay đổi rất nhiều trong một module.
Nhưng đấy là các yêu cầu nâng cao, còn trong phạm vi chỉ để giải quyết vấn đề của bài toán ban đầu thì không thành vấn đề.
Cháu có thể tham khảo phần chia module của cách implementation này:
https://github.com/linhchauatx/linh_chau_soccer_rank
Về mặt thuật toán thì nó cũng tương tự như cách cháu làm. Chỉ có cách chia module và một vài implementation là hơi khác.
Cháu xem cái đấy, đánh giá xem chỗ nào được, chỗ nào cần cải tiến, vì sao lại cần.
Đừng coi nó là tối ưu. Cố gắng tìm xem có gì cần cải tiến không.
Châu Hồng Lĩnh
Đào Sơn, Long Tran, Nguyễn Văn Khôi:
Các chú xem cái này rồi chửi thử xem nó chưa được ở điểm nào:
https://github.com/linhchauatx/linh_chau_soccer_rank/tree/master
GITHUB.COM
github.com
github.com
36w
Reply
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh em mới ngủ dậy, để chốc em ngồi đọc nha anh, lướt vội trên phone là elixir nên chắc vẫn còn đọc được 😀
36w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Long Tran : Cơ hội cho chú đâm chém đấy. 😃
36w
Reply
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh nói chém thì em không đủ trình độ, em có phải là lập trình viên đâu :v
36w
Reply
Long Tran
cảm nhận của em là code viết chia riêng nhỏ ra thì nhìn quy củ nhưng mà đọc cũng nhanh bị lạc ý (với em). Nó không được xử lý 1 lượt kiểu split..filter..map... như viết ruby.
À còn chỗ phân tích từ input, giả sử ông nào viết dư 1 khoảng trắng trước dấu "," thì gãy phải không anh ?
36w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Long Tran : Ừ, nhưng đề bài giả sử là input luôn valid.
Nếu không thì viết code kiểu này sẽ toi rất nhiều chỗ, vì không có validation.
36w
Reply
Nguyen Van Khoi
Châu Hồng Lĩnh em chưa xem bài trên. Mà hôm trước định code mà lăn tăn đề bài là: trong thực tế danh sách luôn đc cập nhật, và bảng ranking cũng cần update mỗi khi có thêm trận đấu mới đại ca nhỉ?
36w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Nguyễn Văn Khôi: Tạm thời làm đơn giản thì input là file text cái đã. Nếu có trận đấu mới thì có file text mới.
36w
Reply
Long Tran
Nguyễn Văn Khôi thế là đã trở thành bờ phéch sơn nít rồi 😃
36w
Reply
Đinh Hải
Châu Hồng Lĩnh theo cháu phần reduce thì dùng list prepend rồi reverse sẽ tốt hơn append, list append mất o(n) trong khi prepend thì o(1)
35w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Đinh Hải : Cháu có suy nghĩ rất hay. Về mặt thuật toán, đúng là sự khác biệt giữa List và Array là nếu thêm vào List thì phải chạy từ đầu đến cuối, mất O(n)
Tuy nhiên, đây là hai câu hỏi mở rộng:
1. Reverse một list cũng mất operation O(n). Giữa O(n) đấy với O(n) append cái nào ít hiệu quả hơn?
2. List trong Elixir là immutable, nghĩa là mỗi lần append thì nó sẽ tạo ra một List mới. Liệu Elixir có implement cái append operation khi tạo List mới đấy đủ hiệu quả là O(1) không?
Tiếp theo nữa, cả cái bài đấy, có lẽ vẫn còn những thứ phải improve.
35w
Reply
Đinh Hải
Châu Hồng Lĩnh Theo cháu thì khi dùng reduce mất o(n), nếu dùng append thì mất thêm o(n) -> Tổng là o(n * n) = o(n^2).
còn nếu dùng prepend thì mất o(1), xong xuôi mới reverse mất O(n) -> Tổng là O(n*1 + n) = O(2n) = O(n).
35w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Đinh Hải : He...he... cháu nói rất đúng trong trường hợp cái Linked List đấy là mutable.
Còn trường hợp Immutable, mỗi lần thêm một phần tử mới thì sẽ tạo ra một list mới, thì làm thế nào, O mấy?
35w
Reply
Đinh Hải
Châu Hồng Lĩnh vâng đúng là mỗi lần thêm 1 phần tử sẽ tạo 1 list mới, nhưng mà elixir implement prepend phần tử vào list là o(1), còn append list là o(n)
No photo description available.
35w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Đinh Hải : He...he... rất tốt. Nghiên cứu phải kỹ tới underlying implementation như cháu, thì viết code mới hiệu quả. Nhiều người chỉ viết code mà không để ý mấy tiểu tiết đấy, nhìn bên ngoài thì tưởng là bình thường, khi chạy mới thấy nó chậm.
Giờ lại mở rộng tiếp: Nếu là cháu, khi implement một immutable Linked List, cháu làm thế nào để không bị O(n) ?
35w
Reply
Đinh Hải
Châu Hồng Lĩnh cháu chỉ mới tìm hiểu về functional programming nên phần immutable data chưa nắm rõ lắm, cháu đang nghĩ đến cách implement truyền thống như oop là tạo struct chứa 2 node head tail để track, chỉ có điều chưa biết có áp dụng được trong fp không
35w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Đinh Hải : Cháu thử tưởng tượng: nếu chỉ dùng hai node head - tail, nếu list là immutable, thì khi tạo ra list mới, mình vẫn phải copy cái list cũ ra một memory space khác, rồi mới thêm phần tử. Copy đấy cũng là O(n) rồi, vì các phần tử của list không liên tục trong memory, không phải contiguous memory location.
Lý do là nó vẫn phải lưu lại cái list cũ (immutable) nên phải dùng một memory space khác để lưu list mới.
Tóm lại là không có cửa nào đâu. Do đó Prepend và Reverse vẫn là tối ưu.
Đinh Hải
Châu Hồng Lĩnh vâng đúng là mỗi lần thêm 1 phần tử sẽ tạo 1 list mới, nhưng mà elixir implement prepend phần tử vào list là o(1), còn append list là o(n)
Châu Hồng Lĩnh
Requirement File:
https://gist.github.com/linhchauatx/e8f36f8fbdc95b957d7b86fa10b68b02
No photo description available.
38w
Reply
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh vừa thức dậy, lại vào mấy ngày nghỉ “lễ” nữa nên em chỉ lưu gist về trước rồi đọc sau hehe
38w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Long Tran : Viết code đê, đọc cái gì.
38w
Reply
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh em nói đọc thôi, chứ hứa viết lại không viết lại ăn chửi. Giờ em học được trò hạ expectation rồi 😂
38w
Reply
Edited
Châu Hồng Lĩnh
Long Tran : Đi làm không học được cái gì tốt, lại học tiểu xảo.
38w
Reply
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh nghề bây giờ nó phải thế, không cẩn thận lại bị chúng nó bóc lột thôi anh. Thói quen tốt phải tập vất vả mới có được để tồn tại chứ 😂
38w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Long Tran : Chú chỉ nên tiểu xảo với bọn bóc lột thôi, không nên tiểu xảo trên Phê tê bốc.
38w
Reply
Long Tran
em làm cái nhận file qua -f trước, còn lại chưa làm, hơi lười và bận 😃 https://github.com/longthanhtran/sport_game
GitHub - longthanhtran/sport_game: Sport game challenge
GITHUB.COM
GitHub - longthanhtran/sport_game: Sport game challenge
GitHub - longthanhtran/sport_game: Sport game challenge
37w
Reply
Long Tran
và cái thử của em thì cái đội đội sổ không có "pts"
No photo description available.
37w
Reply
Long Tran
em thêm phần nhận stdin cho giống hình anh đưa ở trên 😃
37w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Long Tran: Chú làm lại cho nó ra đúng hệt như expected output đi, thêm unit test nữa.
37w
Reply
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh em chỉnh lại ouput, thêm 1 unit test cho dòng nào không hợp lệ rồi
37w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Long Tran :
Code của chú viết chạy tính điểm đúng nhưng sai ranking:
Kết quả:
3. Snakes, 1 pt
4. FC Awesome, 1 pt
5. Grouches, 0 pts
Expected là hai thằng Snake và FC Awesome ranking phải đều là 3, rồi thằng cuối cùng là 5.
Hơn nữa, thằng FC Awesome vì alphabet, phải đứng trên thằng Snake.
Ngoài ra, có một số vấn đề:
1 - Responsibility: Chú để phần đọc data và phần xử lý, sắp xếp đội bóng cùng một class là không được.
2 - Execution efficiency ở nhiều chỗ rất không được.
Ví dụ một chỗ là line 18 và line 19:
...
.transform_keys{ |k| k.strip }
.transform_values(&:to_i)
Chú transform cái map key một nhát, rồi lại transform cái map value một nhát, thế là phải làm hai lần duyệt map.
3 - Các hàm của chú chức năng phân chia không clean, do đó khi có thay đổi hoặc cần mở rộng, các hàm của chú sẽ bị thay đổi rất nhiều, trong khi đáng lẽ là thay đổi hoặc mở rộng yêu cầu nào, thì chỉ thay đổi một hoặc hai hàm là cùng.
Ví dụ chú thử cân nhắc yêu cầu như sau đây:
Giả sử bây giờ có thêm yêu cầu: Text input file và input từ command line có format khác nhau thì code của chú sẽ trở thành phức tạp hơn như thế nào?
Hoặc giả sử là có yêu cầu output ra text file như đề bài, kèm theo thêm một output ra HTML table cho web, thì code sẽ thay đổi như thế nào?
37w
Reply
Edited
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh em ghi nhận ý anh chỉ ra điểm sai, nhất là vụ sắp xếp, em không để ý sắp điểm và theo thứ tự tên và chỗ vòng 2 lần trên chỗ chạy lặp. Để em cập nhật lại 1 chút phần tách trách nhiệm, chỉnh sửa lại 2 điểm nêu trên (đã làm)
37w
Reply
Edited
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh ở ý thứ 3 thì em thấy việc xử lý input - output nó nằm ngoài công việc chính là xử lý kết quả các trận đấu. Đầu ra đơn giản là 1 danh sách kết quả, tùy theo yêu cầu đầu ra mà xử lý theo từng trường hợp, kiểu xuất ra html, xml, json, .. thì mình không nhất thiết phải nhồi nhét vào chức năng xử lý kết quả trận đấu làm gì.
Còn về đầu vào, như cái em thử nghiệm, nhận vào qua file thì em load khác, còn đưa qua stdin lại sẽ phải đưa khác. Miễn sao đáp ứng được đầu vào đồng dạng trước khi xử lý kết quả.
37w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Long Tran : Chú push code mới lên github chưa, để anh xem phát?
37w
Reply
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh có cả trên github rồii anh
37w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Long Tran : Cách giải của chú có một số vấn đề:
1. Naming: Đây là cái cực kỳ quan trọng. Phải làm sao để chỉ cần đọc vào cái tên, thì phải biết là class hoặc method dùng để làm gì.
Ví dụ: Anh đọc cái tên class SportGame, thì không thể nghĩ là nó chỉ làm việc đọc data rồi pass sang cho class Score.
Nếu đặt tên nó là DataIngest, hoặc InputReader, hoặc cái gì đấy đại loại như thế thì tốt hơn.
Class Score cũng thế. Thực ra là nó nhận data vào, rồi tổ chức việc parsing text vào hash, từ hash sắp xếp ranking ...etc...
Thế thì cái tên Score không phù hợp. Nghĩ đến Score, bất quá nó chỉ liên quan đến từng bàn thắng hoặc bàn thua của từng đội là cùng.
Những cái tên như declares, result, game_result, rule cũng thế. Nếu chỉ đọc cái tên thì không biết nó làm cái gì. Mỗi cái tên nên có một ý nghĩa cụ thể.
Ví dụ như game_result(scores), thực ra nó là score_difference(score_1, score_2).
Đây thuộc về cái gọi là clarity, clean code. Phải viết tốt thì code mới có Readability, Maintainability.
2. Tổ chức của các hàm và mối liên kết của các hàm.
Các hàm của chú làm quá nhiều việc.
Ví dụ như hàm Score#rule(match), thực chất nó là một hàm parse một String thành hai team string, sau đó cắt hai team string mỗi cái thành name và score của từng team.
Thế thì chỉ cần đổi format đầu vào, hoặc đưa điều kiện là đầu vào của STDIN có format hơi khác với format của text file, thì coi như hàm này của chú phải sửa rất nhiều, và ảnh hưởng tới rất nhiều hàm khác.
Về mặt logic, viết code để thỏa mãn đúng cái điều kiện trong đề bài thì không sai, nhưng gọi là viết production code thì như thế là rất không được.
Các hàm khác cũng có cùng vấn đề.
Bên trong một hàm bị dằng dai quá nhiều thứ. Như thế, về mặt thay đổi yêu cầu hoặc mở rộng yêu cầu sẽ làm hỏng rất nhiều chỗ, và trở thành lộn xộn, khó quản lý.
Đây là thuộc về Maintainability, Flexibility và Extendability.
3. Execution Efficiency:
Chú xem cái hàm rule, các dòng từ 9 đến 12, nó iterate qua collection mấy lần. Mặc dù nó chỉ có 2 phần tử, nhưng làm thế vẫn không hiệu quả.
Trong khi đấy viết hẳn hoi theo kiểu:
Split the line into 2 parts
Parse name and score of each part
Combine the results of the parts
Code như thế nó clean hơn, lại không tạo ra temp collections trong quá trình processing.
Hàm result(match) dùng Hash, zip, TYPES không cần thiết, tốn bộ nhớ, tốn execution. Đằng nào chú cũng dùng if result nọ, if result kia thì cứ trả thẳng [3, 0], [0, 3], [1 ,1] thay vì dùng Hash và các operation của Hash.
4. Về mặt object design, chỉ cần thay đổi một tí yêu cầu trong bất kỳ phần nào, ví dụ như input format, luật về chấm điểm, luật về sắp xếp, output format, là hệ thống sập từ trên xuống dưới, hầu như không reuse được cái gì.
Đây gọi là Reusability.
Tóm lại là để câu kếo thêm xem có ai chơi, hoặc có ai viết lại không, rồi anh post một cái giải pháp trung bình của anh cho mọi người chửi.
37w
Reply
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh
1. Naming. Em đồng ý, và naming cũng là thứ rất khó (ít nhất là đối với em) trong khi em cũng không chấp nhận kiểu i, j, value, sample, .. nhưng bước đầu em đặt bừa tên ra tạo thành khung cho nó chạy đúng ý. Em sẽ nghĩ tiếp xem cách đặt tên sao cho tử tế hơn.
2. Tổ chức. Em cũng có phân vân khi cho hàm làm vài thao tác trên dữ liệu và vì nó còn nhỏ nên gom vào 1 luồng để khi đọc nhanh hình dung hơn. Tách nhỏ ra mỗi hàm chỉ làm 1 việc thì sạch hơn nhưng ban đầu cũng sẽ hơi vất vả để nghĩ thông hết thao tác.
3. Hiệu quả. Em sẽ xem lại và nghĩ cách tổ chức cho nó tốt hơn để bớt chạy lòng vòng quá nhiều lần không cần thiết, nhất là mớ data tạm bợ trong thời gian chạy. Vụ dùng cái TYPES là vì em tính để khi đọc vào dòng đó biết nghĩa của nó là gì, tung ra cái [0, 3], .. nhiều khi lại lơ mơ con gà luôn.
4. Tổ chức tổng thể. Nó liên quan cả 3 cái trên nên phải sửa cả lũ mới có thể dễ đáp ứng theo yêu cầu thay đổi, em hiểu.
37w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Long Tran : Trước mắt, chú có thể nghĩ theo hướng thế này:
Nhìn từ high-level, hệ thống sẽ bao gồm:
- Đọc input.
- Từ input, tạo ra một data structure để lưu trữ tên đội bóng và số điểm của từng đội, sao cho tiện cộng dồn khi duyệt qua từng game một.
- Từ tên đội bóng và số điểm, sắp xếp / chuyển đổi hoặc tạo ra data structure mới sao cho tiện output.
- Render output.
Nếu chú isolate các components / objects, hoặc chỉ là isolate các hàm trong một class theo high level như trên, thì khi thay đổi yêu cầu hoặc thêm yêu cầu ở đâu, nó chỉ thay đổi đúng những thứ liên quan đến yêu cầu đó thôi, chứ không lây từ hàm này qua hàm khác, từ class này sang class khác.
37w
Reply
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh em cảm ơn anh, để chiều tối em vãn bớt việc sẽ ngồi đọc và nghĩ thêm rồi sửa tiếp.
37w
Reply
Long Tran
từ lâu rồi em cũng đọc quyển này, giờ vẫn chưa đọc trọn nhưng thấy cách tổ chức cũng hay https://devblast.com/r/master-ruby-web-apis/toc
Table of Contents - Master Ruby Web APIs
DEVBLAST.COM
Table of Contents - Master Ruby Web APIs
Table of Contents - Master Ruby Web APIs
37w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Long Tran : Chú muốn có cơ bản thì nên đọc về mấy cái OOP Design Pattern cổ điển, xem lý do tại sao nó ra đời, nó được implement như thế nào.
Sau đấy nhìn hệ thống từ high level, xem cái flow của nó như thế nào, qua những layer nào.
Nhìn như thế, tự nhiên sẽ thấy rất rõ ràng.
Đọc về Design Patterns cổ điển có cuốn Applied Java Patterns ở ngoài cùng bên trái trong ảnh. Chú tìm trên Internet thế nào cũng có PDF free.
https://www.amazon.com/Applied-Java.../dp/0130935387/...
No photo description available.
37w
Reply
Long Tran
Châu Hồng Lĩnh dạ, tìm pdf thì dễ, chỉ là có đọc hết không mới đáng nói. Chút nghỉ trưa em lục lại rồi chia ra đọc, hy vọng là có đọc thật 😀
-- Bác sĩ thế kỷ 21 --
Hôm trước nói chuyện với chú bạn ở Việt nam, chú ấy bảo hiện giờ ở Việt nam đang có mốt trầm cảm. Ai bị sổ mũi, nhức đầu, hơi có tí lo lắng về công việc làm ăn, tình duyên gia đạo, thị trường chứng khoán, chiến tranh Nga - Ukraine, chiến tranh Israel - Palestine, thi đấu Trump - Bi Tàu, các trào lưu Trí lợn Nhân tạo, Blockchain Block chiệc, đi khám bác sĩ đều được chẩn đoán là bị trầm cảm, được khuyên uống thuốc trầm cảm. Sau một thời gian uống thuốc trầm cảm thì bị tâm thần vĩnh viễn.
Em mới bảo chú nó là ở Mỹ có trào lưu này khoảng gần hai chục năm nay rồi. Xả súng: mental health. Javascript chạy không nhanh: mental health. NoSQL không query được relationship: mental health. K8s không khởi động docker container: mental health. Ô tô điện gặp trời lạnh không charge điện: mental health. Thậm chí dị ứng phấn hoa cũng lại mental health. Tất cả các anh chị em đấy đều bị dụ uống thuốc trầm cảm, và sau đó đều bị tâm thần.
Có nhiều phóng sự điều tra về bọn bác sĩ vô lương tâm và các hãng dược sản xuất thuốc trầm cảm tạo ra bệnh tâm thần để chăn bệnh nhân, nhưng đều bị bọn báo chí Mỹ và các hãng dược dìm đi.
Em có người quen trực tiếp, bị dị ứng phấn hoa vớ vẩn, đi khám bác sĩ nó chăn cho một mớ xét nghiệm từ thử máu, đo nhịp tim, huyết áp cho đến X-Ray, siêu âm, MRI trong sáu tháng giời, tốn gần trăm ngàn đô Mỹ, may mà có bảo hiểm trả, nhưng tiền gần trăm ngàn đấy thì các bác sĩ và các phòng xét nghiệm chia nhau. Cuối cùng chúng nó giả vờ là không tìm ra cái gì, dụ uống thuốc trầm cảm.
May mà người này phước còn lớn, tự nhiên nghĩ ra sổ mũi, nhức đầu, khó thở thì thử uống thuốc dị ứng, đi mua lọ thuốc ba xu bày ngoài hiệu thuốc, uống phát là hết. Nếu không thì có khi giờ này lại đang bị nhốt trong bệnh viện tâm thần.
Con mẹ bọn bác sĩ và các hãng dược lưu manh, tham như mõ, thế kỷ này chỉ lo chăn bệnh nhân lấy tiền, chứ chữa bệnh gì chúng nó.
Sau mười mấy năm, trào lưu trầm cảm này lan tới Việt nam.
Hôm nay có chú bạn khác ở Mỹ nói chuyện báo Việt nam đăng tin ở Việt nam ô nhiễm không khí nên 90% người Việt bị nấm phổi.
Đọc tin đã thấy ngu. Giả sử là ô nhiễm không khí do đốt khí thải xăng, dầu, khói, bụi, hoá chất công nghiệp thì có thể ung thư, lao phổi, chứ lấy đếch đâu ra nấm trong cái đám hoá chất kia?
Lại là bài bác sĩ chăn bệnh nhân lấy tiền. Có bệnh nhân ra đường dính tí bụi, về bị viêm họng, ngày xưa, ba chục năm trước thì súc họng nước muối tầm hai hôm là hết, mà không làm gì thì có khi ba hôm là hết. Nhưng đi khám bác sĩ thì nó kêu là bị nấm xoang mũi, không trị ngay thì nó lan lên mắt, gây nổ mắt. Thế là tốn đống tiền cho bác sĩ điều trị, nhồi đống thuốc men hoá chất đểu vào, có khi ba hôm lại nổ mắt thật cũng không biết chừng. Hoặc bị bác sĩ cấy nấm Tàu vào phổi thông qua thuốc chuột.
Thời buổi này quần chúng cả tin, ngây thơ vãi. Báo lá cải đăng "Theo các nhà khoa học ...", thế là tin nó là khoa học thật. Bác sĩ bảo "bị tâm thần", thế là tin rằng mình bị tâm thần thật. Bụi hoá chất, cơ khí mà bọn lừa bịp bảo là nấm, cũng tin là nấm thật.
Buồn cười nhất là có người nhìn rõ ra là nó lừa, mà không dám tin là nó lừa, ví dụ như có chú bạn quen trên mạng hỏi em "Tôi thấy bọn làm software ở Việt nam không biết gì về business, trình độ công nghệ không có, thế thì nó đi dụ các công ty kinh doanh thuê làm software làm gì nhỉ?"
Nhìn ra được là nó "không biết gì về business, trình độ công nghệ không có" mà không nhìn được tiếp ra vế sau.
Câu trả lời của em là: "Đồng chí hỏi dốt đéo chịu. Chúng nó dụ làm software để lấy tiền chứ còn để làm gì nữa. Đéo ai bảo là các công ty software phải giúp khách hàng làm việc tốt hơn, giảm giá thành, hiệu quả hơn".
Cũng như đéo ai bảo là trách nhiệm của bác sĩ, hãng dược thế kỷ 21 là chữa bệnh cho bệnh nhân, cứu nhân độ thế.
Lũ lợn tham như mõ lừa bịp cả người khoẻ lẫn người bệnh là để lấy tiền.
1- Kungfu Thiếu Lâm - Anh Hùng xuất Thiếu Niên
2 - Xà Hạc Vi Sư - Tiêu Đả Xuất Môn
Giải nghĩa :
1- Kungfu Thiếu Lâm – Anh hùng xuất thiếu niên, chí lớn khởi từ lòng kiên cường trong khổ luyện. Có Kungfu thì như Hổ xuống Núi
2- Xà Hạc vi sư – lấy Khách quan làm Thầy- Tâm định Khí ẩn mà không lộ
Cảnh giới Vi Sư : huấn luyện Quân Đội ra trận giết địch hoặc Truyền Dạy giữ Đạo Võ
Đây là cảnh giới của cụ Trần Vương Đình & Cụ Ngô Sĩ Quý , Cụ Phùng - Cụ Tiển - Cụ Chu Há - Cụ Trần Tiến - Cụ Hà Châu ….
Đạo Võ mà không hiểu Đạo Thầy thì không giữ được Đạo Nhà !
https://www.facebook.com/groups/144234705599843/?multi_permalinks=10022195917803623&hoisted_section_header_type=recently_seen&__cft__[0]=AZXtOubre25_vdU6QQvw5pmtFeDeoMYCHnc8wBRqSAkdIgm78QAP2JY3SM2rjmq3nGcObnmSYKQaEbXs1O5zdreUzkVFz7-4gJrAcIjBTTZJF3OFYAJGigAfgoe4Y4M4wrZdSkRmFR4bOTzBOAOEIkkBDXbphjC5WRZKuuys3xCYnkJ3tFO1tjlRcIWKPZ4Wja3jeeLDfr9Uul7L8TTYiN5tjYAf2TNEpb0OkiKhB1xMuw&__tn__=%2CO%2CP-R
Nga Nguyen Ho Dac
·
Ủa Bayersian thì lấy priori là cái gì ta haha
1y
Châu Hồng Lĩnh
Nga Ho-Dac : Ngoại suy từ một con số bịa ra, sau đó bịa tiếp, nhá.
Thế mà cũng phải hỏi.
Đấy chẳng qua là một cách nói khác của "Chúng tôi bịa số liệu hoàn toàn 100000%" 😃
1y
Bản thân cái vòng tròn Thái cực nó không sai.
Chỉ có bọn ngu xuẩn nhìn cái vòng tròn rồi nghĩ là vận động phải tròn tròn, uốn uốn mới thành võ đểu.
Cũng như ba định luật Vật lý của Newton áp dụng vào đánh đấm không thể sai được, vì nó là vật lý của những thứ mình nhìn được, sờ được, chứ không phải Vật lý của những hạt cực nhỏ như nguyên tử hay hạ nguyên tử, cũng không phải Vật lý của những thứ cực lớn như các hệ hành tinh hay hệ mặt trời.
Tuy nhiên, lũ lợn thì biết cái đéo gì về Vật lý Newton, học được ba cái công thức nhãi ranh về chất điểm không kích thước hoặc vật thể đồng tính mà nghĩ đấy là Vật lý Newton thì không chỉ vô tri mà còn là hợm hĩnh.
Toàn là lũ lợn đi học dốt đến bò cũng phải gọi bằng cụ, mà mở mõm ra là khoa học, đóng mõm lại là Vật lý, không biết ngượng, không biết nhục.
Lấy ví dụ như bài cái thang 39m ở trên đi, "Một cái thang cao 39m đặt dựa vào tường, chân thang bị trượt dần đều ra khỏi chân tường với vận tốc 10 m/phút. Hỏi khi đầu thang cách mặt đất 36m, thì vận tốc đầu thang so với chân tường là bao nhiêu?".
Cái đầu thang trên tường nó không những chuyển động nhanh dần về mặt vận tốc, mà còn tăng tốc nhanh theo cả gia tốc lớn dần theo thời gian, trong khi đấy chân thang vẫn chuyển động đều và chậm. Vì thế không dùng phương trình vi phân thì phải dùng phân tích vector lực và hình học đồng dạng, là những cái đa số bọn lợn trên Internet, kể cả tiến sĩ toán cũng đéo có trình mà giải.
Đáp số bài đấy là tại điểm đầu thang cách mặt đất 36m thì vận tốc của nó là 24m /phút, nhanh gấp 2.4 lần vận tốc chân thang, mà càng ngày nó càng nhanh hơn.
Bây giờ vận dụng một cách hết sức đơn giản vào quả đấm đi. Một thằng em chã cố gắng đấm một quả đấm bằng cách dịch nắm tay của nó X mét /phút, trong khi đấy một cao thủ đấm bằng cách dịch đan điền X mét /phút là vận tốc nó đã khác nhau một trời một vực rồi, vì khoảng cách từ đan điền ra đến nắm đấm nó cũng như khoảng cách từ chân thang đến đầu thang, do đó vận tốc nó khác nhau vài ba lần.
Đấy là chỉ nói nôm na về vật lý đơn giản, chưa tính đến tính co duỗi của tay, sức bật của cơ, gân, dây chằng, kết hợp các nhóm cơ bắp và cơ sợi nó sẽ phát lực khác với các nhóm cơ bắp đơn độc là bao nhiêu lần.
Do đó, giả sử là cùng thể trạng về mặt sức khoẻ, cân nặng, thì một cao thủ đánh một người bình thường sẽ như đánh một thằng trẻ con, vì vận tốc lẫn lực phát ra đều lớn hơn rất nhiều lần, chứ không chỉ là mạnh hơn một chút.
Nhưng tất cả vẫn phải nằm trong quy luật vật lý, chứ nó không phải là một cái gì thần kỳ, kiểu như hễ có nội lực, phát lực từ đan điền, kết hợp được hết các gân, cơ, dây chằng thì đánh được con voi. Đấy là ảo tưởng của bọn tập võ ngáo mà tưởng là mình có khí công, nội lực.
Tuy nhiên, đấy lại không phải "cái gọi là quy luật vật lý" (vật lý đểu) như đa số lũ lợn tâm thần tưởng mình là "vó xư khoa thọt" đang giải thích một cách hết sức ngô nghê, vô tri và hợm hĩnh như hiện nay.
Nhân có một số anh chị em thiện lành trên mạng tranh luận về môn Aikido, và có một cháu gái xinh đẹp nói chuyện về Aikido, em cũng có cái tham luận như sau:
=====
Môn Aikido thời sư tổ Morihei Ueshiba sáng lập ra thì có tính thực chiến rất cao.
Ông này tu luyện Đại đông lưu Thần đạo và Đại đông lưu Hiệp khí Nhu thuật, có trình độ rất cao cả về tâm linh lẫn khí công, nội lực. Do đó các kỹ thuật của ổng mới đem ra đánh người được.
Sau khi ông Ueshiba mất, người ta cho rằng môn Aikido được chia làm hai phái:
1. Phái vẫn tập khí công, nội lực theo lối truyền thống: Những người theo phái này nếu tập có thành tựu thì sẽ có khả năng chiến đấu rất tốt.
Nhưng rất ít người tập theo lối này mà có kết quả. Lý do là vào thời hiện đại này, con người ta sinh ra tham, tập ba hôm không thấy gì thì hoặc là bỏ, hoặc là cố tập thêm, cải tiến ba lăng nhăng, hỏng cả hệ thống, nên không có kết quả.
2. Phái không tin khí công, nội lực là có thật, mà cho rằng ông Ueshiba giấu bài, dạy võ đểu, không dạy hết yếu quyết kỹ thuật.
Những người theo phái này đi học lung tung thêm bên ngoài, Karate, Judo, boxing, đủ thứ loại, để có khả năng chiến đấu.
Nói chung, hai hệ phái như trên còn là tốt, vì còn chú ý đến tính thực dụng của võ thuật.
Còn một phái thứ ba nữa mà ít ai nhắc đến là phái Hát Múa, nghĩa là thiên về biểu diễn đòn cuội, có thỏa thuận trước giữa người đánh và uke, cứ múa là ngã, quay tay thì chạy vòng vòng. Đặc trưng của phái này là không biết đánh nhau, chả có khả năng gì ngoài hát múa, nhưng rất thích nói chuyện đạo lý, dùng những từ ngữ leng keng, lấp lánh, nấp sau vẻ cao đạo, từ bi để che giấu sự vô dụng và lừa bịp của mình. Đa số các võ đường Aikido nổi tiếng trên thế giới với những hiệp hội Aikido thu tiền franchise, mở seminar bịp tiền học viên đều thuộc dạng này.
Tuy nhiên, anh có quen một số người tập Aikido theo dạng có luyện khí công, nội lực tử tế, thì khả năng của những người đó rất cao.
2024.9.9
-- Thuyết Âm mưu - Conspiracy Theory --
Từ "Conspiracy Theory" ra đời vào sau khi xảy ra vụ ám sát tổng thống John F. Kennedy năm 1963.
Vào thời kỳ đó, narrative của CIA, FBI, báo chí, chính quyền là "Chỉ có một người bắn là Lee Harvey Oswald, bắn bằng khẩu súng Italian M91 Carcano Cavalry. Sau đó Lee Harvey Oswald bị Jack Ruby giết chết".
Khẩu Italian M91 Carcano Cavalry là khẩu súng bên phải trong ảnh, nhá. Còn khẩu bên trái là khẩu Mossberg 500 Persuader, em chuyên dùng để săn lợn rừng ở Texas. Bà con phóng to cái ảnh lên để đọc text trong đấy.
Hồi đó, bất kỳ nhân viên điều tra, nhà báo hoặc bất kỳ người dân nào nói khác cái bài "Lee Harvey Oswald" kia thì bị gán cho là Conspiracy Theory. Sau đó, căn cứ vào những tài liệu giải mật gần đây thì vụ này là do ... thôi, do ai gây ra thì kệ mẹ nó, các ông các bà mà ngu, không biết đọc tài liệu thì không phải lỗi của em. Nhưng tóm lại là cái bài "Lee Harvey Oswald" và từ "Conspiracy Theory" là do chính quyền thời đó, CIA, FBI, báo chí bịa ra để bịt mõm ai muốn nói sự thật, muốn điều tra sự thật.
Nhưng quần chúng vẫn ngu, vẫn không tỉnh, nên về sau này cần bịt mõm quần chúng, cần lừa bịp, dìm sự thật đi, thì chúng lại gán cho những thứ đó là "Conspiracy Theory".
Vậy có "Conspiracy Theory" thật không?
Câu trả lời vẫn là "Có", nhá. Bọn deep nó khôn, chứ nó không ngu như các ông các bà. Chính vì thế nên khi có những sự thật khó bưng bít, thì chúng nó không chối phắt đi, mà ngược lại, có vẻ khẳng định, rồi thêm thắt những chi tiết nhảm nhí vào. Những chi tiết nhảm nhí do chúng nó thêm vào lại rất dễ chứng minh là sai, sau đó chúng nó nhân đó mà bác bỏ luôn cả sự thật đi, gọi luôn cả sự thật cộng với mấy cái nhảm nhí của chúng nó là "Conspiracy Theory". Thế là quần chúng đếch dám tin gì nữa, lại hì hụi quay lại tin bọn deep và báo chí của chúng.
Ví dụ thì có rất nhiều. Nếu tút này đủ 1000 like thì em viết cho mấy cái ví dụ. Còn không, nếu các ông các bà không biết thì cũng không liên quan gì đến em 😃
https://archive.org/stream/ActiveThermiticMaterialDiscoveredInDustFromWTC_201801/9-11%20As%20A%20Mass%20Ritual_djvu.txtLinh Chau, Diệp Phương Vĩnh xuân:
-- Cuộc sống tối giản: Minimalism --
Gần đây, nhất là sau CoVid, ở Mỹ có phong trào Van Life, nghĩa là nhiều người từ bỏ nhà cửa đang sở hữu hoặc bỏ nhà, bỏ căn hộ đang thuê, chuyển vào sống trong xe van, xe truck, xe SUV, thậm chí là xe sedan bình thường. Họ sống full time trong xe, toàn bộ tài sản chất vừa một chiếc xe, và lang thang nay đây mai đó.
Hàng trăm nghìn, thậm chí là hàng triệu người Mỹ đang sống kiểu này, có khi còn nhiều hơn, vì mỗi mùa từ tháng 12 đến tháng 4 trong ba năm vừa qua, chỉ riêng khu cắm trại dài hạn ở La Posa, AZ, đã có hàng triệu ô tô và RV tụ tập.
Lên youtube hoặc vào Instagram, tìm "Van Life" là có thể thấy hàng trăm ngàn kênh youtube và Insta profile của mọi người sống lang thang với đủ các loại xe cộ, có những con vài trăm đô cho đến những con vài trăm ngàn đô.
Thực ra, em đã sống lối sống này vào khoảng 20 năm nay, sau chuyến xuyên Mỹ đầu năm 2004, dẫn theo mấy thằng em chã tốt nghiệp Brown, Harvard và Carnegie Melon đi một vòng xuyên Mỹ, Mexico và Canada.
Sau đó là em tối giản toàn bộ gia tài điền sản, cái gì đem cho được là cho, cái gì đem vứt được là vứt, thậm chí có mấy con ô tô cũng để lại cho anh em bờ Đông nước Mỹ, toàn bộ gia tài điền sản bỏ vừa một con SUV, sống lang thang du đãng khắp nước Mỹ.
Tất nhiên là em không sống full time trong xe ô tô như các chiến sĩ vô sản Van Life, mà đi đến bang nào thì em thuê một căn hộ ở đó làm homebase, hoặc ở trong khách sạn năm sao làm homebase. Thậm chí có bang thì em mua nhà làm homebase, sau đó cho thuê, ví dụ như thời em ở Georgia là em mua những năm căn nhà.
Sau vài tháng, một năm ở chỗ này, em lại chất đồ vừa một con SUV, phần còn lại thì bán hoặc đem cho, nhưng cho nhiều hơn bán, rồi lại đi tiếp chỗ khác. Cứ thế mà em đi và sống đủ ở năm chục bang của nước Mỹ, có những năm em chuyển vài bang liền.
Trong ảnh, phía trên, bên trái là con Subaru Forester 2013, em mua tháng 10 năm 2012. Ảnh bên phải là con Subaru Forester 2022, em mua mười năm sau, vào tháng 10 năm 2022 (hồi đó Forester 2023 chưa ra).
Con đời 2022 đắt gấp ba lần con 2013, nhưng vẫn là Subaru Forester thôi. Giữa hai con này, em còn mua một con Subaru Forester 2018 nữa, nhưng đã đem cho.
Nhìn đi nhìn lại, em thấy em cũng giống Miyamoto Musashi vãi chưởng. Lúc sinh thời, ổng chỉ cần một cô geisha và một thanh kiếm. Giờ thì em còn không cần cả geisha, mà chỉ cần mấy con chó, mấy con MacBookPro, một con iPhone, vài khẩu Glock, vài khẩu AK, một thanh liễu diệp kiếm, một cặp hồ điệp đao, mấy con lê AK, chục thanh phi đao, vài nghìn viên đạn là đủ ngang dọc trên giang hồ, còn minimalism hơn cả các anh chị em Van Life trong xe có đủ các thứ như một căn nhà.
Nếu không phải vì cần sống gần nguồn cung cấp thịt bò Kobe, cá hồi hoang dã Alaska và gà quay organic, bãi săn lợn rừng cho chó, thì có khi em đã lên đường đi khắp thế giới.
Cuối cùng vẫn vì chữ tình (ở đây là tình với mấy con chó) mà em quanh quẩn trong bang Texas. Con người ta đâu phải là cây cỏ mà vô tình. Khi coi của cải vật chất tầm thường, địa vị, danh vọng là phù du, người ta vẫn nên có tình, nên vì chữ tình mà sống.
Ngày nay, nhiều ông bà cho rằng tôn giáo hay giảng giảng, hiểu hiểu về của cải vật chất, địa vị, danh vọng là phù du này nọ để người ta không ham muốn vật chất, địa vị nữa, nhằm thoát khỏi đau khổ. Thế là sai lầm.
Như em đã nói ở trong nhiều trước tác kinh điển của em, một tôn giáo tử tế bao giờ cũng bao gồm Giáo và Pháp.
http://hanoian.com/.../literature/56-ton-giao-va-tu-luy-n
Phần giảng giảng, hiểu hiểu của tôn giáo không thể làm người ta hết ham muốn và bớt khổ được. Chính là phần Pháp, khi người ta tu luyện đến một tầm nhất định, thì tinh thần, nhận thức, giác quan, khả năng đều tăng lên những tầm cao khác, lúc đấy thì tự nhiên con người sẽ có những bậc thang giá trị khác, và tự nhiên thấy không cần phải bon chen, giành giật với thế tục nữa.
Cũng như trẻ con lúc bé có thể đánh nhau để tranh nhau cái kẹo, cái bánh. Nhưng lớn lên thì không còn ai đánh nhau để tranh nhau cái kẹo, cái bánh nữa, vì nhận thức đã khác, có những bậc thang giá trị khác, lúc đấy lại đánh nhau để tranh nhau làm tỷ phú, tổng thống, tranh cái nhà, cái ô tô, du thuyền, máy bay, phỏng ạ.
Tu luyện lên một tầm nhất định, có thành tựu nhất định, có nhận thức về vũ trụ ở một tầng nhất định, thì tự nhiên cao thủ sẽ thấy nhà cửa, xe cộ, du thuyền, máy bay, tổng thống, tỷ phú cũng không khác gì con kiến. Lúc đấy cả vũ trụ là nhà, ngày đi ngàn dặm, ngồi trên ô tô và máy bay nhiều hơn ngồi nhà như em năm đó, hay chỉ quanh quẩn trong bang Texas, không đi đâu khỏi nhà quá 10 phút đối với em cũng không khác gì nhau.
Không cần phải giảng giảng, hiểu hiểu, rồi tự lừa mình cái gì là có thật, cái gì là không có thật, rồi từ bỏ nọ kia.
1. Sách Lịch Sử & Nhân Vật Có Thật
Mặc dù bắn hai súng cùng lúc hiếm khi được sử dụng trong thực tế, một số sách vẫn nhắc đến các nhân vật nổi tiếng gắn liền với truyền thuyết này:
"The Authentic Life of Billy the Kid" (Pat F. Garrett)
Billy the Kid đôi khi được miêu tả bắn hai súng trong các trận đấu, dù không có bằng chứng lịch sử rõ ràng.
"Jesse James: Last Rebel of the Civil War" (T.J. Stiles)
Jesse James, tên cướp ngân hàng khét tiếng, thường được dân gian đồn đại có khả năng bắn hai tay.
"Wild Bill Hickok: The Man and His Myth" (Joseph G. Rosa)
Hickok nổi tiếng với khả năng bắn súng chính xác, nhưng việc ông dùng hai súng cùng lúc chủ yếu là huyền thoại.
2. Sách Võ Thuật & Kỹ Thuật Bắn Súng
Một số sách dạy kỹ thuật súng đề cập đến dual-wielding, nhưng đa số khuyên không nên dùng vì thiếu chính xác:
"The Gun Digest Book of Combat Handgunnery" (Massad Ayoob)
Phân tích ưu/nhược điểm của việc bắn hai súng, chủ yếu dành cho biểu diễn hoặc tình huống cực hiếm.
"Pistol Craft: The Modern Gunslinger’s Guide" (Steve Fisher & David Bahde)
Nhắc đến dual-wielding như một kỹ năng "nâng cao" nhưng không khuyến khích.
3. Tiểu Thuyết & Văn Hóa Đại Chúng
Hình ảnh bắn hai súng phổ biến hơn trong tiểu thuyết và truyện tranh:
"The Dark Tower" (Stephen King)
Nhân vật Roland Deschain (Kẻ săn đuổi) sử dụng hai khẩu súng lục huyền thoại.
"The Gunslinger Series" (từ "The Dark Tower")
Roland được miêu tả là bậc thầy bắn hai tay.
"Cowboy Bebop" (Manga/Anime)
Nhân vật Spike Spiegel đôi khi sử dụng hai súng trong các trận chiến.
"Duke" (Pulp Fiction của Clive Cussler)
Một số nhân vật hành động kiểu "cowboy" xuất hiện với hai súng.
4. Sách Võ Thuật & Kiếm Hiệp (Á Đông)
Ở châu Á, song kiếm hoặc song đao phổ biến hơn song súng, nhưng một số truyện có nhân vật dùng hai súng:
"Biên Niên Sử Thần Súng" (Trương Hỷ)
Tiểu thuyết kiếm hiệp hiện đại có nhân vật sử dụng hai súng ngắn.
"Lão Tử Vẫn Là Thiên Hạ Đệ Nhất" (Phong Cửu)
Nhân vật chính đôi khi dùng song súng trong các trận đấu.
Hiện nay có một số người thắc mắc vì sao có quá nhiều startup thất bại. Trong đó có nhiều sách viết về các vấn đề này, nhiều người nói về các vấn đề này, tìm trong các hiệu sách, nghe ở các hội nghị, có nhiều lý do, nhiều thông tin, trong đó có những thứ khá bổ ích.
Nhưng lại có rất ít sách, ít người tố cáo nguyên nhân thất bại từ nhà đầu tư. Có hai dạng thất bại chính do nhà đầu tư.
1. Dạng thứ nhất là rửa tiền.
Từ thời khủng hoảng kinh tế 2008, 2009, rất nhiều bọn tài phiệt đã nhanh tay nhanh chân chộp được một mớ, mang sang Cayman giấu. Sau đó, đến tầm 2011, 2012 cho đến nay, chúng nó mang lại vào Mỹ để đầu tư, hòng rửa tiền.
Bọn này sẽ chọn những startup có ý làm những sản phẩm dễ dàng, đơn giản, không cần đầu tư nhiều về nghiên cứu công nghệ, thiết bị, ví dụ như share siệc, xe đạp điện xe đạp điệc, coin kiệc, chat chiệc, là những thứ mà công nghệ đã hoàn thiện từ thời 1970s cho đến 1990s rồi. Sau đó thì dán nhãn mác mới vào để lừa thiên hạ kiểu Data Science, Sharing Economics, AI, Cryptography. Lượng tiền đầu tư vào những thứ này rất ít, nhưng lại dễ kê khống, mục đích để rửa tiền. Rửa xong rồi nó bỏ cho công ty lay lắt mấy năm rồi chết, coi như là thất bại.
Còn có thằng nào lên to được, thì vẫn tiếp tục lỗ rất nhiều, có điều nếu đủ to thì vẫn lùa gà ở Wall Street và cổ đông nhỏ lẻ được, ví dụ như Uber, Airbnb.
Mô hình kinh doanh của bọn này không phải là làm ra một công nghệ mới, đột phá, áp dụng vào cuộc sống và sản xuất sinh lợi thật sự, mà chỉ là đầu tư một lượng tiền vốn ban đầu, burn thật nhanh, phát triển thật nhanh, tạo buzz rồi IPO, bán stock xong là ai đi đường nấy. Một vốn ngàn lời.
2. Dạng thứ hai là nhà đầu tư buộc các công ty startup hoạt động theo ý mình, nhằm nhanh chóng sinh lợi, mà bỏ qua hẳn phần phát triển bền vững, đầu tư lâu dài.
Có một số startup thực sự có ý tưởng tốt, có khả năng làm ra sản phẩm mang tính đột phá trong sản xuất và dịch vụ. Nhưng những startup này nhận tiền funding theo những yêu cầu không tốt lắm, thế là bị nhà đầu tư nắm đằng chuôi. Thay vì đầu tư để hoàn thiện công nghệ, làm ra sản phẩm, phát triển lâu dài, bền vững, thì các chủ đầu tư lại buộc công ty phải chi phí sản xuất, nghiên cứu thấp, phải chi phí marketing, báo chí nhiều để tạo buzz, rồi phát triển nhân lực bừa bãi để tạo ảo giác là công ty phát triển nhanh, sau đó cố gắng IPO.
Nếu những người sáng lập công ty không chịu nghe chủ đầu tư, thì hoặc là công ty tan vỡ, hoặc bị bọn chủ đầu tư ép phải thay ngựa giữa dòng, chụp giật một mớ xong rồi cũng toi.
=====
Thời kỳ từ 2011 đến nay còn tương đối sắt máu hơn thời xưa. Thời kỳ này, có sự phân hoá rõ ràng giữa Investor và Venture Capitalist. Trước đó, những hội có tiền thì đem tiền túi làm Venture Capitalist, tức là mình invest tiền của mình là chính, là Investor luôn.
Bọn Investor về sau đa số là giấu mặt, còn bọn Venture Capitalist cũng chỉ là bọn môi giới, buôn nước bọt giữa bọn có tiền và bọn làm startup, nên đầu tư vung vãi để ăn %, đồng thời rửa tiền, chứ ít để ý đến hiệu quả thực sự.
Trong số bọn Investor có không ít bọn là tội phạm gộc, mafia thực sự, là bọn buôn vũ khí ở Trung Đông, bọn buôn ma tuý ở Trung, Nam Mỹ, và tài phiệt ngầm kiêm tội phạm của Mỹ. Vì thế mà thời kỳ này có mấy chú Venture Capitalist không hiểu lừa chúng nó cái gì, mà bị tai nạn bơi lội rất nhiều, toàn chết ở bể bơi với bãi biển. Tìm gu gờ thì ra một đám.
Những ai muốn tìm hiểu thêm về đời sống startup ở Mỹ mà không có điều kiện nghiên cứu thực tế, đọc sách academics không thấy đủ, thì có thể đọc thêm vài cuốn trong ảnh này.
Sau đó vẫn còn rất nhiều sách khác nên đọc, nhưng tôi e rằng cái thế kỷ này cũng chả còn mấy người biết đọc sách, mà chỉ thích hóng hớt báo lá cải, tivi, mạng xã hội, nên thôi, không giới thiệu nhiều cho nó khỏi loãng 😃
-- Big Data và Data Analytics --
Bây giờ buzzword và các trào lưu lùa gà thay đổi nhanh hơn ngày xưa, nên các cháu chọn ngành học phải cẩn thận.
Ví dụ như cách đây vài năm, Cryptography, Blockchain, Smart Contract các thứ trở nên hot, các tờ báo lá cải, các công ty công nghệ lừa bịp và quần chúng ngu dốt tung hô Smart Contract như một cuộc cách mạng công nghệ về tự động vận hành nền kinh tế và bảo vệ an toàn dữ liệu.
Những năm đó, 100 cháu đi học đại học thì có 101 cháu chọn học những thứ nhảm nhí trên ngọn của Cryptography (chứ không phải là ngành khoa học Cryptography thật) 😃
Giờ các cháu thất nghiệp hết rồi, đang đi giao pizza, chạy Uber.
Data Analytics cũng thế thôi. Hồi những năm 1970s, Big Data được gọi là Data Warehousing, Data Analytics được gọi là Data Mining.
Hồi những năm 1990s, Big Data được gọi là OLTP, còn Data Analytics được gọi là OLAP.
Bây giờ thì là Big Data và Data Analytics. Different names, same shit.
Cho nên các cháu chọn nghề Data Engineer bây giờ, năm năm nữa ra trường rồi thất nghiệp thì đừng hỏi tại sao 😃
Lúc đó lại là buzzword khác, ví dụ như AI Prompt Science 😃
=====
Đọc các bài viết ngu si của các báo lá cải và các công ty marketing rởm rít thời những năm 1970s về Data Warehousing và Data Mining, cũng như các bài viết đần độn lại cũng của các báo lá cải và các công ty marketing rởm rít thời những năm 1990s về OLTP và OLAP, lại cũng như các bài viết tâm thần của báo lá cải và các công ty marketing rởm rít thời những năm 2020s về Big Data và Data Analytics, thay mỗi cái tên đi, là các luận điệu lừa bịp còn lại giống hệt nhau, không khác nửa cái dấu phẩy.
Tuy nhiên, bọn em chã cho rằng sau hơn hai ngàn năm, tới tận thập niên 20s của thế kỷ 21, thì các công ty kinh doanh, dịch vụ mới nhận ra giá trị của data và mới sử dụng data vào kinh doanh một cách hiệu quả như các báo chí lá cải và bọn thầy bà đần độn vẫn vung vẩy, thì không chỉ là vô tri, mà còn là hợm hĩnh.
Nếu không ai nhận ra giá trị của data, thì trong lịch sử đã không có phát minh ra cái bút và quyển sổ để ghi chép data, nhá.
Logic đơn giản như thế mà còn không biết, đòi vung vẩy những kiến thức ba lăng nhăng, chụp giật lỗ mỗ trên Internet. Đúng là ngu đến con lợn cũng phải gọi bằng cụ.
Phan Văn Hưng
Em ha ha cái bút và quyển sổ trong ảnh nhé 😀
1y
Linh Chau
Phan Văn Hưng: Đây là một ví dụ trực quan sinh động về việc con người của thế kỷ 21 dễ bị thao túng như thế nào: Trong ảnh không có quyển sổ nào, nhá.
Nhưng anh nói về quyển sổ, thế là đa số người xem sẽ nghĩ là trong ảnh có quyển sổ.
Cũng như chai thuốc chuột đem dán nhãn vaccine CoVid lên là ai cũng nghĩ nó là vaccine.
Lại cũng như Statistics hoặc Automation hoặc Cognitive Science đem dán nhãn AI lên thì ai cũng tưởng nó là AI. 😀
1y
Ngo Thi Cam Tu
Cháu bác, đứa t2 nhà em sắp chọn ngành ĐH đây, bác chỉ cho mấy hướng để đào tiếp đi.
1y
Linh Chau
Ngo Thi Cam Tu : Thời buổi giáo dục khai phóng bây giờ thì cũng không có nhiều lựa chọn.
Học chỉ để có job, kiếm ra mớ tiền thì học cái gì chả được. Cơ bản là tốt nghiệp xong, đi interview thì chém cho nó khí thế vào.
Còn học để có kiến thức lại là chuyện khác.
1y
Ngo Thi Cam Tu
Linh Chau yeah, it’s true!
1y
Viet-Anh Phung
Thi thoảng rebrand lại kích cầu cho vui. 🙂
Event hôm qua em cũng xem 1 panel discussion cho vui, chủ đề: Is the AI the final chapter of traditional BI? Phe pro-người vs. pro-máy.
Có bác trên panel, phe pro-người, cũng nói về việc "rebrand" lại thuat ngữ tương tự BI trong lịch sử. Như trước gọi là: Decision Support Systems (DSS), Executive Information Systems (EIS), Online Analytical Processing(OLAP), Business Analytics (BA), Big Data Analytics, etc.
1y
Có một cô và một chú hỏi về Trạm trang, Ý quyền, nói chung cũng khá lý thú, em để lại câu hỏi và câu trả lời ở đây, ai đọc được cái gì thì đọc.
*
Câu hỏi của chú: Đứng trạm trang thì đầu gối chùng bao nhiêu là vừa? Khoảng cách giữa hai bàn chân nên rộng khoảng bao nhiêu? Khoảng cách giữa hai bàn tay trong thế Tâm và thế Can rộng khoảng bao nhiêu, hay phụ thuộc vào công phu của người tập?
Trả lời:
Nói chung, cơ thể mỗi người một khác, nên khi nói về hình cũng chỉ tương đối thôi.
Nó giống như khi mình cưỡi ngựa hoặc ngồi trên xe gắn máy Honda Cub một cách thoải mái.
Khi chùng chân, thì chú nhớ duy trì cho đỉnh của hai đầu gối không được ra khỏi mũi bàn chân. Nó vào khoảng đâu đó thẳng xuống huyệt dũng tuyền ở lòng bàn chân là tốt.
Nói về chiều rộng thì hai bàn chân cách nhau từ khoảng 1,2 cho đến 1,7 chiều rộng của vai. Nói ang áng là một vai rưỡi, tức là 1,5 vai, nhưng mỗi người phải tự điều chỉnh cho phù hợp.
Khoảng cách giữa hai bàn tay của Tâm, Can thì đại khái là người mới tập sẽ nằm đâu đó giữa 15 cm và 2
Có một cô và một chú hỏi về Trạm trang, Ý quyền, nói chung cũng khá lý thú, em để lại câu hỏi và câu trả lời ở đây, ai đọc được cái gì thì đọc.
*
Câu hỏi của chú: Đứng trạm trang thì đầu gối chùng bao nhiêu là vừa? Khoảng cách giữa hai bàn chân nên rộng khoảng bao nhiêu? Khoảng cách giữa hai bàn tay trong thế Tâm và thế Can rộng khoảng bao nhiêu, hay phụ thuộc vào công phu của người tập?
Trả lời:
Nói chung, cơ thể mỗi người một khác, nên khi nói về hình cũng chỉ tương đối thôi.
Nó giống như khi mình cưỡi ngựa hoặc ngồi trên xe gắn máy Honda Cub một cách thoải mái.
Khi chùng chân, thì chú nhớ duy trì cho đỉnh của hai đầu gối không được ra khỏi mũi bàn chân. Nó vào khoảng đâu đó thẳng xuống huyệt dũng tuyền ở lòng bàn chân là tốt.
Nói về chiều rộng thì hai bàn chân cách nhau từ khoảng 1,2 cho đến 1,7 chiều rộng của vai. Nói ang áng là một vai rưỡi, tức là 1,5 vai, nhưng mỗi người phải tự điều chỉnh cho phù hợp.
Khoảng cách giữa hai bàn tay của Tâm, Can thì đại khái là người mới tập sẽ nằm đâu đó giữa 15 cm và 20 cm, tính theo thể trạng người châu Á trung bình.
Càng tập lâu thì hai tay tự nhiên sẽ càng xa ra. Nhớ là tự nhiên, chứ đừng có ăn gian, tập ít lâu không thấy gì rồi cố mà đẩy cho nó ra là hỏng, nhá.
Tuy nhiên, đây chỉ là nói ang áng thôi. Cơ thể mỗi người không ai giống ai, nên nguyên tắc thật của nó là "Đứng thế nào cho các kinh mạch thoải mái, không bị xoắn, gập quá mức".
Chú hình dung các kinh mạch trong người như các ống dẫn nước bằng cao su mềm. Đứng sai, điều chỉnh quá mức cũng như ống bị ấn cho xoắn, gập, nước không chảy được nữa.
======
Câu hỏi của cô: Bài Chiến vũ khác bài Quyền vũ như thế nào? Ý nghĩa của bài Quyền vũ và bài Chiến vũ là gì?
Trả lời:
Em có một nhược điểm vô cùng to lớn là cứ thích suy luận về những thứ mình không biết, ví dụ như ý nghĩa của Quyền Vũ và Chiến Vũ.
Tất nhiên là anh có thể giải thích được bằng ngôn ngữ - lại cũng tất nhiên là ở tầm của anh hiểu - nghĩa là có hai vấn đề:
1. Thứ nhất là em không có khả năng hiểu những gì anh nói, mặc dù bẻ từng từ ra theo nghĩa của từ điển tiếng Việt, hoặc xét từng câu theo nghĩa đen trong tiếng Việt cũng không có gì khó hiểu.
2. Thứ hai là nó chỉ là ở tầm của anh hiểu, nghĩa là so tương đối thì nó quá cao so với người bình thường, còn so tuyệt đối thì nó lại quá thấp so với cao thủ chân chính. Nên nói cho đến cùng, cái hiểu của anh chỉ có ích lợi cho việc tập luyện của anh và của những người cùng level, hoặc dưới anh một, hai level là cùng. Nói ra cũng không có ý nghĩa.
Tuy nhiên, để hiểu được ý nghĩa của hai bài quyền tùy theo khả năng của từng người cũng không quá khó.
Em cứ thả lỏng người, thả lỏng tâm trí, xem hai bài thật kỹ, khi xem không có định kiến gì trước, không có suy nghĩ tại sao, cứ để yên cho tâm hồn mình có dao động gì, có cảm xúc gì, thì ghi nhận lấy cái đấy.
Thế gọi là hiểu.
#######
Bàn thêm:
Xem tranh của các họa sĩ thời Phục Hưng hoặc nghe nhạc cổ điển và giao hưởng cũng thế. Người xem, người nghe - nếu không có nghiên cứu, không có trình độ gì - khi xem tranh hay nghe nhạc chỉ cần thả lỏng tâm hồn mình, không có định kiến gì, thì khi xem tranh thời Phục Hưng, nghe nhạc cổ điển và giao hưởng sẽ tự nhiên thấy dao động trong tâm hồn. Thấy đẹp, thấy hay thì nó là hay, là đẹp. Còn không thấy đẹp, không thấy hay thì không hay, không đẹp. Nhưng cảm xúc sẽ là rõ ràng.
Nghệ thuật chân chính phải đi thẳng vào tâm hồn người xem, đi vào cảm xúc.
Cũng như xem cao thủ chân chính biểu diễn võ thuật, ngay cả người không biết võ cũng sẽ cảm nhận được cái hay, cái đẹp của vận động, dù cho không hiểu các động tác đấy dùng để làm gì.
Còn những thứ vớ va vớ vẩn, cần có một đám thầy bà, chuyên gia, sách vở, báo chí bịa ra trường phái này, phong cách kia, bảo cho con người ta phải nghĩ gì, uốn lượn từ vựng, thuật ngữ cho người ta cảm thấy hàn lâm, kinh viện, thấy hay, thấy đẹp, thì đa số là đồ phò.
Hội họa trừu tượng, hậu hiện đại, nhạc cận đại, hiện đại, cũng như võ đểu, đa số là rơi vào trường hợp này.
Tất nhiên là cũng có các tác phẩm trừu tượng, hậu hiện đại là đồ ngon.
Nhưng đa số toàn là rác rưởi, được bọn deep và những cái loa mõm, media tuyên truyền, bơm vá.
Tuy nhiên, ở đây lại có một nguy hiểm nữa: Nếu con người ta không có gì để so sánh, từ bé đến lớn, rồi đi khắp thế giới mà chỉ tiếp xúc với toàn rác rưởi, thì sẽ tạo nên một tâm hồn rác rưởi, chỉ có đồng cảm với rác rưởi. Và những ai nói gì khác với nhận thức rác rưởi của chúng (đại khái như đám đông được-gọi-là-trí-thức rác rưởi ngày nay), thì chúng nó hộc lên như một bầy lợn, rống eng éc để hòng làm át đi những tiếng nói có lương tri.
Và đám đông quần chúng sẽ thường tin là cái gì có nhiều lợn nói, nhất là lợn rống to, lợn được dán nhãn trí-lợn, thì là đúng.
Chả thế mà trường dạy võ đểu phát triển với số lượng và tính quảng bá rộng hơn võ xịn rất nhiều vào thời deep tẩy não này. Các kiến thức và các lĩnh vực khác cũng thế.
Nguyễn Viết Tuấn
Đây là câu chí mạng, có ích cho tất cả mọi người.
--
Em có một nhược điểm vô cùng to lớn là cứ thích suy luận về những thứ mình không biết, ví dụ như ý nghĩa của Quyền Vũ và Chiến Vũ.
38w
Reply
Edited
Linh Chau
Nguyễn Viết Tuấn : Kiểu như chưa học toán lớp một, lớp hai .... lớp ... đại học, mà cứ thích nói chuyện đại số cấu trúc, tìm cách phân tích Elliptic Curve.
Hoàng Nam
"Tuy nhiên, ở đây lại có một nguy hiểm nữa: Nếu con người ta không có gì để so sánh, từ bé đến lớn, rồi đi khắp thế giới mà chỉ tiếp xúc với toàn rác rưởi, thì sẽ tạo nên một tâm hồn rác rưởi, chỉ có đồng cảm với rác rưởi. Và những ai nói gì khác với nhận thức rác rưởi của chúng (đại khái như đám đông được-gọi-là-trí-thức rác rưởi ngày nay), thì chúng nó hộc lên như một bầy lợn, rống eng éc để hòng làm át đi những tiếng nói có lương tri."
38w
Reply
Linh Chau
Hoàng Nam : Chứ còn gì nữa.
Bọn học võ đểu bây giờ quá đông, nhìn thấy ai cũng phò như chúng nó, nên thấy võ xịn thì lại bảo đấy không phải là võ.
Mà không riêng chỉ võ, ngành nào cũng thế, cả khoa học, nghệ thuật.
38w
Reply
Thực ra vẫn có những thứ tốt thật, Data Science thật, AI thật.
Có điều làm những thứ thật thì phải đầu tư nhiều thời gian, công sức, tiến bạc, tốn kém, mà thu lại cũng chỉ X đồng.
Trong khi đấy thì lừa bịp vớ va vớ vẩn cũng có thể thu lại X đồng.
Thế thì giữa việc làm vất vả, đầu tư nhiều mà thu X đồng, với việc lừa bịp ba lăng nhăng thu X đồng, cái nào có lãi nhiều hơn? 😃
Ở cái thế kỷ 21 này, không hiểu con người ta lấy ở đâu ra một niềm tin vừa ngây thơ, vừa ngu dốt là bọn bỏ tiền ra làm kinh doanh là nhằm để làm ra cái tốt cho người khác dùng, cứu nhân độ thế, chứ không phải là để kiếm tiền.
Thời xưa, khi con người còn chưa quá ngu và dễ bị lừa như bây giờ, thì phải làm sản phẩm tốt, làm dịch vụ tốt, có ý nghĩa thiết thực với đời sống, thì người ta mới bỏ tiền ra mua, người làm kinh doanh mới thu được tiền. Vì thế nên bọn kinh doanh vì thích tiền mà làm ra đồ tốt.
Còn bây giờ quần chúng quá ngu dốt, chả có kiến thức gì nhưng cứ thích bi bô những thứ mình không biết cho sang mồm với sang bàn phím. Vì thế nên bọn kinh doanh vì thích tiền mà nó làm ra đồ bịp bợm thôi.
Cho nên cứ nghĩ người làm kinh doanh là người cứu nhân độ thế, làm việc yêu nước thương nòi, phổ độ chúng sinh là cách nghĩ rất ngu dốt. Quần chúng khôn thì chúng nó làm ra hàng tốt để bán. Còn quần chúng ngu thì chúng nó lùa gà.
Làm gì có phổ độ chúng sinh nào.
-- Giảng giảng, hiểu hiểu --
Trong cuộc sống cũng như trong tu luyện, không có đường tắt, không có kiến thức chụp giật.
Nếu ai không học tập kiến thức cơ bản tử tế, không tu luyện có thành tựu, mọi sự giảng giảng, hiểu hiểu đều là vô nghĩa.
Như trong ảnh, có đoạn text em có nói rồi, có highlight rồi: https://www.facebook.com/photo?fbid=479511837791366&set=p.479511837791366
Ai vẫn không hiểu thì làm ơn đọc thêm đoạn comment phía dưới này em trả lời một chú bạn:
=====
Có những thứ rất đơn giản, ví dụ như ai chưa ăn thịt lợn rừng Texas bắn và làm thịt ngay trong ngày, thì nghe tả cũng có thể hiểu hiểu, hơi giống thịt lợn này, hơi giống thịt nai kia, vừa mềm, vừa dai, vừa ngọt.
Nhưng nó chỉ là hơi hiểu hiểu. Ăn vào thật là nó khác hẳn.
Tất cả các bọn anh quen, toàn hội giàu có, ăn chơi, đủ các loại sơn hào hải vị trên thế giới, cho ăn thịt lợn rừng Texas săn ngay trong ngày, đều phải công nhận là không dùng ngôn ngữ mà tả được.
Nói nó có hơn tất cả các loại thịt trong thiên hạ không thì không phải, nhưng nó KHÁC. Mà cái Khác đấy thì phải ăn mới hiểu.
Thịt còn thế, nữa là những khái niệm về nhận thức. Giác quan và trí não không phát triển về chất, có hiểu được cái kak.
Ngay như khí công, là những thứ ai muốn tập đều có thể tập, mà những cảm nhận của nó, ai tập không ra thành tựu thì vĩnh viễn không hiểu. Đừng nói là người không tập, cứ đòi giảng giảng, hiểu hiểu.
Khoa học, Nghệ thuật, Tôn giáo nó còn phức tạp hơn nhiều.
Đám quần chúng ngu dốt, bị tẩy não, cứ tưởng search Gu gờ, Wikipedia, rồi giờ là ChatGPT, copy, paste là hiểu được. Lũ lợn.
=====
Nhiều ông nhiều bà đem kinh sách này nọ, trích vài ba câu hỏi em, đòi giải thích đơn giản.
Chả khác nào mấy thằng trẻ con, vớ được ở đâu quyển sách Object Oriented Programming, trích ra hai ba câu nhảm nhí, rồi đòi em giảng cho chúng nó về lập trình.
Cũng y hệt mấy ông nhãi con, hồi xưa em đang chửi thằng cha Giáo sãi Tiến sư kia về Blockchain với Cryptography, thì tự nhiên ở đâu xồ ra, đem mấy câu trong sách Đại số Cấu trúc đố em.
Con bệnh tâm thần!
Những thứ như thế đối với em rất đàn bà con nít, nhưng em không làm việc vô ích là đi giảng đạo cho bọn không tụng kinh gõ mõ ngày nào, cũng như không nói chuyện về OOP với trẻ con không biết lập trình.
*
Trong ảnh là thịt lợn rừng Texas, nhá.
*
https://www.facebook.com/chauhonglinh2021/posts/pfbid0Qc6YhWEcY9sHXa29a6J2fHR92s67Zzi37yBgLviYY8zDCY4abieaDo2boSkWLbxhl
𝕱𝖆𝖘𝖈𝖎𝖆 𝖎𝖘 𝖇𝖚𝖑𝖑𝖘𝖍𝖎𝖙
Thời mười mấy, hai chục năm về trước, có một đám các anh chị em thiện lành dạy khí công đểu, không có thành tựu gì về khí công, không cảm nhận được dòng năng lượng trong cơ thể cũng như không có nội lực, đã thế còn vô học nhưng lại thích vung vẩy "khoa thọt", suốt ngày tìm cách lập lờ đánh lận con đen "máu, hồng cầu, oxygen" và "khí công", "nội lực".
Sau mấy chục năm lừa bịp mãi không được, gần đây các anh chị em thiện lành ấy lại đưa ra một khái niệm mới là Fascia. Đại khái Fascia là cái màng trắng trắng nối các gân, cơ, dây chằng, bọc bên ngoài các cơ bắp và cơ sợi.
Các ông bà nào không làm giải phẫu y học, không nghiên cứu giải phẫu cơ thể người, không săn bắn và mổ xẻ động vật bao giờ chắc cũng khó hình dung.
Nhưng cũng không quan trọng, vì cái trò dùng Fascia để giải thích việc truyền khí công, nội lực và phát lực cũng là bullshit.
Kỳ diệu hơn cả, nhiều người tập Yoga, Khí công, Võ thuật có thành tựu hẳn hoi, có khí công, nội lực, sử dụng được khí công, nội lực, nhưng nghe bọn lang băm Tây y giả cầy (chứ không phải bác sĩ, nhà nghiên cứu y học thật) ba hoa chích chòe về Fascia, đâm ra lại tự nghi ngờ kiến thức và cảm nhận thực tế do mình tập ra thành tựu thật, cảm nhận được thật mà có. Đâm ra có một số những người tu luyện có thành tựu giờ cũng tự nhiên lèm bèm Facia, Fascia như tâm thần.
Một phần là để làm marketing, cho nó có vẻ "khoa thọt", phù hợp với thời đại. Một phần là các ông bà ấy cũng mất niềm tin vào hệ thống tu luyện của bản thân. Đỉnh cao của "gaslighting", làm con người mất niềm tin vào đầu óc, giác quan, cảm nhận, nhận thức và kiến thức của chính mình.
Lại kỳ diệu hơn nữa là bọn Tây lông, trước đây khoảng nửa thế kỷ trở về trước là một bọn tư duy rất thực tế, logic, cũng bị lừa.
Đoạn tiếng Anh dưới đây là em chửi một bọn Tây lông tập Thái cực quyền phò bị bọn Fascia phò nó lừa:
=====
𝕱𝖆𝖘𝖈𝖎𝖆 𝖎𝖘 𝖇𝖚𝖑𝖑𝖘𝖍𝖎𝖙
Fascia is bullshit people have invented recently to shoe-horn the ancient concepts of using Internal Energy into Western Medicine.
People don't understand that Western Science has always got its limitations, because it is built on empirical observation. The more the scientists see, the more they will put into theories and explanations. And there are always a lot of things they scientists haven't seen yet.
It is similar to the situation when 500 years ago, nobody understood why and how the rains came. So they attributed the rains to The God of Rains.
Now they know about the water, thermo dynamics, diffusion ...etc... that create clouds, then from clouds, with cold temperature will create water in the sky, and the water falling down from the sky creates rains.
But they still don't know why the particles and the thermo dynamics behave this way, but not the other ways. In the future, if they figure out that answer, they will face other problems.
So, considering that Western Medicine as of now knows everything about the body and its working mechanism is stupid.
Trying to use some bullshit fascia to explain about Internal Energy is similar to using The God of Rains to explain raining.
The masters who can use Internal Energy now are not even western medical doctors in the first place. They just try to shoe-horn things into Western Medicine concepts for marketing purpose, and because they are feared to be labeled Voodoo, Woohoo or whatever.
They don't even dare to believe in their own practices anymore. There are certain practice routines that people can follow correctly, consistently, then they can have Internal Energy, can use Internal Energy to generate power.
That's it. The current Western Medicine cannot explain it yet.
People who don't practise Internal Energy to a certain level don't feel Internal Energy, don't control Internal Energy and cannot use it. So they don't believe in Internal Energy, and rightly so. People should not blindly believe in things. They can either practise it, achieve some results, can use the results to do meaningful things, and believe it. Or NOT.
There is no point to bullshit about Fascia or whatever.
=====
-- Cuộc sống tối giản: Minimalism --
Gần đây, nhất là sau CoVid, ở Mỹ có phong trào Van Life, nghĩa là nhiều người từ bỏ nhà cửa đang sở hữu hoặc bỏ nhà, bỏ căn hộ đang thuê, chuyển vào sống trong xe van, xe truck, xe SUV, thậm chí là xe sedan bình thường. Họ sống full time trong xe, toàn bộ tài sản chất vừa một chiếc xe, và lang thang nay đây mai đó.
Hàng trăm nghìn, thậm chí là hàng triệu người Mỹ đang sống kiểu này, có khi còn nhiều hơn, vì mỗi mùa từ tháng 12 đến tháng 4 trong ba năm vừa qua, chỉ riêng khu cắm trại dài hạn ở La Posa, AZ, đã có hàng triệu ô tô và RV tụ tập.
Lên youtube hoặc vào Instagram, tìm "Van Life" là có thể thấy hàng trăm ngàn kênh youtube và Insta profile của mọi người sống lang thang với đủ các loại xe cộ, có những con vài trăm đô cho đến những con vài trăm ngàn đô.
Thực ra, em đã sống lối sống này vào khoảng 20 năm nay, sau chuyến xuyên Mỹ đầu năm 2004, dẫn theo mấy thằng em chã tốt nghiệp Brown, Harvard và Carnegie Melon đi một vòng xuyên Mỹ, Mexico và Canada.
Sau đó là em tối giản toàn bộ gia tài điền sản, cái gì đem cho được là cho, cái gì đem vứt được là vứt, thậm chí có mấy con ô tô cũng để lại cho anh em bờ Đông nước Mỹ, toàn bộ gia tài điền sản bỏ vừa một con SUV, sống lang thang du đãng khắp nước Mỹ.
Tất nhiên là em không sống full time trong xe ô tô như các chiến sĩ vô sản Van Life, mà đi đến bang nào thì em thuê một căn hộ ở đó làm homebase, hoặc ở trong khách sạn năm sao làm homebase. Thậm chí có bang thì em mua nhà làm homebase, sau đó cho thuê, ví dụ như thời em ở Georgia là em mua những năm căn nhà.
Sau vài tháng, một năm ở chỗ này, em lại chất đồ vừa một con SUV, phần còn lại thì bán hoặc đem cho, nhưng cho nhiều hơn bán, rồi lại đi tiếp chỗ khác. Cứ thế mà em đi và sống đủ ở năm chục bang của nước Mỹ, có những năm em chuyển vài bang liền.
Trong ảnh, phía trên, bên trái là con Subaru Forester 2013, em mua tháng 10 năm 2012. Ảnh bên phải là con Subaru Forester 2022, em mua mười năm sau, vào tháng 10 năm 2022 (hồi đó Forester 2023 chưa ra).
Con đời 2022 đắt gấp ba lần con 2013, nhưng vẫn là Subaru Forester thôi. Giữa hai con này, em còn mua một con Subaru Forester 2018 nữa, nhưng đã đem cho.
Nhìn đi nhìn lại, em thấy em cũng giống Miyamoto Musashi vãi chưởng. Lúc sinh thời, ổng chỉ cần một cô geisha và một thanh kiếm. Giờ thì em còn không cần cả geisha, mà chỉ cần mấy con chó, mấy con MacBookPro, một con iPhone, vài khẩu Glock, vài khẩu AK, một thanh liễu diệp kiếm, một cặp hồ điệp đao, mấy con lê AK, chục thanh phi đao, vài nghìn viên đạn là đủ ngang dọc trên giang hồ, còn minimalism hơn cả các anh chị em Van Life trong xe có đủ các thứ như một căn nhà.
Nếu không phải vì cần sống gần nguồn cung cấp thịt bò Kobe, cá hồi hoang dã Alaska và gà quay organic, bãi săn lợn rừng cho chó, thì có khi em đã lên đường đi khắp thế giới.
Cuối cùng vẫn vì chữ tình (ở đây là tình với mấy con chó) mà em quanh quẩn trong bang Texas. Con người ta đâu phải là cây cỏ mà vô tình. Khi coi của cải vật chất tầm thường, địa vị, danh vọng là phù du, người ta vẫn nên có tình, nên vì chữ tình mà sống.
Ngày nay, nhiều ông bà cho rằng tôn giáo hay giảng giảng, hiểu hiểu về của cải vật chất, địa vị, danh vọng là phù du này nọ để người ta không ham muốn vật chất, địa vị nữa, nhằm thoát khỏi đau khổ. Thế là sai lầm.
Như em đã nói ở trong nhiều trước tác kinh điển của em, một tôn giáo tử tế bao giờ cũng bao gồm Giáo và Pháp.
http://hanoian.com/.../literature/56-ton-giao-va-tu-luy-n
Phần giảng giảng, hiểu hiểu của tôn giáo không thể làm người ta hết ham muốn và bớt khổ được. Chính là phần Pháp, khi người ta tu luyện đến một tầm nhất định, thì tinh thần, nhận thức, giác quan, khả năng đều tăng lên những tầm cao khác, lúc đấy thì tự nhiên con người sẽ có những bậc thang giá trị khác, và tự nhiên thấy không cần phải bon chen, giành giật với thế tục nữa.
Cũng như trẻ con lúc bé có thể đánh nhau để tranh nhau cái kẹo, cái bánh. Nhưng lớn lên thì không còn ai đánh nhau để tranh nhau cái kẹo, cái bánh nữa, vì nhận thức đã khác, có những bậc thang giá trị khác, lúc đấy lại đánh nhau để tranh nhau làm tỷ phú, tổng thống, tranh cái nhà, cái ô tô, du thuyền, máy bay, phỏng ạ.
Tu luyện lên một tầm nhất định, có thành tựu nhất định, có nhận thức về vũ trụ ở một tầng nhất định, thì tự nhiên cao thủ sẽ thấy nhà cửa, xe cộ, du thuyền, máy bay, tổng thống, tỷ phú cũng không khác gì con kiến. Lúc đấy cả vũ trụ là nhà, ngày đi ngàn dặm, ngồi trên ô tô và máy bay nhiều hơn ngồi nhà như em năm đó, hay chỉ quanh quẩn trong bang Texas, không đi đâu khỏi nhà quá 10 phút đối với em cũng không khác gì nhau.
Không cần phải giảng giảng, hiểu hiểu, rồi tự lừa mình cái gì là có thật, cái gì là không có thật, rồi từ bỏ nọ kia.
Ngo Thi Cam Tu
Tự do nằm ở trong tư tưởng, tự thân vững đi đâu cũng là nhà, ngả đâu cũng là giường. Thần tiên tỉ tỉ đã đốn ngộ từ lâu. Xin bái phục 🫡
1y
Ngo Thi Cam Tu
Linh Chau nhân tiện cá hồi wild, bò kobe chỗ anh bn/lbs?
1y
Linh Chau
Ngo Thi Cam Tu : Anh cũng chỉ là một người bình thường, khiêm tốn và giản dị thôi.
Bất kỳ ai tập khí công hoặc tu luyện một pháp môn nào tử tế, có thành tựu thì cũng sẽ có nhận thức như thế.
Đáng tiếc là thiên hạ ít người chịu tu luyện, mà cứ thích nói nhảm, giảng giảng hiểu hiểu.
He...he... thịt bò Kobe mà xịn thì đắt lắm, một lb tính bằng tiền nghìn (chứ không phải thịt bò Kobe đểu chúng nó bán ngoài thị trường), còn mấy thứ kia thì rẻ.
1y
Ngo Thi Cam Tu
Linh Chau đời có nhiều thức ngon, ko ăn 1 món ko chết, dính mắc vào cái j mới khổ cái đấy 😅
1y
Linh Chau
Ngo Thi Cam Tu : Thực ra ngày mai anh không có vài ngàn đô nữa thì anh lại không ăn thịt bò Kobe nữa 😃
Người tu luyện là người không bị lệ thuộc vào cái gì, chứ không phải là người trốn tránh những thứ sung sướng trên cái cõi đời này 😃
1y
Ngo Thi Cam Tu
Linh Chau đúng òi 😍
Viet Tran
Vẫn vướng mấy con chó không đi đâu được thì chưa phải là tối giản.
Sống tối giản là có mỗi cái va ly và túi xách, phương tiện cũng không , bay khắp thế giới, hạ cánh xuống thuê xe ô tô tại sân bay chạy đến khách sạn ở, ăn ngoài nhà hàng, cứ thế lang thang #chaykhapthegioi nhé 🙂
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10159622550749530&set=a.10157582505044530&type=3&mibextid=WC7FNe
1y
Linh Chau
Viet Tran : Trung tướng được đảng và nhà nước cử đi làm cách mạng vô sản, nên tạo dáng thẩm mỹ giả vờ vô sản thôi.
Chứ các nhà cửa, tài sản của trung tướng hoàn toàn không phù hợp với danh hiệu người chiến sĩ vô sản. Trung tướng nên donate hết cho bần cố nông như em, thì mới xứng đáng với hai chữ tối giản 😃
1y
Ngo Thi Cam Tu
Linh Chau em đang nghĩ bụng thế chắc làm James Bond thôi kkk
1y
Linh Chau
Ngo Thi Cam Tu : Suỵt, nói khẽ thôi, không có lại lộ ra là trung tướng làm điệp viên cho đảng 😃
Do Anh Tu
Đây cũng không hẳn là cách sống chỉ phổ biến tại Mỹ, gần như những ai có công việc phải di chuyển thường xuyên thì tự nhiên sẽ theo cách sống này. Xe ô tô có 1 vali đủ quần áo và các thứ cần thiết, để lên xe đi ngay lập tức không cần chuẩn bị. Tới đâu sẽ ngủ ở đó. Số ngày phải di chuyển nhiều khiến cho họ không cần phải sở hữu nhà hay tài sản gì. Chỉ thật sự là tối giản nếu người ta ngủ trên xe ô tô hay lều trại mà không cần tiện nghi gì mà thôi. Còn lại người hay di chuyển xem ra cũng không khác gì người bình thường khi việc tối ưu hóa các thứ cần để phù hợp với cuộc sống di chuyển là điều đương nhiên sẽ xảy ra. Do nghề nghiệp, sau khoảng chục năm phải sinh hoạt như thế, hầu như sống trên ô tô di chuyển khắp VN tới mức thuộc tất cả đường cấp huyện trên đất nước, năm ngủ KS khoảng 200-250 ngày, thì khi trở lại cuộc sống kiểu thường cũng mất cỡ 3 năm mới quen lại.
1y
Edited
Linh Chau
Do Anh Tu :
Cụ cũng sống lang bạt kỳ hồ phết nhỉ.
Cụ nói cũng có cái phải, nhưng không phải 100%, nên cũng gợi được một số ý em cần làm rõ thêm.
Từ trước CoVid, tại nhiều nước đã có lối sống lang bạt, hoặc là trên xe ngựa, hoặc trên xe ô tô, hoặc đi bộ rồi. Hồi mấy chục năm trước, ở châu Âu, Mỹ, Trung Mỹ và Nam Mỹ, em đã thấy có nhiều người sống như thế.
Có điều sống trong ô tô, và đặc biệt nhiều sau CoVid là hiện tượng mới tại Mỹ. Lên tới hàng triệu người trong một dân số khoảng 300 - 400 triệu người, thì nó không còn là bình thường nữa.
Về sống tối giản, không phải là phải giảm xuống mình chỉ còn một cái vali hoặc hai cái vali, hoặc không có gì cả, chỉ sống lang thang trong một cái ô tô hoặc trong một túp lều.
Sống tối giản là bỏ hết những gì mình không cần, chỉ giữ lại những gì mình cần để sống, chứ không bỏ đến mức mình chỉ còn là tồn tại.
Ví dụ như để tồn tại, em chỉ cầm trong hai tay hai khẩu Glock là đã trở thành gần như thiên hạ vô địch thủ. Vậy thì tại sao em còn cần AK, liễu diệp kiếm, hồ điệp đao ...etc...? Đấy là vì hàng ngày em vẫn dùng đao, kiếm để tu luyện, và AK là để dùng trong trường hợp mà tổng thống Mỹ Thomas Jefferson đã nói (nếu nó xảy ra). Vì thế, để sống, em không thể bỏ đao, kiếm, AK, chỉ giữ lại Glock để tồn tại.
Nói như thế, nhưng em vẫn chưa thực sự tối giản, vì em vẫn còn giữ nhiều thứ mà em không thực sự cần. Có điều là khi em thấy vướng thì em có thể thẳng tay vứt đi, bất kể là khi mua nó em tốn bao nhiêu tiền. Lúc nào thích thì em lại mua lại, để giải trí là chính, chứ không phải để sống.
Thiên Ngoại
Vụ vượt biên 20 năm trước về sau có nhiều bác thù tông sư lắm :)))
1y
Linh Chau
Thiên Ngoại : Tổ sư, anh làm gì chúng nó mà chúng nó thù anh?
1y
Thiên Ngoại
Linh Chauanh xúi dại các bác vượt biên trái phép 😃
1y
Linh Chau
Thiên Ngoại : Chúng nó lớn hết rồi, nên tự chịu trách nhiệm vì hành động của mình, thay vì đổ lỗi cho người khác.
Chưa kể cả cuộc đời đáng buồn của bọn học các trường Ivy League, chúng nó tìm ở đâu cảm giác mạnh khi vượt các biên giới hay ho trên thế giới? Chúng nó tìm ở đâu cảm giác mạnh như khi đi quậy ở trung tâm buôn người và buôn ma tuý của Mexico, nơi mà tội phạm bắt tay với cảnh sát đánh quân đội, bắn nhau náo loạn, thế mà anh vẫn dẫn chúng nó ra quán ăn nhậu tỉnh queo, xong còn đi nghênh ngang ra giữa đường hát quốc ca Việt nam?
Nếu không có các trải nghiệm đó, thì cuộc đời của chúng nó sẽ là một cuộc đời xám xịt, rất đáng buồn của các con mọt sách, và sau đó là của bọn quan chức tham nhũng, ăn hối lộ ở Việt nam.
1y
Thiên Ngoại
Linh Chau không trang bị những trải nghiệm như vậy, các bác còn chùn tay. Được trải qua cái đó, lúc tham nhũng không sợ điều gì 😃
1y
Linh Chau
Thiên Ngoại : Có khi anh lại có lỗi với Tổ quốc và nhân dân, vì đã tạo ra ít nhất là hai chú quan chức ở cấp Bộ điếc không sợ súng, tham nhũng ăn hối lộ y như vượt biên giới và cà khịa bọn cartel 😃
Chan Kwok
Thực ra sống tối giản chỉ cần 1 cái thẻ Đảng là đủ đồng chí ạ….kakaka
1y
Linh Chau
Chan Kwok : Đồng chí nói có phải, chỉ cần một cái thẻ đảng, là có gì đã có đảng, Tổ quốc và nhân dân đài thọ hết 😃
Nguyen C Vu
Đoc đoan nay thây thân tiên so sanh lêch vai; Ngươi ta qua la manly, trong khi thân tiên thi .... a ma thôi "...em thấy em cũng giống Miyamoto Musashi vãi chưởng. Lúc sinh thời, ổng chỉ cần một cô geisha và một thanh kiếm. Giờ thì em còn không cần cả geisha, mà chỉ cần mấy con chó...."
1y
Linh Chau
Nguyen C Vu : Tại bác chưa hiểu Đạo thôi. Bác nên gặp thằng Hưng tử, bảo nó giải thích cho Đạo là gì, thế nào gọi là bắn cung không cần cung, chơi gái không cần gái 😃
Anh Lai
·
Tối giản sao nổi: con Subaru chửa đủ chỗ chở đống súung ống nhà chú cơ mà 🙂
1y
Linh Chau
Anh Lai : He...he..., như em đã nói ở đâu đó: "Sống tối giản không phải là giảm xuống mình chỉ còn một cái vali hoặc hai cái vali, hoặc không có gì cả, chỉ sống lang thang trong một cái ô tô hoặc trong một túp lều.
Sống tối giản là bỏ hết những gì mình không cần, chỉ giữ lại những gì mình cần để sống, chứ không bỏ đến mức mình chỉ còn là tồn tại.
Ví dụ như để tồn tại, em chỉ cầm trong hai tay hai khẩu Glock là đã trở thành gần như thiên hạ vô địch thủ. Vậy thì tại sao em còn cần AK, liễu diệp kiếm, hồ điệp đao ...etc...? Đấy là vì hàng ngày em vẫn dùng đao, kiếm để tu luyện, và AK là để dùng trong trường hợp mà tổng thống Mỹ Thomas Jefferson đã nói (nếu nó xảy ra). Vì thế, để sống, em không thể bỏ đao, kiếm, AK, chỉ giữ lại Glock để tồn tại."
Tóm lại là ai thấy mình cần cái gì thì cứ giữ cái đấy, nhưng không giữ nhiều hơn cái mình cần, đấy là tối giản 😃
Tran Hong Quang
·
Sao deep Việt nhiều thằng họ Tập thế :))
43w
Reply
Linh Chau
Tran Hong Quang : Tập bên Tàu cũng là deep thôi, cùng với Putin là một phe khác của deep, để lừa quần chúng.
No photo description available.
43w
Reply
Tran Hong Quang
·
Linh Chau Tập Kim Ủn chắc hơi bơ vơ chưa được vào deep à? 🙂
43w
Reply
Linh Chau
Long Tran : Trong quyển Young Global Leaders của con lợn Klaus Schwab có viết hết, nó có thèm giấu đâu.
43w
Reply
Linh Chau
Tran Hong Quang : Ủn nhẽ cũng là deep, nhưng không lộ mặt hoàn toàn thôi.
43w
Reply
Tran Hong Quang
·
Linh Chau đóng vai phản diện 🙂
43w
Reply
Linh Chau
Tran Hong Quang : Chứ còn gì nữa. Bắc Hàn mà không có phương Tây chống lưng, một mình nó thì làm được cái gì.
Thế mà nó còn làm được cả vũ khí hạt nhân.
Phuong Nguyen
Thinh thoang may trường đại học co moi em tham gia may buoi noi chuyen nay no em tu choi ! Noi thoi em cam on cac thay co nhưng em không phu hợp len san khau ! Hizz ! Nhat la chu de STEM và công dân toàn cầu !
43w
Reply
Edited
Linh Chau
Phuong Nguyen : STEM, công dân toàn cầu, trái đất phẳng này nọ, toàn thứ nghe tên thì hay, nhưng là trò bịp của bọn deep để lùa gà.
43w
Reply
Phuong Nguyen
Linh Chau nhieu khi may ban hoi con hoc trường quốc tế chương trình này no o sai gon hoi em thấy sao ? Em noi thì cai gi hoc tu co ban roi noi đen cong dan toan cau nay no sau , đâu cần tốn nhiều tiền vậy đâu ! Noi ra đung cham nhieu nguoi khac và nhieu trung tâm tu van nay no trong đó có những người quen biết ! Nen em cung noi đen do !
43w
Reply
Linh Chau
Phuong Nguyen : Chính vì bọn deep nó đánh trúng tâm lý những người sợ đụng chạm, và những người sợ động vào những thứ lý tưởng giả dối đèm đẹp, leng keng lấp lánh của chúng nó, nên chúng nó mới dễ lừa quần chúng.
43w
Reply
Pham Duc Linh
Em lứa đầu 8x, gì thì gì vẫn thấy hệ thống chuyên ban cấp 2, cấp 3 những năm 9x đào tạo cực ổn. Sau này hình như tụi Bộ dục bỏ mịa dần.
43w
Reply
Edited
Châu Hồng Lĩnh
Pham Duc Linh : Tự nhiên có một thời một vài lãnh đạo Việt nam được tâng bốc là "cấp tiến", "cởi mở" làm lãnh đạo, rồi tự nhiên có một đám được coi là "cấp tiến" hô hào cải cách giáo dục ầm ĩ, thay đổi chương trình lung tung, mà càng thay đổi thì càng phò.
Giờ nhìn lại thì hiểu rõ tại sao.
43w
Reply
Manh Doi
kiểu ra đáp án rồi thử lại thì lại hơi giống machine learning, đào tạo người thành cục sắt cắm điện 🙂
43w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Manh Doi : Cục thịt cắm vào cái máng cám.
Nó cố ý làm cho con người càng thụ động càng tốt.
Bọn kêu gào thị trắc nghiệm, học Know-How toàn là dạng này.
Rồi tìm kết luận theo số %, số đông, biểu quyết thống nhất tập thể, chứ không theo quan sát trực tiếp, thí nghiệm, theo kiến thức cơ bản.
Toàn là thủ đoạn tẩy não.
43w
Reply
Nguyen Hoang Chung
Diep Duong
43w
Reply
Tầm Phương Du Lãm
Web nghiên cứu khoa học mà ghi cái dòng mờ mờ ở dưới nè chú 😅
No photo description available.
43w
Reply
Edited
Minh Mẫn
học bằng slide mới đáng sợ chú ơi 😃 số đông bây giờ cứ đúng slide mà làm, khỏi cần tư duy cũng qua môn, tốt nghiệp 😃 sách giáo trình bây giờ gần như chỉ làm kiểng
43w
Reply
Linh Chau
Minh Mẫn : Điều đáng sợ là cả một xã hội bắt chước như khỉ, ai phản đối thì chúng nó ngoạc mõm ra "Tây nó cũng thế. Thế mới văn minh".
Không ai biết là giáo dục Tây bị tẩy não từ mấy chục năm trước. Việt nam nhược tiểu, lạc hậu nên giờ nó mới lan tới Việt nam. Đến "tẩy não" mà cũng bị lạc hậu. 😃
43w
Reply
Brake Commit
Xong còn trò mua đề bán key nữa chú ạ. Cháu nghĩ chính mấy bên tổ chức thi nó tung key ra để trục lợi những người thích ăn xổi.
42w
Reply
Brake Commit
Hơn nữa cháu thấy giáo dục đại học nên về thời kỳ giáo dục tinh hoa thay vì đại trà tràn lan như thế này
42w
Reply
Minh Mẫn
Brake Commit có bằng giả luôn nhé 😃 IELTS giả giá 2000 đô Mẽo, TOEIC giả giá tầm 1000 đô Mẽo 😃
41w
Reply
Mấy năm gần đây có thằng con lợn dư luận viên Việt nam vô học, kiến thức cơ bản chả có cái chó gì, lên mạng viết đủ mọi thứ bài simplified, mà toàn simplified sai, còn phò hơn cả sách For Dummies.
Thế mà nó lê la, ăn vạ khắp nơi, viết đủ thứ bài về lập trình, Phực giáo, Thiên Chúa giáo, Hồi giáo, vaccine, virus, Putin, Cộng sản, Tư bản, Blockchain, Big Data, AI.
Con lợn này hồi mấy chục năm trước chả hiểu học cái chó gì ở Nga, kiến thức lỗ mỗ, đọc tiếng Việt còn không ra hồn người, lại còn dùng Gu gờ translate đi dịch báo lá cải CNN, New York Times, Wall Street Journal, toàn fake news mà dịch sai cả ngữ pháp lẫn chính tả để đi loè quần chúng.
Em bảo là có viết thì viết cho nó tử tế, simplified thì cũng phải đúng, chứ simplified ngu thì viết làm cái đéo gì, thế là thằng con giãy đành đạch: "Nhưng mà phải viết đơn giản cho quần chúng hiểu, để quảng bá kiến thức".
Đơn giản mà sai thì quảng bá làm cái chó gì, phỏng ạ?
Lại là âm mưu làm ngu dân, khuyến khích phong trào học tập chụp giật trên mạng của lũ lợn.
Linh Chau
Những người mà hiện nay em vẫn còn comment dạo bên profile của họ thì không phải là con lợn dư luận viên em chửi trong tút này, nhá.
Mặc dù những người kia có thể cũng là dư luận viên, nhưng em chưa ghét. 😀
1y
Reply
Tuyền Nguyễn
Hiếu Orion à anh?
1y
Reply
Linh Chau
Tuyền Nguyễn : Khồng, tuy nó là dư luận viên nhưng anh có thù oán gì với nó đâu. 😃
Những kiến thức quý giá này phải được dạy trong các trường mẫu giáo, phổ thông, đại học và các viện hàn lâm khoa học, thay vì những thứ ngu xuẩn như vật lý lượng tử hay trí lợn nhân tạo.
Linh Chau
Có một điều rất đáng ngại là chỉ có mỗi một người xem tút này xong rồi thả Haha.
Thế này thì chị em Việt nam còn khổ nhiều thế hệ 😃
1y
Lan Anh
Các chị em đang bận dọn nhà, chuẩn bị bữa tối, chăm sóc bản thân, dạy con học, làm đủ trò cho chồng cảm thấy thoải mái... chứ có ai rảnh đâu mà lên đây đọc lý thuyết 😃
1y
Linh Chau
Nguyen Lan Anh : Thế em vào đây làm gì? 😃
1y
Lan Anh
Linh Chau em làm xong rồi, chồng thưởng cho ra ngoài chém gió.
1y
Linh Chau
Nguyen Lan Anh : Chồng biết cho vợ ra ngoài chém gió là chồng tốt 😃
Lao động chăm chỉ, tiết kiệm, chuẩn bị cho tuổi già đều là trò bịp của bọn thống trị dùng để chăn người bị trị.
Một người lao động lương thiện, bất kể là làm ra bao nhiêu tiền, để dành được bao nhiêu tiền, chỉ cần khủng hoảng kinh tế một phát là chỗ tiền để dành mất đi gần như toàn bộ giá trị, thế là lại phải đi làm kiếm tiền.
Hiện nay, các thế hệ 70 tuổi, 80 tuổi tại Mỹ rời khỏi chế độ hưu trí, trở lại làm việc rất nhiều, thậm chí có cả những người gần 90 tuổi. Lý do là vì vật giá tăng vọt, đồng tiền để dành cộng với lương hưu lẫn quỹ 401K không còn đủ cho họ duy trì mức sống tối thiểu.
Khủng hoảng và lạm phát này không phải là quy luật tất yếu của nền kinh tế, mà là trò chơi của bọn tài phiệt, làm đồng tiền mất giá để tạo ra sự mất giá của đồng lương, nghĩa là cắt giảm tiền lương chi trả cho người lao động, đồng thời cũng làm cho tiền để dành mất giá, để bắt buộc một số đông người phải tiếp tục làm việc sau tuổi hưu trí cho bọn chúng tiếp tục bóc lột.
Bây giờ lương một người đang là X đồng, nếu bảo là tao trả mày bớt đi, chỉ trả X - 1000 đồng, thì ai cũng thấy là bóc lột. Nhưng bọn khốn do đã đạt được độc quyền về tiền tệ, lãi suất và phát hành tiền, đồng thời đồng tiền không được bảo đảm bằng gì, nên chúng nó có thể tạo ra mất giá, tăng lãi suất, thao túng vô tội vạ.
Lúc đấy thì dù đồng lương có được tăng lên X + 1000, nhưng sức mua giảm xuống thấp hơn X - 5000 trước khi lạm phát, thì coi như là người lao động bị ăn cắp mất 4000 mà không biết. Lại còn thấy thích vì mình được tăng lương thêm 1000.
Mỗi đợt lạm phát, khủng hoảng, đồng tiền mất giá đi một ít, đồng lương của người lao động kém sức mua đi một ít, cuộc sống của người lao động khó khăn thêm một ít, giống như con ếch bị luộc từ từ trong nồi nước ấm dần nên không nhận ra mình bị luộc.
Trong khi đấy, tài sản của bọn deep và của chính quyền thì càng ngày càng tăng lên mức khổng lồ.
Khoa học, kỹ thuật, quy trình sản xuất toàn nhằm vào bóc lột người lao động hiệu quả hơn, chứ không hề làm cho đời sống con người bớt khó khăn hơn, ít phải làm việc đi.
Cuộc sống của một người dân bình thường ở Mỹ năm 2024 khó khăn, cùng quẫn hơn cuộc sống người Mỹ những năm 1990s rất nhiều. Càng không thể so với những thập niên 1950s, 1960s của Mỹ.
Khoa học, kinh tế phát triển, loài người văn minh, phỏng ạ?
Lũ lợn, không dám tin những gì mình quan sát được, mà TV, media, dư luận viên hô khẩu hiệu "Phát triển, phát triển!", thế là lũ lợn cũng tụng "Phát triển, phát triển!", mà quên mất nghĩa của từ "Phát triển" thực sự là gì.
Càng sống càng khốn khó hơn, càng phải làm nhiều hơn, càng về hưu muộn hơn, càng mất nhiều thời gian cho công việc hơn, thì "phát triển" ở chỗ chó nào?
Hoàng Nam
E học dốt thật nhưng vẫn cảm thấy như sifu nói, mà nói cho aebb ng thân thì ít người hiểu. Nói ra ngoài thì ng ta bảo mình ngu, ít học, biết cái đb gì về kinh tế về phát triển …
52w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Hoàng Nam : Bây giờ mọi người làm chó gì có kiến thức gì, toàn báo lá cải nó bảo sao thì tin vậy, không còn dám tin vào đầu óc, mắt mũi, chân tay của bản thân mình nữa. 😃
52w
Reply
Hoàng Nam
Châu Hồng Lĩnh tin vào "các chuyên gia cho rằng", "các nghiên cứu khoa học chỉ ra", "các tín hiệu vũ trụ mang đến thông điệp abc,...." ,,,,, .... .... ......
52w
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Hoàng Nam : Há...há... đấy là mê tín thế hệ mới đấy.
Ngày xưa thì tin vào các vị thánh, vị thần, giờ thì tin vào các chuyên gia và các nhà khoa thọt, toàn bọn đần độn, chả có công trình nghiên cứu chó gì, chả có scientific methodology gì, toàn là nói theo ý bọn tài phiệt để xin tiền funding.
52w
Reply
Thiên Ngoại
Châu Hồng Lĩnh anh đừng tin giám đốc. Nó chém đấy.
Tất cả các con vật đều bình đẳng, phát triển và tiến hoá. Trong đó có vài con sẽ hưởng bình đẳng nhiều hơn. Trong đó có con Hoàng Nam 😃
Hôm nay, thấy em chửi Mỹ với phương Tây bịp bợm mấy vụ môi trường, hòa bình xanh, một cháu gái xinh đẹp hỏi em một câu rất lý thú: "rốt cuộc ở Mĩ và P Tây có gì là ko bịp bợm lừa đảo anh?", em có trước tác kinh điển như sau đây:
=====
Những gì ở bên ngoài người ta biết đến về phương Tây và nước Mỹ chủ yếu là do tuyên truyền.
Mà tuyên truyền là bọn nào? Chỉ có bọn lừa bịp, muốn nô dịch đồng bào chúng nó và nô dịch cả thế giới thì mới rách việc ra rao giảng những thứ leng keng, lấp lánh, rỗng tuếch và giả dối.
Chứ những người phương Tây và người Mỹ tử tế, làm việc thật thì ai hơi đâu ra giữa chợ mà đấm ngực kêu gào "Tôi là người tốt, tôi yêu tự do dân chủ", với cả đem bom đạn ném khắp thế giới, giết hàng chục triệu người, cho người ta ca ngợi tinh thần bảo vệ tự do dân chủ của mình.
Nói chung là vào nửa cuối thế kỷ 20, đầu thế kỷ 21, con người mất khả năng sử dụng não, vì bị tẩy não, suy nghĩ rất ngô nghê, đần độn.
Kiểu như cộng sản mà xấu thì tư bản phải là tốt (hoặc ngược lại), rồi nếu cộng sản là độc tài thì tư bản phải là tự do, dân chủ (hoặc ngược lại), rồi nếu cộng sản chuyên lừa bịp thì tư bản phải là minh bạch, thật thà (hoặc ngược lại). Ngu đéo tả.
Rơi vào lúc thế giới phò phạch như bây giờ thì cả tư bản lẫn cộng sản đều phò, mỗi bọn phò một kiểu.
Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng ở những nước như nước Mỹ, đâu đó vẫn còn một chút tự do, dân chủ, một chút lòng tử tế, vì ở Mỹ đâu đó vẫn còn người còn lương tri, hiểu biết, dám đấu tranh cho tự do của mình, và những người khác được hưởng ké. Chứ còn trông chờ vào chính quyền thì làm chó gì có chính quyền nào muốn dân thông minh, tự do cho nó khó cai trị ra.
Người Mỹ, nói gì thì nói, vẫn còn những người rất ra gì. Hơn nữa, đâu đó ở Mỹ vẫn còn những giá trị nhân văn. Vì thế anh mới chọn ở Mỹ chứ không ở các nước khác. Chứ còn chỉ nói về tiền, bằng vào xuất thân, quan hệ, tài năng và thủ đoạn của anh, thì anh sống ở Việt nam sẽ kiếm ra nhiều tiền hơn anh ở Mỹ rất nhiều.
Các nước phương Tây như Đức, Úc, Áo, Pháp, Canada thì phò hơn Mỹ, vì dân của bọn nó ngày thường có ý thức kỷ luật, tôn trọng luật pháp hơn, nghĩa là dễ bị bịp và bị đè đầu cưỡi cổ hơn. Đợt CoVid vừa rồi đã cho thấy một sự thật rõ ràng là dân mấy nước kia ngu chết mẹ, bị chính quyền lừa, tự mua dây buộc mình lại còn hí hửng.
Còn dân Việt nam, xét về đa số mà nói, đi ra nước ngoài với tâm thế ăn mày, còn biết cái chó gì, mõm thì bi bô "tự do, dân chủ" cho nó sang, chứ thực ra là tìm cách ăn trợ cấp xã hội với tìm cách lừa bịp tiền bạc, phúc lợi chứ có giá trị tư tưởng mẹ gì. Lũ đấy sang nước nào cũng biết đầu tiên là chỗ ăn mày phúc lợi, hai là chỗ shopping, quán ăn, ăn chơi nhảy múa, chứ văn hóa, tinh thần ngu bỏ mẹ, ở nước người ta mấy chục năm xem phim còn phải có phụ đề mới hiểu, sách thì không biết đọc, chỉ hóng hớt Internet, xa rời cuộc sống, hì hụi trong cộng đồng, vui chơi, du lịch theo trào lưu, hót như báo đài, ti vi, biết cái đếch gì.
Bọn Việt nam du học, trí thức giả cầy sang Tây cũng chỉ được hưởng một nền giáo dục tẩy não, làm khỉ vẹt, ra trường thì tìm việc trốn chui trốn nhủi ở lại, có tí cám hốc đẫy vào là tít mẹ mắt, bọn chuột nó bịp cái gì thì nghe cái đấy, miễn là có cái nhét vào mấy cái mõm đầy răng sâu và lấp đầy mấy cái dạ dày háu ăn, cộng với tí vui chơi giải trí của lũ khỉ vẹt. Cả lũ súc vật mất hoàn toàn khả năng quan sát và tư duy độc lập, chứ khoan nói tới tự do, dân chủ với các giá trị tinh thần.
Hơi tí thì thở ra giọng kiểu "Ở phương Tây khổ sao không về Việt nam?", hoặc "Ở Việt nam khổ sao không sang phương Tây?". Toàn là lũ lợn theo cám, súc vật. Lại còn làm như thế giới này có mỗi hai loại giá trị là Tây với Việt nam, một cái tốt thì cái kia phải xấu, hoặc ngược lại. Lũ lợn.
Kể cả phương Tây có xấu hết, nếu đem phương Tây so với Việt nam, nước đứng thứ nhất từ dưới lên của khu vực phò nhất châu Á, thì khác gì anh thi lập trình với thằng trẻ con ba tuổi. So thế mà cũng dám so, thì chỉ có thể là người Việt 😃
Tóm lại, những thứ to mồm trong thế kỷ này, cả phương Tây lẫn Việt nam đều là bịp bợm. Việt nam là nước nhược tiểu, nên bịp bợm cũng kém. Bọn Tây nó bịp điêu luyện hơn nhiều 😃
=====
Ngoc Chi Le
Tưởng đại ca vẫn thích Đức hơn Mỹ?
2y
Châu Hồng Lĩnh
Ngoc Chi Le : Khoảng từ 2017 trở về trước, anh vẫn thích Đức hơn Mỹ, vì bọn nó có văn hóa, kiến trúc, nghệ thuật, điêu khắc, hội họa, âm nhạc, ẩm thực hơn Mỹ.
Nhưng sau này anh mới hiểu tại sao Immanuel Kant bảo Mỹ văn minh hơn Đức. Chính vì những giá trị tự do tư tưởng anh đã nói.
Cái đấy thì một số người Mỹ nào đó hơn phần còn lại của thế giới rất xa.
-- Data và Information --
Trong triết học Duy vật Biện chứng của tên deep Karl Marx, có cặp phạm trù "Hiện tượng và Bản chất". Trong ngành khoa học Informatics, có Data và Information.
Mấy ngày hôm nay, các báo lợn, từ CNN, FOX cho đến các báo địa phương đồng loạt đăng một bài, có lẽ được thống nhất đưa ra từ Ban Tuyên giáo deep: "Số lượng xe RV bán ra tăng lên, là dấu hiệu tốt của nền kinh tế".
RV - Recreational Vehicle - là loại xe dùng để đi cắm trại, có toilet, phòng tắm trong xe, không gian tương đối rộng để có thể cắm trại vài ba ngày cho đến một tuần.
Lý luận của nền báo chí lá cải là "Bà con có thừa tiền mua xe RV, nô nức rủ nhau đi chơi, cắm trại, chứng tỏ một nền kinh tế đang khởi sắc".
Sự thực là lại có các bài báo khác đăng "Số lượng job tăng đột biến, nhưng số lượng thất nghiệp tăng bất thường". Và nếu ai không biết chữ, không đọc báo và biết đếm tiền thì sẽ thấy là giá cả tăng vọt, dân tình phải tiêu tiền ngày càng nhiều, mà không biết cướp ai ra tiền.
Vậy vì sao lượng xe RV bán ra tăng vọt?
Không phải do kinh tế khởi sắc, phỏng ạ. 😀
https://youtu.be/318Ea3GSlWA
Nhuyễn quyền Nam phái Hoàng Lâm Bái Hoả Long Môn- Nga Mi:
Trong tiếng Trung, Hỏa Long có nghĩa là Rồng lửa và Quan có nghĩa là Nắm đấm. Môn võ này được sáng tạo vào đời Nguyên do Đạo sĩ phái Hoả Long sau khi ông chứng kiến một con rắn và vượn chiến đấu trên núi Nga Mi. Đây là một trong những hình thức hiếm nhất và chưa được dạy công khai cho công chúng cho đến hiện tại. Quyền thuật này được biết đến với những đặc điểm sau: Phụng nhãn quyền, tay chưởng khép háng, bước chân nhanh nhẹn và linh hoạt, eo như rắn, tay dính và lén lút khi tấn công như vượn, khỉ, và tấn công không ngừng. Người ta nói rằng nếu bạn học phong cách Hỏa Long "bạn có thể đi bất cứ đâu mà không sợ hãi".
Hỏa Long Quyền trình diễn bởi Danh sư Nga Mi phái Vũ Tân Lương. Bài quyền này là phiên bản chân thực và không thay đổi nhất của Hỏa Long.Linh Chau, Diệp Phương Vĩnh xuân:
https://youtu.be/318Ea3GSlWA
Nhuyễn quyền Nam phái Hoàng Lâm Bái Hoả Long Môn- Nga Mi:
Trong tiếng Trung, Hỏa Long có nghĩa là Rồng lửa và Quan có nghĩa là Nắm đấm. Môn võ này được sáng tạo vào đời Nguyên do Đạo sĩ phái Hoả Long sau khi ông chứng kiến một con rắn và vượn chiến đấu trên núi Nga Mi. Đây là một trong những hình thức hiếm nhất và chưa được dạy công khai cho công chúng cho đến hiện tại. Quyền thuật này được biết đến với những đặc điểm sau: Phụng nhãn quyền, tay chưởng khép háng, bước chân nhanh nhẹn và linh hoạt, eo như rắn, tay dính và lén lút khi tấn công như vượn, khỉ, và tấn công không ngừng. Người ta nói rằng nếu bạn học phong cách Hỏa Long "bạn có thể đi bất cứ đâu mà không sợ hãi".
Hỏa Long Quyền trình diễn bởi Danh sư Nga Mi phái Vũ Tân Lương. Bài quyền này là phiên bản chân thực và không thay đổi nhất của Hỏa Long.
Huy Do
Nhờ anh nhón tay làm phúc, chỉ cho em 1 vài quyển sách hay giáo trình dạy về logic cơ bản, có ví dụ dễ hiểu như anh viết được không ạ 😁
1y
Reply
Châu Hồng Lĩnh
Huy Do : Khiêm tốn mà nói, anh chưa từng thấy qua một quyển sách nào viết về logic cơ bản mà được như anh viết.
Phải là người làm Toán logic ở trình độ rất cao và thường xuyên áp dụng logic trong cuộc sống, thì mới có thể viết về logic một cách đơn giản như thế được.
Chú có thể đọc trong trước tác kinh điển này, xem ba mươi năm trước, anh làm Mathematical Logic như thế nào:
https://hanoian.com/.../literature/39-lu-n-ban-v-tri-th-c
Trình độ anh bây giờ còn cao hơn hồi ba mươi năm trước rất nhiều.
Muốn học logic cơ bản, thì anh không thấy nhà xuất bản nào tái bản lại những sách logic cơ bản mà hồi ba tuổi anh đã đọc nữa. Có thể tại bọn deep cố gắng giết chết khả năng tư duy của quần chúng nói chung, nên chúng nó giết các loại sách về tư duy căn bản, nền tảng của suy luận và tư duy trừu tượng, và thay vào các loại sách nói về các thứ buzzword tư duy nhảm nhí, nghe leng keng, lấp lánh, nhưng vô nghĩa, nếu người đọc không có kiến thức về tư duy căn bản.
Đại khái, ở thế kỷ 21 này, muốn luyện về tư duy căn bản, thì con người phải vất vả tìm về những giá trị nền tảng, sau đó nghiêm khắc tự huấn luyện mình, như anh đã viết trong một comment trả lời một bạn ở đây:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036bAjc41rKXHigzd7bttqaDCS3Ng2UPwHcktPQaUbvpUbmQKGmydqTTSmkTGoH8RMl&id=100079575759287
Anh cần đếch gì tiếng thơm 😃
Những thứ anh viết trên Phê tê bốc đều để cho vui, ai đọc được cái gì thì đọc.
Chứ còn viết ở tầm thấp, chỉ hơi gần trình độ thật của anh, để cho anh có hứng thú viết, thì trên thế giới này cũng không có mấy người đủ trình độ để hiểu 😃\
Chú nói đúng đấy, cứ đọc mấy sách toán cơ bản là điểm khởi đầu tốt. Quan trọng là ở mức cơ bản phải nắm vững được:
1. Tam đoạn luận, phản chứng, quy nạp.
2. Giới hạn và Loại trừ.
3. Đơn giản hóa và Khái quát hóa.
4. Các định lý và cách vận dụng của Logic Hình thức và Logic Mệnh đề.
Nếu muốn dùng logic vào đời thật, thì căn bản như thế vẫn chưa đủ, mà phải học lên cao nữa, và rèn luyện tư duy trong thực tế nhiều.
He...he... anh không có số dạy được người bình thường.
Nếu đúng nghĩa là đệ anh trong đời thật, thì bọn được anh nhận làm đệ tối thiểu cũng phải có Ph.D. của MIT, Harvard hay Brown, hoặc các trường tương đương. Thế thì may ra chúng nó mới hiểu anh nói cái gì. Mà có nhiều chú anh nói xong thì mười năm sau mới hiểu, đúng theo nghĩa đen, mà không chỉ một lần.
Những gì anh nói 2007 thì đến 2017 chú nó hiểu, những gì anh nói 2008 thì đến 2018 chú nó hiểu ...etc... những gì anh nói năm 2014, thì năm nay chú nó mới hiểu.
Mà cái chú mười năm sau cũng hiểu đấy là Ph.D. Computer Science trường Mỹ, đã và đang làm cho Microsoft, Oracle, Amazon, AirBnb.
Chú tìm quyển sách toán lớp bảy của chú Manh Doi giới thiệu, đọc nó, sau đấy đọc lại sách của Conan Doyle về Sherlock Holmes, sách của Agatha Christie về Hercule Poirot, sách của Erle Stanley Gardner về Perry Mason, đọc chậm thôi, vừa đọc vừa dùng mấy cái logic cơ bản kia soi vào, bảo đảm tốt.
Chứ chờ anh viết sách thì lâu lắm. Giờ anh toàn hứa mà không làm 😃
Từ khi anh lớn lên đến giờ, anh thấy các nhà xuất bản ở Việt nam in toàn sách phò. Không có những sách cơ bản như hồi bé anh hay đọc.
Sách tiếng Tây thì bọn deep nó cũng thô bỉ hóa từ từ. Ví dụ như giáo trình dạy kiến thức nền tảng cơ bản về Triết học cổ điển và Logic cổ điển cho chương trình đại học năm 1967 của Mỹ cực tốt, giờ nó dumb down thành cực phò, bỏ hết các tư duy nền tảng, còn mỗi cái váng bọt ở trên.
Sinh viên học xong mà không thành vẹt mới là lạ.
Có học mà còn thế, đa số quần chúng không có đào tạo cơ bản về những cái đấy thì tư duy còn mông lung, hỗn độn, không có hệ thống tới mức nào.
Thế nó mới dễ tẩy não, chứ kiếm sống bằng Mathematical Logic như anh, mịa kíp, chỉ cần ba dòng tin là anh biết có đúng hay không, khỏi cần suy nghĩ nhiều.
u/Sangenkai avatar
Sangenkai
•
9 năm trước
•
Đã chỉnh sửa 9 năm trước
[Aikido Sangenkai - Kawasaki, Nhật Bản]
Câu chuyện bắt nguồn từ Gozo Shioda, từ "Aikido Shugyo", tôi sẽ đính kèm bên dưới. Tất nhiên, có một vài cách để hiểu câu chuyện - Gozo Shioda có thể đang nói dối, hoặc phóng đại theo một cách nào đó, hoặc có thể ông ấy đã nhầm lẫn về một số hoặc tất cả các chi tiết.
Mặt khác, nếu so sánh với câu chuyện thứ hai (về người thợ săn) thì tôi nghĩ có thể anh ta né tránh người dân hơn là đạn. Nghĩa là, những người lính không thực sự muốn bắn anh ta, và anh ta hiểu điều đó, nhưng anh ta không chắc lắm về người thợ săn.
Đầu tiên, rất khó để bắn một người vô tội một cách lạnh lùng, đó là lý do tại sao một hoặc nhiều thành viên trong đội xử bắn thường có đạn giả được nạp vào súng (mà không biết ai đang sử dụng đạn giả).
Thứ hai, cần nhớ rằng Morihei Ueshiba từng hoạt động trong giới quân sự tinh nhuệ thời bấy giờ. Học trò của ông là thủ tướng, tướng lĩnh và đô đốc, nên rất có thể những người lính (có thể trẻ hơn và cấp bậc thấp hơn) sẽ thực hiện màn trình diễn này trước mặt các sĩ quan chỉ huy của họ, và những sĩ quan này có thể là... học trò của người mà họ đang nhắm bắn.
Không có gì ngạc nhiên khi họ trượt.
Masando Sasaki kể lại câu chuyện ở đây - “ Các cháu tôi lấy mất kính của tôi. Dù tôi có thể né được đạn, tôi vẫn không thể né được các cháu tôi! ”
Nói về những điều kỳ lạ, tôi xin kể về một sự kiện cực kỳ kỳ lạ. Đây cũng là điều tôi đã tận mắt chứng kiến.
Có lần, một viên chức thuộc bộ phận đạn dược của quân đội cùng với 9 quân nhân đến thăm võ đường Ueshiba. Họ đến để xem môn võ Aikido tuyệt vời mà họ đã từng nghe nói đến. Những người này là thanh tra vũ khí. Họ thử nghiệm vũ khí mới và đánh giá xem thước ngắm có chính xác hay không. Khả năng bắn súng của họ đạt đến đẳng cấp Olympic, và tôi nhận thấy họ luôn bắn trúng mục tiêu.
Sư phụ Ueshiba, người đã biểu diễn trước những người này ngày hôm đó, đã tuyên bố "Đạn không thể bắn tới ta." Tất nhiên, trước đó tôi đã nghe nói rằng khi ông ở Mông Cổ, ông đã tránh được đạn của bọn cướp cưỡi ngựa, nhưng điều này hoàn toàn khác.
Lòng tự trọng của các thanh tra viên bị tổn thương và họ rất tức giận.
"Anh chắc là đạn sẽ không chạm vào anh chứ?", họ hỏi. "Ồ, không, không đâu." "Vậy anh có muốn thử không?" "Chắc chắn rồi."
Họ tin lời ông và nhanh chóng sắp xếp ngày gặp mặt tại Trung tâm Bắn súng Quân đội Okubo. Trước ngày đó, họ yêu cầu Sư phụ Ueshiba chính thức ký vào văn bản rằng ông đã đồng ý trở thành mục tiêu sống cho các sĩ quan quân đội và yêu cầu ông in dấu vân tay lên đó. Để phòng ngừa và xác minh thêm, họ đã mang văn bản đến tòa án quân đội. Vì vậy, ngay cả khi Sư phụ bị bắn chết, cũng không ai có thể khiếu nại.
Ngày hẹn đã đến, một chiếc xe quân sự đến đón Sư phụ để đưa ông đến bãi bắn ở Okubo. Ông Yukawa và tôi đi cùng. Dĩ nhiên, vợ Sư phụ rất lo lắng và cầu xin ông đổi ý. Nhưng Sư phụ vẫn trả lời một cách nhẹ nhàng, "Không sao đâu. Chúng sẽ không bao giờ bắn trúng mục tiêu đâu."
Ông Yukawa và tôi cũng rất lo lắng; đến mức chúng tôi tự hỏi liệu có khôn ngoan không khi chuẩn bị tang lễ. Khi chúng tôi đến khu vực bắn súng, một điều bất ngờ khác đang chờ đợi chúng tôi. Tôi đã nghĩ rằng chỉ có một khẩu súng nhắm vào Sensei, nhưng chúng tôi phát hiện ra rằng có sáu người đàn ông đang bắn súng lục vào ông. Tầm bắn tốt nhất cho súng lục là 25 mét và thông thường, một mục tiêu có hình dạng con người được đặt ở khoảng cách này. Tuy nhiên, lần này, Ueshiba Sensei đang đứng đó thay cho con búp bê. Sáu người đàn ông sau đó đã vào vị trí, nhắm vào Ueshiba Sensei. Trong khi nhìn chằm chằm vào ông, tôi cứ nghĩ một cách bất lực rằng hai mươi lăm mét là một khoảng cách đáng kể, và tự hỏi Sensei có thể làm gì từ đó.
Một, hai, ba. Sáu khẩu súng lục bắn cùng một lúc và một đám bụi cuồn cuộn xung quanh chúng tôi. Rồi đột nhiên, một trong sáu tay súng bắn tỉa bay lên không trung! Chuyện gì đã xảy ra? Trước khi chúng tôi kịp hiểu ra, Sensei đã đứng sau lưng sáu người, cười nghiêng ngả vào chòm râu.
Tất cả chúng tôi đều hoang mang. Tôi thực sự không hiểu chuyện gì đã xảy ra. Không chỉ tôi, mà tất cả mọi người có mặt đều sững sờ đến nỗi không tìm được lời nào để diễn tả sự kinh ngạc. Sáu vị thanh tra vẫn chưa tin và hỏi liệu Sensei có thể làm lại lần nữa không. "Được rồi," ông trả lời một cách thờ ơ.
Một lần nữa, sáu nòng súng lại chĩa về phía Sư phụ Ueshiba và bắn ra. Lần này, vị thanh tra ở rìa nhóm đã bay lên không trung. Cũng giống như lần trước, Sư phụ Ueshiba đã đứng sau sáu thanh tra trước khi chúng tôi kịp hiểu chuyện gì đang xảy ra. Tôi chết lặng. Lần đó, tôi đã tự hứa với lòng sẽ quan sát thật kỹ để xem Sư phụ đang làm gì. Nhưng dù đã cố gắng hết sức, tôi vẫn hoàn toàn không thể thấy được ông ấy di chuyển như thế nào.
Đối diện với Sư phụ Ueshiba là nòng của sáu khẩu súng lục đã được bắn. Đến đây tôi vẫn nhớ rõ, nhưng cảnh tiếp theo, khi Sư phụ di chuyển khoảng cách 25 mét và hất văng một trong sáu xạ thủ, tôi hoàn toàn không thể hiểu nổi. Tôi không thể tìm ra lời giải thích nào khác ngoài "kỹ thuật của Chúa".
Quả bóng vàng bay
Trên đường về, tôi hỏi: "Thưa thầy, sao thầy có thể làm như vậy?", và tôi nhận được câu trả lời sau.
Trước khi nổ, khi bóp cò, một tia sáng lóe lên như một quả cầu vàng bay ra. Viên đạn thực sự của súng lục ổ quay đến sau, do đó dễ tránh hơn.
Trong trường hợp này, mặc dù sáu người đàn ông định bắn cùng lúc, nhưng họ không bao giờ đứng chính xác cạnh nhau. Vì họ bắn vào những thời điểm hơi khác nhau, tôi chỉ cần đến chỗ người sẽ bắn trước. "Ánh chớp vàng tạo ra một âm thanh rất lớn", Sensei nói. Theo lời Sensei, sau tiếng động đó, anh ta bắt đầu chạy. Anh ta chạy theo hình dáng ninja, lưng còng xuống, những bước ngắn và chậm. Viên đạn thực sự sẽ đến sau khi anh ta đã nhảy về phía trước được khoảng một nửa quãng đường. Sensei nói rằng khoảng thời gian giữa ánh chớp vàng và viên đạn khá dài, nhưng đối với những người đang theo dõi chúng tôi, mọi thứ diễn ra quá nhanh đến nỗi chúng tôi không hề biết rằng anh ta đang cố gắng đến đủ gần để hất văng người đàn ông đầu tiên đã bắn.
"Chúa đã phán rằng tôi cần thiết cho thế giới này và quyết định để tôi sống. Thời gian thanh tẩy của tôi chưa kết thúc nên tôi không thể chết. Khi tôi không còn cần thiết cho thế giới này nữa, các vị thần sẽ để tôi ra đi." Sensei có vẻ đã bị thuyết phục, nhưng tất nhiên chúng tôi không thể hiểu ý ông.
Tôi biết rằng các bạn đọc sẽ khó tin vào những câu chuyện như thế này, nhưng những điều kỳ lạ như thế này thực sự đã xảy ra.
Thử thách với một thợ săn bậc thầy
Còn có một câu chuyện khác liên quan đến câu chuyện trước.
Một người quen của tôi, ông Sadajiro Sato, là một thợ săn đến từ tỉnh Yamanashi. Ông được biết đến như một bậc thầy săn bắn bằng súng. Ví dụ, thợ săn thường ngắm và bắn những con chim trĩ khi chúng đang bay xuống đất. Hiện tại, người ta nói rằng tốc độ bay của chúng vào khoảng 200 km/giờ. Nếu bắn vào đầu, con chim trĩ sẽ rơi thẳng xuống đất, nhưng nếu bắn trúng thân, nó sẽ rơi ra xa. Do đó, thợ săn sẽ cố gắng nhắm vào phần đầu, vốn không phải là mục tiêu dễ bắn trúng. Vấn đề là ông Sato sẽ bắn trúng phần đầu mỗi lần bắn - ông là bậc thầy của các bậc thầy.
Một hôm, tôi kể cho thầy Sato nghe câu chuyện Sư phụ Ueshiba tránh được sáu khẩu súng lục. "Dù có làm được thế thì tôi chắc chắn ông ấy cũng không thể tránh được súng của tôi," thầy Sato tự tin nói. "Đầu người to hơn nhiều so với đầu những con chim mà tôi thường bắn. Tôi không thể tưởng tượng nổi mình lại bắn trượt." Nói xong, thầy Sato xuống núi để thách đấu với Sư phụ Ueshiba. Tôi đi cùng thầy đến võ đường của Sư phụ Ueshiba và nói với Sư phụ rằng thầy Sato muốn thách đấu với mình. Sư phụ chấp nhận lời đề nghị.
Tôi chăm chú quan sát, và hơi lo lắng, khi Sư phụ ngồi xuống seiza ở cuối võ đường trong khi ông Sato giữ khoảng cách và ngắm bắn. Và rồi ngay khi ông ấy sắp bóp cò, Sư phụ cúi đầu nhận ra và nói, "Khoan đã! Viên đạn của con sẽ trúng ta! Suy nghĩ của con không bị bóp méo, và rõ ràng là con muốn bắn ta. Ngay từ đầu, con đã biết mình sẽ trúng mục tiêu. Ta không thể tránh được họng súng của một người như vậy, con đúng là một bậc thầy!"
Ông Sato vui vẻ trở về vùng núi của mình.
Tôi vô cùng ấn tượng. Thầy Sato là một bậc thầy về súng, và Sư phụ Ueshiba đã nhận ra điều đó và rút lui. Đó là bằng chứng cho thấy một bậc thầy có thể công nhận một bậc thầy khác. Tôi rất may mắn khi được chứng kiến hai bậc thầy đáng kính thách đấu với nhau.
https://youtu.be/84dJxNGIYCI
daimler
https://www.razorcat.com/de/cte-classification-tree-editor.html
https://www.spinroot.com/spin/Doc/course/p498-grimm.pdf
https://www.hitex.com/de/
https://dl.acm.org/doi/10.5555/645341.650269
[Springer Series on Agent Technology ] Dr. Stefan Bussmann, Professor Nicholas R. Jennings, Professor M - Multiagent Systems for Manufacturing Control_ A Design Methodology (2004, Springer) [10.1007_978-3-662-08872-2] - libgen.li
https://www.microgreen.com.ar/?z=110629622620&filter=aa012f&share_to_url=goods.php%3Fid%3D3132179%26name%3D2006+uaw+daimlerchrysler+400
https://www.anylogic.com/resources/articles/modeling-s-class-car-seat-control-with-anylogic-daimler-chrysler-modeling-contest/
Verifying
Multi-threaded
Software
with Spin
[logo]
Spin is a widely used open-source software verification tool. The tool can be used for the formal verification of multi-threaded software applications. The tool was developed at Bell Labs in the Unix group of the Computing Sciences Research Center, starting in 1980, and has been available freely since 1991. Spin continues to evolve to keep pace with new developments in the field. In April 2002 the tool was awarded the ACM System Software Award. [read more]
https://spinroot.com/spin/whatispin.html
https://www.facebook.com/groups/316881102158346/?multi_permalinks=1237711316741982&hoisted_section_header_type=recently_seen&__cft__[0]=AZWz2u1h5h442QZcugSb9BwRe1MGCxW3LUWoi3WzrpnHtALFgko3jYBvA9DQb8n8uhAaLEtJdrRKg71SNYXw574PqREo5etfJgkPt3F_xiJjPb4R46z808ebtDABWj1sEFt6iWyDvQK0Gf6q-E0FlXvEDCmnM9tIu3L6XkjTSpvCQQXg-iR3guutzS0d-TlU-uMySXoI1rAWjFN-H838rmbQ&__tn__=%2CO%2CP-R
https://youtu.be/hYYtXHJGEZg
1–2 tiếng tập luyện mỗi ngày? Nghe thì nhiều thật đấy. Nhưng bạn đã bao giờ thử 5 phút liên tục, không ngừng nghỉ và tuyệt đối không được ngồi xổm xuống chưa? Chỉ cần 2 phút thôi cũng đủ để biết bạn có thật sự bền hay không.
Nếu bạn nào thử và vượt qua được, hãy đăng video link vào phần bình luận bên dưới để mọi người cùng xác minh. ✨
Thành thật với chính mình mới là điều quan trọng nhất.
#ThửThách5Phút #KhôngNgồiXổm #AiDámThử #BềnBỉ #ThànhThật
https://youtu.be/ssvyjyxmnjM
https://youtube.com/shorts/1auxOhvKNpA?si=eLV6KhcrDvyLIox7
https://youtu.be/cbTgNk4IHjE?si=zl-QkeAw5Ri_Gke9
Nhật tự xung quyền
https://youtu.be/aMHFBDRg9A4?si=dtjGXQWVZU8sOMJJ
https://youtu.be/mqd83iI7WbM?si=T83v8LsdIqX1oVIb
https://youtu.be/rReRQtcDW14?si=D00bAEf9wSaeR_V7
https://youtu.be/1ybUqJyOW1E
https://www.youtube.com/shorts/UqhZNjU5CrA?feature=share
https://www.youtube.com/watch?v=1N0s9N_JyAw
CHL ne
https://youtu.be/rkehKx6UlDI
https://youtu.be/esFcIf3Y7js
https://youtu.be/YJl1ECdt-XU Linh Chau, Diệp Phương Vĩnh xuân:
Châu Hồng Lĩnh
Thang Tran : Học tư duy cũng như học đi, học chạy.
Trước khi đi, chạy đúng, thì trẻ con phải tập lẫy, bò, trườn, đi chập chững, rồi mới đi, chạy. Tập sai là thành đi vòng kiềng, đi chữ bát hoặc đi khập khiễng là bỏ mẹ.
Tư duy cũng thế. Trước khi muốn tư duy tự do, phóng khoáng thì phải học những phương pháp tư duy cơ bản thật tốt. Các phương pháp tư duy logic cơ bản từ mấy ngàn năm nay từ cổ Hy Lạp, cổ Ấn Độ, cổ Trung quốc đều tốt, trong đó có hình thức và cấu trúc rõ ràng nhất là tư duy logic cổ điển Hy Lạp, bao gồm các phương pháp Tam đoạn luận, Phản chứng và Quy nạp thì không có ai và trường lớp nào dạy tử tế từ nừa cuối thế kỷ 20 cho đến đầu thế kỷ 21 này.
Trong khi đó, nó dạy cho người ta phương pháp tư duy "vòng kiềng", "chữ bát", "khập khiễng" là Critical Thinking, ra đời cùng thới với những thứ bịp bợm như Critical Theory cho đến Critical Race Theory, toàn thứ ngu xuẩn, bịp bợm để tẩy não quần chúng.
Mấy chục năm nay, cứ nghe cháu nào vung vẩy "Critical Thinking" xong thì lại hót y như luận điệu CNN, Wall Street Journal, New York Times, Washington Post, BBC, Reuter, AP ...etc... và các luận điệu do bọn media rẻ tiền, bọn dư luận viên lợn vung vẩy trên các mạng xã hội, kêu be be như con cừu.
Tuấn Bùi Anh
Linh Chau, anh ơi check tin nhắn em hỏi về bài tập 6 hơi thở có dc ko ạ?
15h
Reply
Linh Chau
Tuấn Bùi Anh : Chú cần hỏi gì thì cứ hỏi public đi cho mọi người cùng rút kinh nghiệm tập luyện.
Nhưng dạo này anh đang bận tu luyện, nên lại không thích nói chuyện tu luyện trên mạng nữa. Lúc nào có hứng anh sẽ trả lời.
12h
Reply
Tuấn Bùi Anh
Linh Chau , dạ, em có tập bài tập 6 hơi thở thì thấy có phải mục đích chính của nó chính là tập trung thơi thở vào vùng đan điền như những khẩu quyết khái niệm đan điền trong tập khí công phương đông đúng không ạ? Em có tập 1 thời gian thì thấy hệ tiêu hoá tốt lên, thấy sức đề kháng có cải thiện với những nhạy cảm dị ứng của thay đổi mùa. Dù thời gian gân đây em ko tập nhưng vẫn cảm nhận được những dư âm của việc cải thiện sức khoẻ. Em muốn hỏi thêm là nếu tập thêm với 1 số bài dưỡng sinh thái cự mà anh có thỉnh thoảng đăng như kiểu vẩy tay, nhón chân, hoặc 1 số tư thế yoga như con rắn ... thì có hại gì không, và nếu ko hại thì có phải nên tập các động tác đó trước ròi kết lại tập bào 6 hơi thở để lắng cơ thể lại. Em có tập theo thứ tự đó 1 thời gian thì thấy cơ thể ấm hơn, em khi tập thì tập chậm, cố gắng tập trung hơi thở để cảm nhận cơ thể, thấy cơ hơi rã là dừng không cố. Còn về vấn đề bài tập 6 hơi thở em có thấy anh có 1 phiên bản tiểu niệm đầu đánh phức tạp hơn mà anh quay 20 năm trước, hình như nếu chỉ tập để nâng sức khoẻ thì không cần tập phức tạp như vậy mà chỉ cần tập kiểu giản lược như bài 6 hơi thở đúng không anh, nhìn clip đó thì sẽ không thể biết được lúc hí vào thở ra theo từng động tác như cái bài đơn giản anh hay khuyên mọi người tập theo
5h
Reply
Tầm Phương Du Lãm
Thiên ngoại hữu thiên, nhân ngoại hữu nhân, bí kíp trong giang hồ còn nhiều vô số kể, minh chủ võ lâm còn chưa xuất chiêu mà 😌
15h
Reply
Linh Chau
Tầm Phương Du Lãm : Ừ, nếu deep ủng hộ anh Tô đủ mạnh, anh ấy có thể ra luật đất đai mới, tịch thu hết đất trong tay bọn đại gia của các chính trị gia cũ, rồi lại đem ra bán từ từ 😃
12h
Reply
Thang Tran
Có biết gì đâu, ba lăng nhăng thôi. Bắt bớ, phong bì, chia chác là nghề của Thầy còn lại về điều hành, tổ chức, kiến tạo... thì ngáo ộp đó mà.🤣🤣
15h
Reply
Linh Chau
Thang Tran : Biết đâu deep lại chỉ đạo cho anh Tô trọng chấn giang hồ, tịch thu đất trong tay bọn tư nhân của thế hệ cũ, bán lại từ đầu. 😀
12h
Reply
Thang Tran
Linh Chau Chuẩn, phân bổ lại tài nguyên. Hình thức khác của đánh tư sản đó mà, chỉ người của deep mới được giàu còn lại chỉ nên đủ ăn và yêu đời.🤣🤣
Anh Tô bảo:
"Dù ai từng thanh xuân nhiệt huyết, dù ai từng thiếu niên khinh cuồng, cuối cùng vẫn không cưỡng lại được năm tháng. Mới hiểu ra rằng chiêu thức mạnh nhất trên thế gian này lại là dòng chảy lặng lẽ của thời gian.
Võ lâm điêu tàn, giang hồ lãnh mạc, là tôi đến đã muộn rồi. Đừng nói là tiền bán đất nhà nước, đến ký duyệt chính sách đất đai cũng làm không được nữa.
Khi tôi vào đời, các tiền bối trong trung ương các nhiệm kỳ trước đã bán hết rồi. Tôi chưa kịp tham nhũng mảnh nào để bán cho tư nhân, chưa kịp ăn xu tiền ký duyệt chính sách đất nào.
Bút cũng chỉ đem ra lau bụi định kỳ rồi ... gói lại".
https://www.facebook.com/tinh.tue.718
Mấy hôm nay bà con bàn tán trên mạng về việc chính phủ Mỹ hết tiền phải đóng cửa, với đủ thứ phân tích, đánh giá rất hàn lâm, kinh viện, thể hiện kiến thức cao siêu, uyên bác của bà con về chính quyền, trị quốc, tài chính, quản trị ...etc ...
Có điều chả thấy ai nói những điều như sau đây:
1) Chính phủ Mỹ thiếu chó gì tiền. Chính phủ là do deep, của deep, vì deep, bù nhìn do deep dựng lên để phục vụ cho lợi ích của deep.
Mà Federal Reserve, cơ quan in ấn và phát hành tiền, quyết định lãi suất này nọ là tổ chức của deep. Hàng năm nó in ra một đống giấy gọi là Fiat Currency, mà giờ nó cũng đếch thèm in, chỉ cần sửa con số trong máy tính trung tâm của nó là ra đống tiền, rồi đem cho chính phủ Mỹ vay vô tội vạ. Vay rồi có trả hay không thì cũng chỉ là con số, deep mất đếch gì.
2) Những trò cãi nhau ngân sách này nọ giữa Blue và Red chẳng qua là trò hề deep bày ra, rồi diễn trò đóng cửa chính phủ cho dân có chuyện để bàn, nhằm quên đi nỗi buồn bị chính phủ chăn dắt, nô dịch, đồng thời quên đi những trò khác ảnh hưởng thiết thực hơn đến đời sống và vận mệnh nhân dân.
*
Tốt nhất là chính phủ nên đóng mẹ cửa luôn đi. Kinh tế Tư bản không có nhà nước nữa là tốt nhất. 😀
Nhất là những bọn như IRS, FBI, ATF, CIA các thứ nên đóng cửa vĩnh viễn.
Hồi năm 2013, chính phủ của thằng nghị Ma cũng diễn tuồng hết tiền, đóng cửa, đúng lúc em đang đi road trip lần thứ N trên đất Mỹ.
Tự nhiên lại sướng vãi chưởng, các công viên quốc gia mở cửa miễn phí hết, không ai thu tiền vì nhân viên nghỉ việc. Trên highway đếch có cảnh sát đi rình bắt tốc độ nữa, muốn chạy nhanh bao nhiêu thì chạy.
https://www.facebook.com/chauhonglinh2021/posts/pfbid0DP3SjMwJWEdusZ23mE1fJjThYGaNBUUjTsWf7XozHn6qQWT4378bivKCJjrxUm89l?__cft__[0]=AZX0N1cEc1QJ6JbE0gWPZ8wXUxXJN_Q8AZztnj4uZsB4JxmDdKwfOHMjPQBTHSnMbwTWUtat5gB3mqz1ScBSNLtsSKDiNLrGxg0se5v9woI5wIiashPf1GRWkaQzXpZBTxdy-X9qbvFTDSta0tr-ypWKIi8LSMRJnw_Tga9rH0c6eQ&__tn__=%2CO%2CP-R
Châu Hồng Lĩnh
Các ông bà nào muốn nghĩ nôm na một tí về cái-gọi-là Trí tuệ cứ thử nghĩ xem có con lợn người hay người lợn nào cần phải nhìn thấy một triệu con chó, rồi nhìn con thứ một triệu lẻ một mới phân biệt được nó là con chó hay con mèo không?
Thế tại sao những cái-gọi-là AI thế kỷ 21 này phải nhìn hơn một triệu cái ảnh, rồi nhìn cái ảnh thứ một triệu lẻ một đôi khi vẫn nhầm con chó và con mèo? 😃
Mà đây mới chỉ là Cognitive Science của những năm 1970s thôi đấy, chứ không phải là cái gì cao siêu đâu. Trí tuệ mà chỉ để phân biệt con chó với con mèo thì còn cần trí tuệ làm cái đếch gì, phỏng ạ?
Những phương pháp ngớ ngẩn của lũ lợn hiện nay đa số đều kiểu kiểu như thế, em có viết kỹ thì các ông bà không có chuyên môn cũng không đủ khả năng hiểu. Nếu muốn tìm hiểu thì nên học hành tử tế, nhưng thời bây giờ cũng chả còn cái đếch gì tử tế mấy mà học 😃
Hồi mấy năm trước, em có thằng đệ tốt nghiệp chuyên ngành AI trường Stanford hẳn hoi, học đủ thứ First Order Logic, Multi-Value Logic, Omni Logic, Temporal Logic, Autonomous Agent. Ra trường suýt chết mẹ nó đói. Đành phải đi làm Machine Learning Lợn kiếm ăn, phắt một cái thành triệu phú, đêm về ôm Multi Agent System với Knowledge Presentation khóc rưng rức.
Thời buổi thô bỉ.
2y
Nguyễn Đức Dũng
AI ngày xưa dùng algorithm, ngày nay dùng data 😁
2y
Châu Hồng Lĩnh
Nguyễn Đức Dũng : Tư tưởng dùng data nhiều thì máy tính sẽ có trí tuệ là tư tưởng của các expert system của những năm 1970s.
Nhưng các nghiên cứu Trí tuệ Nhân tạo đều đã chứng minh rằng không phải biết nhiều là có trí tuệ, mà khả năng vận dụng những kiến thức đã biết để tìm ra giải pháp nhằm giải quyết những vấn đề chưa biết, khi không có thông tin đầy đủ thì tự proactive để thu thập thông tin và tìm giải pháp, đấy mới là trí tuệ.
Chưa kể biết nhiều data dưới dạng storage mà không hiểu được semantic và context của data thì vĩnh viễn không có trí tuệ, bất kể data nhiều bao nhiêu.
Các trường phái nghiên cứu phổ biến hiện nay do lũ lợn to mõm quảng cáo ầm ĩ bên ngoài đều dựa trên những tư tưởng rất lạc hậu thời 1970s là "Có càng nhiều data, hệ thống càng thông minh". Thế thì khác gì cái giá sách 😃
Tất nhiên đâu đó vẫn còn những dòng chảy ngầm của những người nghiên cứu AI tử tế. Chỉ có điều là tại thời điểm này, tiếng nói của những người có lương tri bị chìm lấp trong tiếng kêu eng éc của loài lợn và tiếng khóc lóc ngằn ngặt của bọn chim non em chã.
2y
Lê Mạnh Cường
với em thì deepfake nó có giá trị nhiêu nhất mà không thấy bác nhắc đến, may quá, :v
2y
Lê Mạnh Cường
mà có khi nó hình thành lối mòn tư duy bác nhỉ, kiểu làm AI thì chỉ có 1 cách làm như này, nên cứ lớp trẻ lên là lại làm y chang, chứ không thay đổi gì cả...
2y
Châu Hồng Lĩnh
Lê Mạnh Cường : Deep fake là thuộc về dùng Machine Learning để vẽ ảnh nhảm nhí, làm video nhảm nhí.
Bọn bây giờ chúng nó làm giáo dục không dạy những thứ cơ bản kiểu như trí tuệ là gì, gồm có những thuộc tính gì, những hành động nào của một vật thể làm cho nó được xếp vào loại vật thể có trí tuệ, các vật thể có trí tuệ thu thập thông tin, biểu diễn thông tin và sử dụng thông tin như thế nào, dùng ngôn ngữ, các ký hiệu, tín hiệu để biểu diễn tri thức thế nào cho chặt chẽ, chính xác và linh hoạt, dễ sử dụng, phát triển. Làm thế nào để biểu diễn và liên kết ngữ nghĩa, ngữ cảnh của tri thức, hành động.
Thế mới là trí tuệ, chứ nhồi một đống số vào cái máy chuyên xử lý số là máy tính, rồi nó output ra một đống số khác, có con người ngồi xem, điều chỉnh, hoặc cái máy tự điều chỉnh theo một số luật do con người định sẵn, không có quá trình hiểu và phát triển thông tin ở bất cứ một giai đoạn nào, thì trí tuệ cái gì? Mà như thế thì máy móc có khả năng làm cái đếch gì ngoài các thứ định sẵn?
Có điều là nhiều bọn ngợm thế kỷ 21 này còn ngu hơn máy rất nhiều, vì cũng chỉ hành động theo những thứ bị nhồi sọ. Cái máy mà bị nhồi sọ sai, nó còn biết thông qua feedback loop mà điều chỉnh lại, trong cái gọi là Machine Learning.
Còn con người thì ngu quá lợn, bị nó nhồi sọ sai, tin sai, làm sai, rồi lần sau lại tiếp tục tin, tiếp tục sai 😃
2y
Hai Ng
Trong một tút nào đó bác đã bị người ta phàn nàn về việc sỉ nhục loài lợn mà vẫn chưa chừa 😃 Lợn cũng có tư cách của lợn chứ bộ, bác không thể cứ hơi chút là chửi tụi lợn được, oan chứ 😃. Còn nói về AI thì .. thôi, đc trả lương có 15 đô, bằng với lương… See more
The people paid to train AI are outsourcing their work… to AI
TECHNOLOGYREVIEW.COM
The people paid to train AI are outsourcing their work… to AI
The people paid to train AI are outsourcing their work… to AI
2y
Châu Hồng Lĩnh
Nguyễn Trung Hải : Mịa kíp, đúng là bọn tư bản thối nát, bóc lột.
Nhờ lừa bịp những thứ trí tuệ không có thật, thời gian vừa rồi tài sản của bọn giòi bọ Mác Tàu, Cánh Cổng các thứ tăng thêm vài trăm tỷ nữa, chả hiểu tiền ở đâu mà ra. Khéo lại ở các dự luật cứu trợ dân nghèo mà anh phải đóng thuế cho chính quyền, rồi chính quyền tuồn ra cho chúng nó.
Kể cả chất lượng data cực tốt thì những hệ thống như Machine Learning cũng vĩnh viễn không có trí tuệ, vì nó không có proactive, goal oriented, không hiểu được semantic và context của tri thức.
Khẩu quyết bài 108 đánh #mộc_nhân_thung của Việt Kịch Hồng Thuyền
Thủ đáp thung kiều
Phi xuất phụng nhãn
Thiên vương thác tháp
Bá vương dạ yến
Thôi sơn điền hải
Hầu vương thủ đào
Mãnh hổ triều thiên
Thác lương hoán trụ
Giao long xuất hải
Ngạ hổ cầm dương
Bạch hạc hồi đầu
Sư tử cổn cầu
Song long lộng châu
Độc xà phún vụ
Mãnh báo xuyên phong
Kim giảo tiễn
Mãnh hổ bằng lạn
Thương long thám huyệt
Trảo trụ kình thiên
Tượng bạt thủ tuyền
Liên hoàn chàng quyền
Hoành tảo thiên quân
Hổ trảo tha dương
Bát vân vọng nguyệt
Phá bài thủ
Bát vân vọng nguyệt
Phản thủ tiêu quyền
Lão tượng tầm nha
Độc xà thè lưỡi
Mãnh hổ bằng lạn
Tử vi phục thú
Phật chưởng xuyên tâm
Phật chưởng xuyên tâm
Ngân giảo tiễn
Mãnh hổ bằng lạn
Đơn thủ chiếu nhật
Phi ưng quặc thố
Lực thích hoa sơn
Kỳ lân xuất động
Mãnh hổ bằng lạn
Đơn thủ chiếu nhật
Phi ưng quặc thố
Lực thích hoa sơn
Ngân giảo tiễn
Mãnh hổ bằng lạn
Song phụng xuyên vân
Hữu liên hoàn khấu
Tả liên hoàn khấu
Câu liêm bàng thủ
Huyền đàn phục hổ
Tiên nhân thác bát
Sư tử hồi đầu
Bát vân vọng nguyệt
Song long bài trận
Thôi sơn điền hải
Bưu dược huyền nhai
Lý ngư phản thuỷ
Tiềm long thổ châu
Bát vân vọng nguyệt
Song long bài trận
Thôi sơn điền hải
Bưu dược huyền nhai
Lý ngư phản thuỷ
Tiềm long thổ châu
Liên hoàn hoa quyền
Thiết chưởng sáp sa
Ban báo thi uy
Thám nang thủ vật
Phá bài thủ
Đồng tử bái quan âm
Khai song vọng nguyệt
Ô long lãm trụ
Phá bài thủ
Đồng tử bái quan âm
Khai song vọng nguyệt
Ô long lãm trụ
Phá bài thủ
Câu liêm bàng thủ
Cầm thủ trừu quyền
Độc tý cầm lang
Câu liêm bàng thủ
Cầm thủ trừu quyền
Mãnh long quá giang
Huyền nhai lặc mã
Đới mã quy tào
Độc xà bài trận
Quỷ vương bát phiến
Hồ điệp xuyên hoa
Tiên đồng tấn bảo
Phản thủ phục trang
Giao long cổn lãng
Song long thám trảo
Phi hùng phản chưởng
Tượng bạt đảo tùng
Vịnh Xuân ca - 詠春歌
詠春絕技 源自少林 招無虎鶴 法無五行
vịnh xuân tuyệt kĩ nguyên từ thiếu lâm chiêu vô hổ hạc pháp vô ngũ hành
只談線位 力與角度 同門技力 四位三度
chỉ đàm tuyến vị lực dữ giác độ đồng môn kĩ lực tứ vị tam độ
以弱勝強 始是功夫 內外相消 並無絕招
dĩ nhược thắng cường thủy thị công phu nội ngoại tương tiêu tịnh vô tuyệt chiêu
蓄勁似蛇 發勁似貓 朝形似雞 陰陽發力
súc kình tựa xà phát kình tựa miêu triêu hình tựa kê âm dương phát lực
不行心意 只用精神 來留去送 甩手直沖
bất hành tâm ý chỉ dụng tinh thần lai lưu khứ tống súy thủ trực xung
梅花五點 手腳互通 門分內外 手有生死
mai hoa ngũ điểm thủ cước hỗ thông môn phân nội ngoại thủ hữu sanh tử
勁發六合 力從地起 發勁在腰 出招在膊
kình phát lục hợp lực tòng địa khởi phát kình tại yêu xuất chiêu tại bác
力未還原 切忌出手 寸內發勁 力有對錯
lực vị hoàn nguyên thiết kị xuất thủ thốn nội phát kình lực hữu đối thác
發盡散盡 散盡發盡 力有八種 當知分間
phát tận tán tận tán tận phát tận lực hữu bát chủng đương tri phân gian
真假虛實 蓄穀鬆散 線有安危 主分內外
chân giả hư thật súc cốc tông tán tuyến hữu an nguy chủ phân nội ngoại
頂位定位 得不追手 拳入三關 任我行走
đỉnh vị định vị đắc bất truy thủ quyền nhập tam quan nhậm ngã hành tẩu
馬有五敗 十者九壞 演挾跪撐 攤身最慣
mã hữu ngũ bại thập giả cửu hoại diễn hiệp quỵ sanh than thân tối quán
敵手行橋 必須落馬 蹬腰作勢 為搶內門
địch thủ hành kiều tất tu lạc mã đặng yêu tác thế vi thưởng nội môn
上不過膊 中不過爭 下三路手 以腳消腳
thượng bất quá bác trung bất quá tranh hạ tam lộ thủ dĩ cước tiêu cước
擺放有威 打須有勢 三角朝形 線守分明
bãi phóng hữu uy đả tu hữu thế tam giác triêu hình tuyến thủ phân minh
橋行中線 指尾垂地 正身子午 側身爭底
kiều hành trung tuyến chỉ vĩ thùy địa chánh thân tí ngọ trắc thân tranh để
兩點之間 直線最短 轉馬朝形 以圓化直
lưỡng điểm chi gian trực tuyến tối đoản chuyển mã triêu hình dĩ viên hóa trực
敵壓三關 以橫打直 拳有三尖 掌有三角
địch áp tam quan dĩ hoành đả trực quyền hữu tam tiêm chưởng hữu tam giác
有身打身 無身打頸 怕打終打 貪打防空
hữu thân đả thân vô thân đả cảnh phạ đả chung đả tham đả phòng không
以攻為守 以守為攻 追形接打 變化無窮
dĩ công vi thủ dĩ thủ vi công truy hình tiếp đả biến hóa vô cùng
三樁三拳 步手身全 地腳梅花 木人紅船
tam thung tam quyền bộ thủ thân toàn địa cước mai hoa mộc nhân hồng thuyền
念頭主守 尋橋打手 追形之始 求諸標指
niệm đầu chủ thủ tầm kiều đả thủ truy hình chi thủy cầu chư tiêu chỉ
旁邊輔助 箭槌八種 走馬斜角 幡龍跳躍
bàng biên phụ trợ tiễn chùy bát chủng tẩu mã tà giác phiên long khiêu dược
固定標步 半全起腳 練力之法 階段五重
cố định tiêu bộ bán toàn khởi cước luyện lực chi pháp giai đoạn ngũ trọng
松沉穩勁 清脆玲瓏 先松後緊 再緊後松
tùng trầm ổn kình thanh thúy linh lung tiên tùng hậu khẩn tái khẩn hậu tùng
松松緊緊 迴圈不窮 邪行仇念 正用精神
tùng tùng khẩn khẩn hồi quyển bất cùng tà hành cừu niệm chánh dụng tinh thần
假想有敵 不可用心 意投於外 一點精神
giả tưởng hữu địch bất khả dụng tâm ý đầu ư ngoại nhất điểm tinh thần
反覆練習 配合由勤 手腳屬我 控制隨心
phản phúc luyện tập phối hợp do cần thủ cước chúc ngã khống chế tùy tâm
升肩聳膊 氣提不利 意沉身穩 高低無忌
thăng kiên tủng bác khí đề bất lợi ý trầm thân ổn cao đê vô kị
發力出招 必第一下 手腳發力 與身無關
phát lực xuất chiêu tất đệ nhất hạ thủ cước phát lực dữ thân vô quan
力無定位 喉嚨爭膊 嘴不閉氣 力發無形
lực vô định vị hầu lung tranh bác chủy bất bế khí lực phát vô hình
動靜無礙 語出如寧 拳爭掌膊 也可傷人
động tĩnh vô ngại ngữ xuất như ninh quyền tranh chưởng bác dã khả thương nhân
中路邊欄 拋橋窒手 詠春八手 皆可攻守
trung lộ biên lan phao kiều trất thủ vịnh xuân bát thủ giai khả công thủ
標圈伏綁 捆刮耕攤 可從中破 捆手橫攔
tiêu quyển phục bảng khổn quát canh than khả tòng trung phá khổn thủ hoành lan
綁有正錯 錯非真錯 按頭屹尾 按尾屹頭
bảng hữu chánh thác thác phi chân thác án đầu ngật vĩ án vĩ ngật đầu
中間綁起 有影無形 武欲精通 唯從苦練
trung gian bảng khởi hữu ảnh vô hình vũ dục tinh thông duy tòng khổ luyện
先成後化 先化後成 刀切雖齊 墨守成規
tiên thành hậu hóa tiên hóa hậu thành đao thiết tuy tề mặc thủ thành quy
藝能巧變 將形補位 因緣各就 殊途同歸
nghệ năng xảo biến tương hình bổ vị nhân duyên các tựu thù đồ đồng quy
雖雲定法 變化人為 禪宗絕學 旨在修身
tuy vân định pháp biến hóa nhân vi thiện tông tuyệt học chỉ tại tu thân
肉身成佛 古今幾人 無為無我 無界無終
nhục thân thành phật cổ kim ki nhân vô vi vô ngã vô giới vô chung
#vịnh_xuân_quyền
#vịnh_xuân_ca
#vịnh_xuân_khẩu_quyết
#Thập_tam_thế_hành_công_tâm_giải
#Vũ_Vũ_Tương
#thái_cực_quyền
Dĩ tâm hành khí, vụ lệnh trầm trước. Nãi năng thu liễm nhập cốt.
Dùng tâm hành Khí, sao cho nó trầm sâu xuống. Rồi thu liễm lại và thấm vào xương.
Dĩ khí vận thân, vụ lệnh thuận toại, nãi năng tiện lợi tòng tâm.
Khi Khí vận hành trên cơ thể của ta một cách thuận lợi, nó cũng sẽ dễ dàng tuân theo tâm của ta.
Tinh thần năng đề khởi, tắc vô trì trọng chi ngu, sở vị đính đầu huyền dã.
Tinh thần năng đề khởi thì sẽ không phải lo lắng về trì trọng trong cơ thể nữa, cái này gọi là đầu treo.
Ý khí tu hoán đắc linh, nãi hữu viên hoạt chi thú, sở vị biến động hư thực dã.
Ý Khí cần phải trao đổi mới đắc được Thần, tiếp đến mới có được cái thú viên hoạt (tròn và linh động), cái đó gọi là biến động hư thực.
Phát kình tu trầm trước tùng tịnh, chuyên chú nhất phương.
Phát Kình cần phải trầm lắng, lỏng và tĩnh, và tập trung vào 1 hướng.
Lập thân tu trung chánh an thư, chi sanh bát diện.
Lập thân cần trung chính và lỏng, có thể chống giữ được tám hướng.
Hành khí như cửu khúc châu, vô vi bất chí.
Hành khí như cửu khúc châu, không có nơi nào là không đến được.
* Cửu khúc châu: quyền (nắm tay) tiết, uyển (cổ tay) tiết, trửu (chỏ) tiết, kiên (vai) tiết, tích (xương sống) tiết, yêu (eo lưng) tiết, khoá (hông) tiết, tất (gối) tiết, khoả (mắt cá chân) tiết, xưng nhân đích “cửu khúc châu”
Vận kình như bách luyện cương, vô kiên bất tồi.
Vận kình như thép luyện trăm lần, không có gì cứng mà không bẻ được.
Hình như bác thố chi cốt, thần như bộ thử chi miêu.
Hình như chim cắt bắt thỏ, thần như mèo rình chuột.
Tĩnh như sơn nhạc, động nhược giang hà.
Tĩnh như núi, động như sông.
Súc kình như trương cung, phát kình như phóng tiễn. Khúc trung cầu trực, súc nhi hậu phát. Lực do tích phát.
Trữ kình như giương cung, phát kình như phóng tiễn. Trong cong tìm thẳng, trữ kình để sau đó phát. Lực phát ra qua cột sống.
Bộ tuỳ thân hoán. Thu tức thị phóng. Phóng tức thị thu. Đoạn nhi phục liên.
Bộ pháp tuỳ theo biến đổi của thân. Thu tức thì phóng. Phóng tức thì thu. Đứt xong lập tức nối liền.
Vãng phục tu hữu chiệp điệp, tiến thoái tu hữu chuyển hoán.
Đi lại phải biết gấp xếp, tiến thoái phải biết xoay chuyển, hoán đổi.
Cực nhu nhuyễn, nhiên hậu cực kiên cương.
Cực nhu nhuyễn về sau sẽ cực kiên cương.
Năng hô hấp, nhiên hậu năng linh hoạt. Khí dĩ trực dưỡng nhi vô hại, kình dĩ khúc súc nhi hữu dư.
Nếu có thể hô hấp (luyện Khí), về sau sẽ có khả năng linh hoạt. Khí nếu được luyện một cách chuẩn xác sẽ không gây hại. Kình nếu trữ ở khúc cong sẽ hữu dư.
Tâm vi lệnh, khí vi kì, yêu vi độc.
Tâm là tư lệnh, Khí là cờ xí, eo là cờ tiết.
Tiên cầu khai triển, hậu cầu khẩn thấu, nãi khả dĩ trăn ư chẩn mật hĩ.
Tiên cầu khai triển, hậu cầu nhỏ gọn, rồi mới đạt được sự tỉ mỉ kỹ càng.
Hựu viết, bỉ bất động, dĩ bất động, bỉ vi động, dĩ tiên động, kình tự tùng phi tùng, tương triển vị triển, kình đoạn ý bất đoạn.
Có câu, đối phương bất động, ta bất động, đối phương động nhẹ, ta động trước, Kình trông có vẻ lỏng nhưng không lỏng, trông có vẻ vươn ra nhưng thực tế chưa vươn ra. Kình đứt nhưng Ý không đứt.
Hựu viết, tiên tại tâm, hậu tại thân, phúc tùng tĩnh, khí liễm nhập cốt, thần thư thể tĩnh, khắc khắc tại tâm.
Có câu, tiên tại tâm, hậu tại thân, bụng lỏng tĩnh, Khí thâu liễm nhập vào xương, thần thư thái, cơ thể tĩnh, từng giây từng phút tại tâm.
Thiết kí nhất động vô hữu bất động, nhất tĩnh vô hữu bất tĩnh.
Nên nhớ nhất động không có chỗ nào là không động, nhất tĩnh không có chỗ nào là không tĩnh.
Khiên động vãng lai, khí thiếp bối, liễm nhập tích cốt, nội cố tinh thần, ngoại thị an dật.
Trao đổi tay qua lại, Khí phải dán vào lưng, thâu liễm lại rồi nhập vào cột sống, bên trong củng cố tinh thần, bên ngoài thể hiện ra an nhiên thư thái.
Mại bộ như miêu hành, vận kình như trừu ti.
Đi như mèo, vận kình như kéo tơ.
Toàn thân ý tại tinh thần, bất tại khí, tại khí tắc trệ, hữu khí giả vô lực, vô khí giả thuần cương.
Toàn thân Ý tại Thần chứ không tại Khí. Nếu tại Khí sẽ trệ. Một khi vẫn có Khí thì vô lực, đạt đến vô Khí sẽ thuần cương.
Khí nhược xa luân, yêu như xa trục.
Khí giống như cái bánh xe, eo như cái trục bánh xe.
虚用 - Hư dụng
天地不仁,天施地化,不以仁恩,任自然也。
thiên địa bất nhân ,thiên thí địa hóa ,bất dĩ nhân ân ,nhậm tự nhiên dã 。
Thiên địa bất nhân, trời ban tặng đất tiêu hoá, chẳng cần nhân ân, đó là nhiệm vụ của tự nhiên.
以萬物為芻狗。天地生萬物,人最為貴,天地視之如芻草狗畜,不貴望其報也。
dĩ vạn vật vi sô cẩu 。thiên địa sanh vạn vật ,nhân tối vi quý ,thiên địa thị chi như sô thảo cẩu súc ,bất quý vọng kì báo dã 。
Coi vạn vật như chó rơm. Trời đất sinh vạn vật, con người là quý nhất, trời đất coi đó như rơm như cỏ như chó hay súc vật, không quý trọng hay kỳ vọng được báo đáp.
聖人不仁,聖人愛養萬民,不以仁恩,法天地行自然。
thánh nhân bất nhân ,thánh nhân ái dưỡng vạn dân ,bất dĩ nhân ân ,pháp thiên địa hành tự nhiên 。
Thánh nhân bất nhân, thánh nhân chăm lo nuôi dưỡng vạn dân, không phải vì lòng nhân từ hay ân huệ gì, mà làm theo đường lối tự nhiên của trời đất.
以百姓為芻狗。聖人視百姓如芻草狗畜,不貴望其禮意。
dĩ bách tính vi sô cẩu 。thánh nhân thị bách tính như sô thảo cẩu súc ,bất quý vọng kì lễ ý 。
Coi trăm họ như chó rơm. Thánh nhân coi trăm họ như rơm như cỏ như chó như súc vật, không quý trọng hay kỳ vọng được họ tôn kính.
天地之間,天地之間空虚,和氣流行,故萬物自生。人能除情欲,節滋味,清五臟,則神明居之也。
thiên địa chi gian ,thiên địa chi gian không hư ,hòa khí lưu hành ,cố vạn vật tự sanh 。nhân năng trừ tình dục ,tiết tư vị ,thanh ngũ tạng ,tắc thần minh cư chi dã 。
Khoảng giữa trời đất, khoảng giữa trời đất hư không, hoà khí lưu hành, cho nên vạn vật tự sinh. Người ta có thể loại trừ tình dục, tiết chế vị thức ăn, thanh lọc ngũ tạng, tắc thần minh cư ngụ.
其猶橐籥乎。橐籥中空虛,人能有聲氣。
kì do thác thược hồ 。thác thược trung không hư ,nhân năng hữu thanh khí 。
Giống như bễ lò. Bễ lò ở giữa trống rỗng, con người có thể làm ra thanh khí.
虛而不屈,動而愈出。言空虛無有屈竭時,動搖之,益出聲氣也。
hư nhi bất khuất ,động nhi dũ xuất 。ngôn không hư vô hữu khuất kiệt thì ,động diêu chi ,ích xuất thanh khí dã 。
Hư nhưng không hết, động càng ra nhiều. Có câu hư không thì không có hết kiệt, động qua lại, lại có thêm thanh khí.
多言數窮,多事害神,多言害身,口開舌舉,必有禍患。
đa ngôn số cùng ,đa sự hại thần ,đa ngôn hại thân ,khẩu khai thiệt cử ,tất hữu họa hoạn 。
Đa ngôn số cùng. Đa sự hại thần, đa ngôn hại thân, mở miệng cất lưỡi, tất có hoạ hoạn.
不如守中。不如守德於中,育養精神,愛氣希言
bất như thủ trung 。bất như thủ đức ư trung ,dục dưỡng tinh thần ,ái khí hi ngôn。
Tốt hơn hết là thủ trung (giữ lấy trung). Tốt hơn hết là giữ đức ở trung, nuôi dưỡng tinh thần, yêu lấy khí và kiệm lời nói.
#Lão_Tử_Hà_Thượng_Công_chương_cú
Một số kiến thức cơ bản cần biết để học #Vịnh_Xuân_Quyền
Vịnh Xuân Quyền là một loại quyền thuật rất khoa học, có tính thực chiến cao. Quyền thì nhanh mà phòng thủ thì cẩn thận, chặt chẽ. Mã bộ linh hoạt, lên xuống nhanh. Công luôn có thủ và thủ luôn cùng lúc với công. Chú trọng cương nhu phối hợp, khí lực tiêu hao ít. Vịnh Xuân Quyền dùng thốn kình để tấn công và phòng thủ. Lý luận cùng với tâm pháp trú trọng đến các kỹ thuật như trung tuyến, mai khoá, triêu diện truy hình, tả hữu kiêm cố, lai lưu khứ tống, suý thủ trực xung. Sở trường của nó là ở chỗ mai thân chiến đấu. Vịnh Xuân Quyền nhấn mạnh vào phản ứng nhanh nhẹn, chú trọng vào dùng kỹ xảo chứ không dùng lực thủ thắng. Từ nông đến sâu, nam nữ già trẻ đều có thể tập luyện. Nếu ai đó muốn học quyền thì Vịnh Xuân Quyền là một môn rất đáng học.
Nội dung cơ bản của Vịnh Xuân Quyền có 3 bài Tiểu Niệm Đầu, Tầm Kiều, Tiêu Chỉ. Ngoài ra còn có cơ bản công, dính tay, mộc nhân thung, bát trảm đao, lục điểm bán côn.
Vịnh Xuân Quyền cơ bản công nhị tự kiềm dương mã
Nhị tự kiềm dương mã là trang công cơ bản đặc trưng của Vịnh Xuân Quyền. Nó cũng là một loại mã bộ của Hồng Quyền. Hai chân hướng nội, rộng bằng vai hoặc hẹp hơn vai một chút, đứng hình chữ bát. Hai chân hơi gập, hai đầu gối kiềm vào trong, khoảng cách giữa hai gối là một nắm đấm.
Vịnh xuân quyền tiểu niệm đầu (niệm đầu chủ thủ )
Tiểu Niệm Đầu là quyền sáo sơ cấp của Vịnh Xuân Quyền. Ý của bài quyền là “niệm đầu chính, chung sinh chính”. Toàn bài quyền đều dùng khai mã (nhị tự kiềm dương mã). Từ đầu đến cuối bài, toàn thân (ngoại trừ tay) đều bất động. Đầu cần phải ngay ngắn, thân ngay ngắn, mã ngay ngắn (nghĩa là “chính”). Toàn bộ cơ bắp buông lỏng. Hít thở tự nhiên. Tất cả các động tác của bài quyền cộng lại có 108 động tác. Vì thế, bài này còn có tên gọi Nhất Bách Linh Bát Điểm Thủ (108 điểm thủ). Chủ yếu luyện tấn pháp vững vàng khi chiến đấu, khớp chân khớp tay duỗi mở ra được, và phải chuẩn vị trí của các động tác tay. Mục đích của luyện tập Tiểu Niệm Đầu là sử dụng não bộ điều khiển cơ bắp cùng các khớp độc lập riêng biệt, khiến chúng có thể phát huy tối đa năng lực, trong khi các bộ phận khác của cơ thể vẫn có thể buông lỏng thư giãn. Nhiệm vụ của não bộ là kiểm soát phối hợp cơ bắp trên toàn thân cũng như giữ thăng bằng cho các bộ vị quan trọng. Mục đích thứ hai của Tiểu Niệm Đầu là luyện tập các thủ pháp cơ bản.
Vịnh Xuân Quyền tầm kiều
Tầm kiều là sáo lộ thứ hai của Vịnh Xuân Quyền, là bài quyền trung cấp, dùng để luyện tập bộ pháp cùng với sinh cước (đá chống, giống như đạp). Phối hợp với thủ pháp bài trên thì có thể tìm bắt kiều thủ của địch nhân.
Vịnh Xuân Quyền ly thủ (chisao, dính tay) (linh hồn Vịnh Xuân Quyền)
Dính tay là một phương pháp luyện tập của Vịnh Xuân Quyền, dùng để luyện phản ứng tấn công và phòng thủ. Ngoài ra, nó còn là phương pháp luyện tập bổ trợ cho các ứng dụng áp sát. Mục đích tối cao của dính tay là luyện tập cho đến khi sử dụng được các thủ pháp như “Lai lưu khứ tống, suý thủ trực xung”, “Bất chiêu bất giá, chỉ thị nhất hạ”. Tác dụng sâu hơn nữa của dính tay là tăng nội lực của bản thân. Thông qua vận động tiếp xúc qua lại của cổ tay mà có thể điều tiết được cân bằng của cơ bắp cũng như trọng tâm cơ thể.
Vịnh Xuân Quyền tiêu chỉ (bất xuất môn)
Tiêu Chỉ là sáo lộ thứ ba của Vịnh Xuân Quyền, là bài quyền cao cấp. Nó được đặt tên theo động tác đầu tiên ngay sau khai mã, chỉ dậy cho những người có phẩm chất tốt và đạt được tiêu chuẩn nhập môn đệ tử. Tiêu chỉ chủ về tấn công, kết hợp bộ pháp, thủ pháp, thân pháp làm một. Sau khi luyện Tiêu Chỉ xoay chân thì luyện tập cước pháp.
Vịnh Xuân Quyền cước pháp
Gồm có xuống tấn để luyện lực chân cùng với đá. Bộ pháp ngoài việc di chuyển linh hoạt để thăng bằng còn luyện dùng cước tiêu cước để tấn công và bảo vệ bản thân. Vịnh Xuân Quyền có tám loại cước pháp là: mã, bộ, sanh (đá), thải (đạp), cấu, tảo, tiệt, tất (lan. Chàng, quỵ)
Vịnh Xuân Quyền mộc nhân thung pháp
Mộc nhân thung là dụng cụ luyện tập võ thuật Trung Quốc. Nó được làm bằng gỗ, và được lắp tay gỗ và chân gỗ. Nó được thiết kế có độ đàn tính nhỏ. Hãy coi nó là đối thủ để luyện tập. Luyện tập để tăng độ cứng cáp, mạnh mẽ của những chỗ tiếp xúc của tay với mộc nhân, độ linh hoạt vận động của toàn bộ cơ thể, và sự linh hoạt của bộ pháp.
Vịnh Xuân Quyền lục điểm bán côn
Lục điểm bán côn chính là nam quyền đơn đầu côn thất pháp. Nghiên cứu và luyện tập lục điểm bán côn pháp, có thể tăng cường lực cánh tay và ổn định tiêu mã. 6 điểm là: thượng trung lộ có chẩm, than (khiêu), thương (tiêu, điểm), hạ lộ có tảo, bát, đàn (khiêu) thẩm (áp) và điểm giữa của nửa phần trên chặn đòn (nhảy lui).
Vịnh Xuân Quyền bát trảm đao
Bát trảm đao là một phương pháp luyện tập của Vịnh Xuân Quyền, gồm 8 lộ hợp thành. Không lắc tay phản đao vì nó sẽ gây nguy hại cho tự thân động tác.
Vịnh Xuân Quyền cơ bản thủ pháp
Cơ bản pháp
Tam quyền:Nhật tự xung quyền, tầm kiều trừu quyền, tầm kiều lan chàng quyền.
Tam chưởng: chính chưởng (phía trước), hoành chưởng (hai bên), ngang chưởng (lên trên). Hoặc là trực chưởng (tâm- bao quát chính chưởng, hoành chưởng, ngang chưởng ), sát chưởng (âm chưởng duyên), sản chưởng (dương chưởng duyên)
Tam cước:(tam thân pháp): xuất phát từ bài tầm kiều có (chính thân)sanh cước, (trắc thân)sanh cước và (phản thân)sanh cước
Tam bộ: chính (tiễn)bộ, hoành bộ, khuyên bộ
Tam mã : chính (nhị tự kiềm dương )mã, trắc thân mã, tý ngọ mã.
Vịnh xuân quyền bát thủ
Thủ pháp tiêu chuẩn dính tay đơn nằm ở đoạn cuối của Tiểu Niệm Đầu. Thứ tự là tiền (nội môn) than, (thượng) chẩm, (nội) quát, lao (việt âm miêu, ngoại than hồi), khuyên (thủ oản), phục (chưởng), cấu (thác bàng), bàng.
Nhân dịp cháu Linh Vu nêu ra một số vấn đề khá lý thú, chú trả lời ở đây cho mọi người cùng theo dõi.
1) Cháu Linh Vu tập khí công, trạm trang và cảm được các vấn đề về tâm linh.
Chú đã nói tản mạn trong nhiều post ở nhiều nơi khác nhau đại khái là thế giới này bao gồm:
- Phần vật chất mà người bình thường ai cũng có thể dùng năm giác quan để cảm nhận được.
- Phần tâm linh, chỉ có những người bẩm sinh có một số khả năng đặc biệt, hoặc người tu luyện một số pháp môn nào đó lên một trình độ nhất định mới có thể cảm nhận được.
Cách đây rất nhiều năm, trình độ khí công của chú đã chạm được một chút vào cánh cửa tâm linh rồi, nhưng chú cũng không muốn nói nhiều, vì có nói cũng không có ai đủ trình độ để hiểu (trừ những người tu luyện có thành tựu đến một mức nào đó).
Giải thích một cách toàn diện về thế giới tâm linh thì hiện nay chú không đủ trình độ. Chú mới nhìn thấy một vài thứ mà người thường không nhìn thấy và can thiệp được vào một vài thứ mà người thường không can thiệp được.
Còn những bọn mê tín nói chuyện nhảm về tâm linh, tính luôn cả sư sãi, cao tăng, đại đức, cha cố, giám mục, đạo sĩ, ông Tư bà Năm trong dân gian, không tu luyện pháp môn nào cụ thể, mà chỉ biết đọc kinh, tụng kinh, gõ mõ, lạy chúa, lạy phực, lạy thần thánh và học giáo lý suông thì không xét tới.
Một trong những kết quả của việc chạm được một chút vào cánh cửa tâm linh là có thể nhận biết các thứ bên ngoài các loại vật chất mà năm giác quan của người bình thường có thể nhận ra.
Khi người bình thường không biết những thứ trong thế giới tâm linh là gì, thì gọi chung nó là linh hồn, âm, vong ...etc...
Một trong số những thứ mà người tu luyện đến trình độ nào đó sẽ "nhìn" thấy, "cảm" thấy là những năng lượng tạo ra bởi âm hồn, vong hồn ở những nơi có nhiều người chết như nghĩa địa, hoặc những địa điểm liên quan đến tôn giáo kiểu như nhà thờ, chùa, đền, miếu hoặc ở những vùng địa lý có một số đặc trưng đặc biệt như núi Kailash trên Tây Tạng.
Trình độ tu luyện càng cao thì người tu luyện sẽ cảm nhận càng rõ và can thiệp được càng chắc chắn.
Hiện tượng cháu cảm nhận được những thứ tạm gọi là âm ở một vài nơi nào đó chỉ là kết quả tự nhiên của việc tập khí công đến một level nhất định (Khí công thật - không phải khí công đểu).
Tuy nhiên, nhận thức và não bộ của cháu chưa sẵn sàng với việc quan sát những hiện tượng tâm linh, nên cháu thấy ớn, sợ và ngại.
Nhưng dù cháu có chọn "nhìn" thấy những thứ đó hay không, thì chúng vẫn tồn tại.
Đại khái nó cũng như một chú Tây ở một làng quê bên Tây, sang Hà nội hoặc Sài gòn, đi ra ngã tư thì chắc chắn là chú nó sẽ thấy xe đạp, xe máy, ô tô chạy vèo vèo. Và nhiều khả năng là chú nó sẽ thấy chóng mặt, ớn, sợ.
Nhưng dù chú nó có chọn nhắm mắt lại cho khỏi nhìn thấy xe chạy vèo vèo cho khỏi sợ, thì xe cộ vẫn chạy vèo vèo. Muốn khỏi sợ, khỏi chóng mặt thực sự thì chú nó chỉ có nhắm tịt mắt cả đời, hoặc phải tập cho tâm trí, não bộ quen với việc nhìn thấy xe cộ chạy vèo vèo.
Tóm lại là cháu muốn không có ớn, sợ gì về thế giới âm nữa, thì hoặc là cháu bỏ tập khí công, nhắm tịt mắt cả đời, hoặc là cháu phải rèn luyện nhận thức và não bộ để nó quan sát các hiện tượng, sự vật của thế giới âm đó mà không bị sợ hãi.
2) Phương hướng khi tập trạm trang: Theo như chú tìm hiểu, học từ các tiền bối, đọc sách và tự quan sát, thí nghiệm, thì phương hướng đứng trạm trang quan trọng nhất là Âm - Dương, tức là giới tính Nam - Nữ, sau đó mới tính đến người thừa năng lượng âm hay năng lượng dương, hay cân bằng. Còn yếu tố về phương hướng trong Ngũ hành không cần xét tới.
Âm - Dương, Ngũ hành, Bát quái ...etc... là những quy tắc ảnh hưởng đến nhiều thứ trong sinh hoạt của phương Đông, nhất là tu luyện. Nhưng trong trường hợp nào thì áp dụng Âm - Dương, trường hợp nào thì áp dụng Ngũ hành ...etc... thì lại tùy hoạt động của mình là gì.
Ví dụ như Ngũ hành có cả phần màu sắc, thì không có nghĩa là mỗi thế trạm trang trong Ngũ hành trang công, mình phải mặc quần áo màu sắc tương ứng với tư thế mình đang đứng, hoặc tìm màu sắc tương ứng để nhìn, hoặc mỗi mùa tương ứng với ngũ hành chỉ nên tập một thế trạm trang ...etc... Những thứ này là vận dụng không đúng, và phương hướng cũng thế.
Ngay cả Bắc - Nam cũng không nhất thiết là chính Bắc hay chính Nam, mà còn tùy theo cơ địa từng người, tùy theo tình hình sức khỏe của người đó trong mỗi thời điểm mà chọn phương vị cho thích hợp.
Nhưng cũng chỉ cần chọn một phương vị rồi cứ thế mà tập, chứ không cần mỗi thế trạm trang phải quay một hướng.
11.T10.2025
Từ ngày đại ca em tái đắc cử năm 2024 đến giờ, ổng càng công khai lộ rõ ổng là con bài của deep.
Giờ này, năm 2025 rồi mà ổng còn đi bán vaccine CoVid và thuốc chuột mang tên vaccine cúm mùa. 😀
Đèo mẹ, giả sử ổng là tỷ phú thật, tổng thống thật, thì ở nhà mà đánh golf cho nó sướng, chứ sao lại phải đi bán hàng rong cho deep khổ thế.
Hiện nay nhìn lại, thì các CoVid policy như lockdown, khẩu trang, vac chuột đều xảy ra vào thời Trump. Sau đó Bi Tàu, một con bài khác của deep chỉ thúc đẩy ép buộc thuốc chuột mạnh hơn mà thôi.
Cho đến nay, bọn deep đã tát thẳng vào mặt quần chúng bằng các điều trần trước quốc hội Mỹ, quốc hội Úc, nghị viện EU, tuyên bố thẳng vào mặt lũ quần chúng ngu dốt những điều như sau đây:
1 - Các chính sách về lockdown là sai lầm.
2 - Các chính sách về khẩu trang, giãn cách 2m ...etc... không hề có một công trình nghiên cứu và cơ sở khoa học nào.
3 - Tất cả các loại vaccine CoVid từ Pfizer đến Moderna đến AstraZeneca đều được thử nghiệm lem nhem, số liệu bịa đặt, thử nghiệm trong một thời gian rất ngắn. Các số liệu thống kê về vaccine efficacy đều bịa đặt từ Empirical Bayes methods, chứ không dùng Proportional Reporting Ratio (PRR) như quy trình thử nghiệm thuốc phải có.
4 - Các tác hại của thuốc chuột CoVid như đông máu, đột quỵ, tâm thần, ung thư và rất nhiều thứ khác bị giấu kín.
5 - Con lợn Anthony Faucy được ân xá bởi Bi Tàu khi nó rời Nhà Trắng về tất cả các tội đã, đang và sẽ Có Thể bị truy tố.
Đến thế rồi mà vẫn có lũ lợn tin sái cổ những gì con lợn Fauci và bầy lợn sản xuất thuốc chuột ca trên TV, báo chí. Thế mới tài.
=========
Nhưng điều kỳ diệu nhất là hiện nay đại ca em vẫn làm tuồng để bán vaccine CoVid.
Trước đây các liều thuốc chuột CoVid được chính phủ các nước phương Tây bỏ tiền thuế của dân trả các công ty vaccine, nên dân được chích thoải mái. Mỗi người dân phương Tây, EU (tùy nước) đi chích còn được phát một phát miễn phí bánh burger.
Thời mới ra thuốc chuột tại Mỹ hồi 2022, tùy theo bang, mỗi người đi chích còn được nhà nước phát cho $100. Cuối mùa CoVid, lừa được ít dân quá, tại bang Texas của em, chúng nó còn phát cho mỗi người chịu chích mũi thứ ba $1000.
Hồi đấy suýt nữa thì em định đi chích 1000 mũi thuốc chuột, mỗi mũi kiếm $1000, để có triệu đô. May quá, em không tham, nên cả đời em không chích mũi thuốc chuột nào.
Và năm 2025, bẫy đã sập trên một bầy cừu nữa. Từ trước đến 2024, dân ở nhiều nước được chích thuốc chuột booster miễn phí hàng năm mấy mũi.
Sang năm 2025 này, bọn deep đòi tiền vaccine. Các con nào đã chích booster liên tục cho đến 2024 thì sẽ bệnh tật liên tục, mắc CoVid đi, mắc CoVid lại do chích vaccine CoVid (buồn cười, phỏng ạ). Chúng không có option và niềm tin nào khác là chích tiếp 2025 booster để tiếp tục mắc CoVid và tiếp tục làm người tốt, bảo vệ cộng đồng. Điều khác biệt là bây giờ chúng phải trả tiền để chích thuốc độc vào người, thay vì được chính phủ phát bánh burger miễn phí hoặc phát tiền tình nguyện tiêm thuốc chuột.
Theo nguồn tin từ Internet (thế đéo nào cũng đáng tin hơn CNN, New York Times, Wall Street Journal, BBC, Reuter ...etc...) Hàng triệu người Anh sẵn sàng trả mỗi mạng £100 để tự chích thuốc chuột vào mình.
Kết quả rực rỡ này của Y học hiện đại có được không nghi ngờ gì là nhờ ơn những chính trị gia làm màu như đại ca em.
Đại ca muôn năm! Deep quá tài! Em rất phục!
Hôm trước, có chú em đăng cái ảnh này, thế là em có một số comment như dưới đây:
=====
Comment 1:
Trai đẹp đến rủ thì lại ước "Ước gì có trai vừa đẹp, vừa giàu rủ đi chơi".
Trai vừa đẹp vừa giàu đến thì lại ước "Ước gì có trai vừa đẹp, vừa giàu, vừa tốt đến rủ đi chơi".
Trai vừa giàu, vừa đẹp, vừa tốt đến thì lại ước "Ước gì có trai vừa ....".
Tóm lại là kể cả người thiên tài do bẩm sinh, quý tộc do dòng dõi, to cao đẹp trai, thông minh sáng suốt, bơi lội giỏi, võ thuật cao, tay lái lụa, cầm kỳ thi họa súng đao kiếm cái gì cũng biết một tí, tán gái được bằng hai mươi ngôn ngữ, đọc thông viết thạo năm mươi ngôn ngữ lập trình ...etc... đến rủ gái đi chơi, có khi gái vẫn "Ước gì ..." tiếp.
=====
=====
Comment 2:
Thực ra những người đẹp trai, thông minh, tài giỏi, có những đức tính tử tế, tốt đẹp, thường là không có gái gú gì nhiều mấy đâu, hoặc cũng chỉ có gái loại trung bình khá trở xuống.
Có một định lý về gái như thế này: "Gái rất xinh đẹp, rất thông minh, rất tài giỏi thường thích những thằng không ra gì".
Suốt 1/4 cuộc đời anh (giả sử anh sống tới 200 tuổi), ở tất cả các trường học, viện nghiên cứu, võ đường, vũ trường, quán bar, các nơi ăn chơi giải trí, các trung tâm khoa học, các tập đoàn tư bản, các quốc gia mà anh đã từng đi qua, thì một hiện tượng phổ biến, không có ngoại lệ là: "Gái tốt thường yêu và si mê những thằng rất phò, trông rất hãm, bất tài, vô tướng".
Ngay cả người ta tưởng nhầm là đại gia thì có chân dài, nhưng gái của các đại gia cơ bản là chỉ hơi đẹp thôi, không phải là đẹp xuất sắc, lại không thông minh, tài giỏi, vì nếu tài giỏi thì nó đã không cần bám đại gia.
Chưa kể là gái của đại gia cũng thường lấy tiền của đại gia để bao những thằng không ra gì, tiểu bạch kiểm, nhìn hãm hãm, hèn hèn. Ngay cả vợ của bọn Bill Gates, Jeff Bezos, Elon Musk này nọ cũng lấy tiền của chúng nó đi bao giai, rồi gặp cơ hội là ly dị ngay thằng chồng giàu nhất thế giới (trên danh nghĩa), lấy nửa tài sản bạc tỷ đi bao những thằng không ra gì.
Tóm lại là muốn có nhiều gái đẹp, gái xinh, gái thông minh, gái tài giỏi, thì mình phải hèn hèn, bẩn bẩn, xấu xấu, bất tài, không ra gì.
Anh là người đẹp trai, thông minh, anh biết, làm đếch gì có gái nào tử tế thích anh. 😃
=====
=====
Comment 3:
Khi gái khen một người đàn ông là tốt, thì người đàn ông đó đã mất mọi hy vọng trở thành người tình của gái.
Gái mà có (giả vờ) yêu hay cưới một người đàn ông tốt thì chẳng qua là để dựa dẫm, hoặc như lốp dự phòng chứ không phải vì yêu.
=====
=====
Comment 4:
Cho nên chú có rất nhiều nguy cơ bị làm lốp dự phòng.
Nhưng mà không sao, miễn là có gái đẹp, gái thông minh, gái tốt thì mình làm lốp dự phòng cũng được.
Chứ mình không thể vì mục đích làm cho gái yêu mình mà biến mình thành người xấu, không ra gì.
=====
-- Báo chí chính thống Mỹ (loa của bọn deep) chửi thuốc chuột CoVid --
Nhớ năm đó, báo chí chính thống Mỹ và lũ lợn dư luận viên các nước ca ngợi thuốc chuột dán nhãn vaccine CoVid như thuốc tiên.
Giờ đây, năm 2025, khi vẫn còn những con cừu ngu muội tự trả tiền túi đi chích CoVid vaccine booster, thì báo chí chính thống của các nước lại quay ra chửi vaccine CoVid, từ Mỹ đến Anh, Úc, Nhật và nhiều nước bị deep giật dây khác.
Nhưng các con cừu đừng nhầm. Đây không phải là chúng nó hối hận, bị lương tâm cắn rứt rồi cải chính sự thật đâu.
Đây là một cái tát thẳng vào mặt lũ cừu ngu dốt: "Năm đó bố lừa chúng mày đấy. Chúng mày thấy ngu chưa? Giờ mày làm gì bố?"
Tất nhiên là lũ cừu bị báo chí lá cải và dư luận viên lừa cho đi chích thuốc chuột để làm người tốt, bảo vệ cộng đồng sẽ không bao giờ thừa nhận là mình ngu, và sẽ kiên trì đóng tiếp bộ phim "Sự câm lặng của bầy cừu".
Và khi có thuốc chuột mới và những cú lừa mới, lũ cừu lại xúm nhau vào hốc và rủ nhau đi làm người tốt.
Hồi trước em có nói ở đâu đó là bọn Dựt Bủn sang Tàu học võ bị người Tàu dạy cho võ đểu, không có khí công, nội lực gì, nên về Dựt Bủn mới "tuổi trẻ sáng tạo", thêm cơ bắp, luồn luồn khéo khéo, thành Jiujitsu, Judo với Karate.
Tuy nhiên thời xa xưa, dân trên đảo Okinawa, truyện chưởng Tàu hay gọi là đảo Lưu Cầu, hình như lấy từ tên quần đảo Ryukyu (trong đó Okinawa là hòn đảo lớn nhất), qua Tàu học võ hình như cũng học được dăm ba thứ nào đó.
Vì thế các hệ phái Okinawate cổ, Đường Thủ trên đảo Okinawa, trước khi bị tên bán võ đa cấp Gichin Funakoshi thô bỉ hóa thành Karate hiện đại cũng có các phương pháp tập khí công, nội lực, niêm thủ nhất định. Và trong các hệ phái này, đâu đó cũng còn bóng dáng của Thái cực quyền, Vĩnh Xuân, Bạch Hạc và một vài hệ phái Nam quyền Trung quốc.
Trong clip này, bà con tập niêm thủ theo lối trên đảo Okinawa thời xa xưa:
https://www.facebook.com/watch?v=2251280565311962
Nhân có chú em huấn luyện một số chị em theo phương pháp ép cân của võ sĩ đánh đài, em có cái tham luận về giảm béo:
=====
Các chị em thích giảm cân nên được công tác tư tưởng để hiểu một số điều như sau đây:
1) Con người ta nhìn béo là vì chiều cao và chiều ngang, chiều dày không cân đối, tức là các vấn đề thuộc về số đo thể tích, không thuộc về khối lượng.
2) Giảm béo là giảm chiều ngang, chiều dày sao cho cân đối với chiều cao. Muốn giảm béo có chất lượng thì chỉ cần tập cho gân, cơ săn chắc, mật độ xương đậm đặc, giảm lượng mỡ, chứ không nhất thiết phải giảm cân.
3) Giảm cân bằng các phương pháp ăn kiêng của cái-gọi-là-khoa-thọt phổ thông cho đại chúng sẽ gây mất cân đối về chất và thiếu chất. Giảm cân như thế dẫn đến gầy yếu chứ không phải gầy khỏe.
4) Mình không đánh ai lấy điểm ở trên võ đài thì không cần phải ép giảm cân bằng các phương pháp cực đoan để đi tìm đánh bọn hạng cân thấp hơn và hy vọng là chúng nó yếu hơn mình.
5) Giảm cân nặng bằng cách ép cân về lâu về dài rất có hại cho sức khỏe, vì nó bắt cơ thể và nội tạng hoạt động trong các điều kiện cực đoan.
=====Linh Chau, Diệp Phương Vĩnh xuân:
(IV) Tây Sơn Huyền Khánh#thái_cực_quyền #thụ_bí_ca #tây_sơn_huyền_khánh
"Khánh", nghĩa trong từ điển là cái bát làm bằng ngọc, thân nó rỗng không. Còn "Tây" tức là phương Tây, là tên khác của "Tổ Khiếu", xem "Tính Mệnh Khuê Chỉ - An Thần Tổ Khiếu". Trong Đạo gia gọi là Thượng đan điền, tức là "Nê Hoàn", là nơi Nguyên thần trú ngụ. "Sơn" tức là "xương sống, lưng". Điều này có nghĩa "Tây Sơn Huyền Khánh" nói về việc phải thân ngay thẳng, an nhàn, cột sống thẳng, đầu treo lơ lửng. Trong Thái Cực Quyền gọi là "Đỉnh Đầu Huyền" hoặc "Hư Lĩnh Đỉnh Kình", "Thần Quán Đỉnh".
Trong "Thái Cực Quyền Thập Yếu Thuyết" của Dương Trừng Phủ có nói: "Hư lĩnh đỉnh kình, tức là đỉnh kình (sức đẩy lên) phải hư không linh hoạt, cũng chính là ý của 'đỉnh đầu huyền' vậy." Lời bình của ông viết: "'Đỉnh đầu huyền', ví như người thời xưa có bím tóc, khi buộc bím tóc đó lên xà nhà, thì thân thể cũng treo lơ lửng khỏi mặt đất. Lúc đó bắt toàn thân xoay chuyển thì được, chứ nếu chỉ khiến đầu cúi ngửa, hoặc lắc qua lắc lại thì không thể được. Ý của 'hư lĩnh đỉnh kình' và 'đỉnh đầu huyền' cũng giống như vậy mà thôi. Phải khi luyện công, dựng thẳng cổ lên, mà thần và khí sẽ không mong đợi mà tự gặp nhau ở đỉnh đầu."
Nhưng nhiều người luyện quyền hiểu là phải dẫn kình trên đỉnh đầu lên một cách hư không. Nhiều học trò của tôi đều làm như vậy cho tôi xem, họ đã đặt tất cả vào chữ "kình". Kết quả biến thành "hai đầu chống nhau": dưới thì chân đạp đất, trên thì đỉnh đầu đẩy kình, kéo giãn ra hai phía. Như vậy không những không "hư lĩnh" được, ngược lại chống thành "gậy, ván" (côn bản), do đó đầu óc không còn tỉnh táo, thân thể cũng trở nên cứng nhắc, thế là luyện thành cái hình "song trọng" một cách oan uổng, thật không nên. Vì vậy, đừng quá theo đuổi "hư lĩnh đỉnh kình", mà chỉ cần giữ cho "Nê Hoàn" "hư lĩnh thần" (thần dẫn lên một cách hư không) hoặc "thần hư linh" (thần hư không linh hoạt) là đủ, sẽ không xảy ra vấn đề.
Nếu trong quá trình tu luyện, bạn có thể loại bỏ đi cái "thần" ý thức hậu thiên, thì cái "thần" ở Nê Hoàn nhờ vào "luyện khí hóa thần" mà khôi phục được cái "thần" tiên thiên. Vì vậy, trạng thái "đầu như cái khánh treo lơ lửng" này là khẩu quyết quan trọng trong tu luyện Thái Cực Quyền. Bạn cần lưu ý, bất luận là khi tu luyện hay trong cuộc sống và công việc hàng ngày, đều không được quên trạng thái "thần hư lĩnh" này, nó có ý nghĩa quan trọng đối với việc dưỡng sinh, khỏe mạnh và trừ bệnh, kéo dài tuổi thọ của bạn. Rất nhiều người giờ đây mới chỉ bắt đầu thấu hiểu được chân lý này.
Chúng ta có thể xem tác phẩm của ông Chu Tông Hoa người Mỹ xuất bản ở Mỹ: Thái Cực Quyền Trường Sinh Chi Đạo có ghi chép rằng bản thân ông đã nhiều lần chuyên trình đến Đài Loan, Hồng Kông, Trung Quốc đại lục v.v., gặp gỡ nhiều danh sư cao thủ có uy tín nhất đương thời. Duy chỉ nhận thấy cụ Ngô Đồ Nam lúc đó 102 tuổi vẫn khỏe mạnh, tinh thần quắc thước, đã cung cấp bằng chứng sống cho hậu học Thái Cực. Ông cho rằng, xét về hình dáng bên ngoài, việc cụ Ngô Đồ Nam được cao tuổi là nhờ vào "hư lĩnh đỉnh kình". Ông nói: "Bởi vì 'hư lĩnh đỉnh kình' của cụ, như một cột chống trời, đỉnh núi kỳ lạ nhô lên (nhất trụ kình thiên kỳ phong đột khởi)." "Từ lúc đó, tôi quyết tâm, không chỉ khi luyện công, mà cho dù đi, đứng, ngồi, nằm, hễ một khi phát hiện mình cúi đầu, khom lưng, lập tức thầm cảnh tỉnh bản thân: 'Mày muốn kéo dài tuổi thọ, sống 100 tuổi, thì hãy học 'hư lĩnh đỉnh kình' của Ngô Đồ Nam đi!'." "Mấy năm sau, thể nghiệm được rằng đầu là nơi hội tụ của toàn thân, dẫn khí toàn thân, đầu mà không hợp (không ngay thẳng) thì khí toàn thân không vào được; muốn làm được 'hình như chim ưng vồ thỏ, thần như mèo bắt chuột', nhạy bén khôn lường, biến hóa vô cùng, tuyệt đối không thể được."
Ông còn nhắc đến việc Trịnh Mạn Thanh tiên sinh đã dặn đi dặn lại học sinh của mình: "Xương sống gồm nhiều đốt như chuỗi hạt, chồng chất lên nhau. Hơi không chú ý thì sẽ nghiêng lệch hoặc gấp khúc mà đổ, không còn sức để chống đỡ đầu và thân mình nữa.
Phải bảo người học dựng thẳng xương sống lên, đừng để nó nghiêng lệch." Về điểm này, đề nghị các học giả hãy xem thật kỹ những bức ảnh của cụ Ngô trong sách ông Chu Tông Hoa, đúng là "thần lĩnh tích thụ" (thần dẫn lên, xương sống thẳng), một vẻ tiên phong đạo cốt, chính là bậc nhất Thái Cực vậy.
"Thần hư lĩnh" ở môn phái chúng tôi vô cùng được coi trọng, được xem như yếu lĩnh đầu tiên để nhập môn. Yêu cầu của chúng tôi là "Thần phải dẫn lên, Khí phải trầm xuống (Thần yếu lĩnh, khí yếu trầm)". Nghĩa là thần phải dẫn lên một cách hư không ở huyệt Bách Hội (Nê Hoàn), khí phải trầm xuống dưới bụng, tâm phải thu lại để hòa hợp với khí, gọi là "tâm tức tương y" (tâm và hơi thở nương tựa nhau). Nếu đang thực hành công phu tĩnh tọa, thì yêu cầu khí trầm xuống Đan điền ở bụng. Nếu đang làm công phu đứng tĩnh, thì yêu cầu khí trầm xuống Đan điền ở huyệt Dũng Tuyền. Đây là pháp môn bất nhị, nhưng trầm khí không được dùng ý nặng, ý nặng chính là lực, phải "đừng quên đừng giúp (võng vong võng trợ)", "dùng nó không gắng sức, mảnh mai nhưng tồn tại".
Trong môn phái chúng tôi, 'Thần hư lĩnh' không chỉ là khẩu quyết, mà là một nguyên lý đã được kiểm chứng qua vô số trải nghiệm thực tế sâu sắc. Ở đây có rất nhiều cán bộ nghỉ hưu, trong số họ nhiều người có hiện tượng gù lưng ở các mức độ khác nhau. Lại có người luyện Thái Cực Quyền đã mấy chục năm, luôn làm theo yêu cầu "hàm hung bạt bối" (ngực hơi thu vào, lưng kéo giãn) mà thầy dạy, khả năng hóa giải nơi ngực rất mạnh, nhưng đến tuổi già thì mắc phải tật gù lưng. Tác giả thấy rất nhiều vị sư phụ nổi tiếng đều tồn tại hiện tượng này. Do chúng tôi nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề này, nên đã đưa nó thành yếu lĩnh đầu tiên để thực hiện. Ví như bạn võ của chúng tôi, ông Giang, cán bộ nghỉ hưu trường Đại học Bách Khoa Bắc Kinh, ông Hàn, cán bộ nghỉ hưu trường Đại học Hàng không Vũ trụ Bắc Kinh và nhiều người khác, có hiện tượng gù lưng khá nặng. Hiện nay họ đều đã ngoài bảy mươi. Do vài năm trước đã học qua bài này, khi luyện công và trong sinh hoạt thường ngày đều thực hiện yếu lĩnh "thần hư lĩnh, lưng phải mở (thần hư lĩnh, bối yếu khai)", trải qua mấy năm dụng công, nay lưng đã thẳng lại. Lưng thẳng lên, người cũng cao hơn, không thể gọi là "ông lùn" nữa, khí ở Đốc mạch cũng thông suốt, người cũng tinh thần và trẻ trung hơn. Giờ đây, ông Giang này lần nào cũng đạp xe mấy chục phút đến luyện công, mười năm nay mưa gió không ngừng, tinh thần đáng khen. Về công phu cũng có đột phá, thân và tay của ông đạt đến độ "thấu không" ở trình độ rất cao. Lại nói, chúng tôi có ông Trương đã tám mươi tuổi, ngày nào cũng đến luyện công, quanh năm kiên trì không nghỉ, chưa từng nghe nói bị cảm. Có lúc đi Hương Sơn, quãng đường mấy chục cây số, đều đạp xe đi, khiến nhiều thanh niên nhìn thấy đều rất khâm phục. Chúng tôi còn có một giáo viên trẻ, đã là giáo sư hướng dẫn nghiên cứu sinh, trước đây thường bị đau đầu, được chẩn đoán là u não, sau khi mổ, bác sĩ điều trị nói, sau này khó mà hồi phục được như trước, và có thể... Nhưng điều kỳ diệu đã xuất hiện, sau khi dùng công phu Thái Cực tĩnh trạm công tôi truyền cho để tu luyện, chưa đầy một tháng đã khỏe lại, các bác sĩ vô cùng kinh ngạc! Mọi người đều biết, công việc trong các trường đại học trọng điểm hiện nay cạnh tranh rất khốc liệt, nhưng hiện nay vị giáo sư trẻ này làm việc vẫn rất xuất sắc, lại còn đảm nhận chức vụ quan trọng. Cách vừa tu luyện vừa làm việc không lơi là của anh ấy rất đáng đề xướng. Chỉ có kiên trì tu luyện Thái Cực Quyền, mới có thể làm tốt công việc lâu dài, cống hiến bền vững cho xã hội. Đặc biệt nên quan tâm chăm sóc sức khỏe cho các viện sĩ, giáo sư.
Những trình bày trên chỉ nêu một vài ví dụ, ở đây những trường hợp tu luyện có được thân thể khỏe mạnh, công phu tốt rất nhiều.
Trên đây đã trình bày tầm quan trọng của "thần hư lĩnh", đề xuất chúng ta dù là trong lúc luyện công hay trong lúc làm việc, đều phải chú ý yếu lĩnh này. Ví dụ, người hiện nay không thể rời bàn phím máy tính, rất nhiều người cực kỳ chăm chú, nhưng ai nấy đều cúi gằm đầu.
Cứ như vậy lâu ngày đến tuổi già ắt sẽ để lại bệnh căn, như gù lưng, đầu óc mụ mị, tay chân tê liệt v.v., thật khó chữa. Vì vậy, bây giờ tôi muốn nói với những vị đó, hãy nhanh chóng dẫn cái đầu lên, luôn luôn chú ý yếu lĩnh "thần hư lĩnh", như vậy vừa không quá chấp trước vào công việc, lại vừa làm đầu óc tỉnh táo, vừa bảo vệ được mắt, lại vừa thư giãn mười ngón tay. Vừa nâng cao hiệu suất, lại không dễ mệt mỏi, sao không chịu làm chứ? Nếu bạn luyện thành được thói quen "thần hư lĩnh", sẽ thật sự hưởng lợi suốt đời. Còn những người lái xe hơi hoặc đạp xe đạp, nếu bạn luôn không quên yếu lĩnh "thần hư lĩnh" này, bạn sẽ tránh được nhiều vấn đề.
Thời CoVid, trên thế giới đâu đó vẫn còn một số bác sĩ, y tá tốt. Nhưng đa số họ bị tước giấy phép hành nghề, một số bị đuổi việc, thậm chí có một số người bị ám sát khi lên tiếng tố cáo CoVid policy và chính sách thuốc chuột của deep.
Đám còn lại là một lũ đê tiện, ăn tiền deep, thậm chí nghe lệnh deep rồi làm không công cho nó, để implement các chính sách ngu xuẩn và các biện pháp độc ác, các policy phản khoa học, nhằm hãm hại bầy cừu có tên là quần chúng nhân dân.
https://www.aninconvenientstudy.com/?fbclid=IwY2xjawNe_1ZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFYbWM5VFloRGVOMUQ3cnBLAR6brSPw-NQu_Z9S3FkD4NWRjtyuCwfZ8Hl5A9jt8yVrVjCPxHLct-_7VQGFKQ_aem_cmlVSQA9QH1UIhWe5Sn7CQ
https://youtu.be/CvIEZi2e0hk?t=190
CLIMATE HOAX
ọn nó nghiên cứu một số lượng nhiều người, lấy mẫu trung bình, đại khái là người nhìn dáng cân đối thì cao 1m70 sẽ có khối lượng trung bình là 70 kg, người nhìn dáng cân đối thì cao 1m80 sẽ có khối lượng trung bình là 80 kg ...etc...
Sau đó, chúng nó xây dựng BMI dựa trên assumption là một mét khối thịt nạc của ai cũng nặng như nhau, một mét khối thịt mỡ của ai cũng nặng như nhau, một mét khối xương của ai cũng nặng như nhau. Assumption này sai, vì mỗi người có độ săn chắc, đậm đặc của gân, cơ, xương khác nhau.
Từ assumption đó, chúng nó giả sử là người cao 1m70 phải nhiều ngang X cm, chiều dày Y cm thì nhìn sẽ cân đối, thì thể tích người là 170 cm * X cm * Y cm = Z cm³. (Với các chiều cao khác sẽ tương tự).
Với thể tích Z cm³, người cân đối thì có khối lượng 70 kg, nó sẽ tính khối lượng riêng của người đó là 70/Z kg/cm³, trong đó bao nhiêu % là nạc, bao nhiêu % là mỡ, bao nhiêu % là xương, bao nhiêu % là gân ...etc...
Mịa kíp, nó cứ tính ngu ngu như thế, thì khi có chiều cao và cân nặng, nó sẽ tính ngược lại được đại khái là bao nhiêu % mỡ, nạc này nọ.
Nhưng nó làm thế là rất ngu, vì cái assumption thịt ai cũng nặng giống ai, mỡ ai cũng nặng giống ai, xương ai cũng nặng giống ai là sai mẹ nó rồi. Xương của tôi có độ đậm đặc hơn thép rất nhiều lần, nặng hơn xương người bình thường rất nhiều lần.
Tóm lại là nó bịp thôi.
-- Trào lưu bệnh hoạn của cái-gọi-là-AI hiện nay --
Trong Computer Science nói riêng và trong cuộc sống nói chung, quần chúng qua nhiều thế hệ luôn bị deep lừa, làm cho ngu đi, lười suy nghĩ, mất kiến thức cơ bản và dễ bị tẩy não bằng những luận điệu kiểu "Không cần phải học X vẫn làm được Y, chỉ cần dùng đồ ăn sẵn Z".
Ví dụ:
- Chả cần học tập kiến thức cơ bản, đọc sách chuyên môn vẫn có kiến thức về mọi lĩnh vực, chỉ cần Gu gờ (hoặc một search engine nào đó).
- Chả cần biết cái chó gì về mạng máy tính và lập trình phân tán vẫn viết chương trình client - server được, chỉ cần biết CORBA (hoặc EJB, hoặc DCOM hoặc các thứ ngu xuẩn tương tự).
- Chả cần biết cái chó gì về SQL vẫn thao tác sử dụng và lập trình database ngon, chỉ cần biết ORM.
- Chả cần biết cái chó gì về kernel architecture, shell scripting, server security, network security, vẫn setup infrastructure ngon, chỉ cần biết JSON và YAML.
- Chả cần biết cái chó gì về khoa học, vẫn là người am hiểu khoa học ngon, chỉ cần nghe đài, báo, TV và bọn dư luận viên trên mạng.
Còn hàng tỷ ví dụ về nhân loại ăn những quả lừa ngọt ngào mà đắng chát như thế.
Và gần đây nhất là: "Chả cần biết bất kỳ một cái chó gì, kể từ kiến thức cho đến suy nghĩ, vẫn làm người thông thái ngon, chỉ cần hỏi ChatGPT (sau nó là OpenAI) và các thứ AI-ngu-xuẩn tương tự".
Và tởm nhất là trào lưu "Bạn không cần biết lập trình mà vẫn tạo ra app, ra code ngon, chỉ cần dùng Generative AI, LLM systems".
Con mẹ lũ lợn, code ngon cái đầu chúng nó. Các hệ thống gọi-là-AI hiện nay chỉ dùng để tạo ảnh và video khiêu dâm là tốt. Còn những vấn đề liên quan đến kiến thức tử tế thì chúng nó toàn nói láo. Rác rưởi.
Trong một diễn biến khác, AI trong cuộc sống, chả cần chó gì hàng tỷ CPU, GPU và các data center ngốn tiền, ngốn điện như lỗ đen vũ trụ kiểu OpenAI, MetaAI, GugờAI ...etc.., mà chỉ đơn giản là một, hai con chip có pre-programmed AI, như máy giặt và máy sấy, lại văn minh vãi.
Con máy giặt và máy sấy dùng AI của năm 2025 này công nhận giặt sạch hơn, sấy nhanh hơn, đỡ tốn nước, tốn điện hơn mấy con máy giặt thế hệ cũ. Lại dễ dùng hơn. Nhưng mà chúng nó vẫn dùng công nghệ Fuzzy Logic và Soft Computing của những năm 1990s, nhá. AI của ba mươi con mẹ nó năm về trước.
-- Trào lưu bệnh hoạn của cái-gọi-là-AI hiện nay --
Trong Computer Science nói riêng và trong cuộc sống nói chung, quần chúng qua nhiều thế hệ luôn bị deep lừa, làm cho ngu đi, lười suy nghĩ, mất kiến thức cơ bản và dễ bị tẩy não bằng những luận điệu kiểu "Không cần phải học X vẫn làm được Y, chỉ cần dùng đồ ăn sẵn Z".
Ví dụ:
- Chả cần học tập kiến thức cơ bản, đọc sách chuyên môn vẫn có kiến thức về mọi lĩnh vực, chỉ cần Gu gờ (hoặc một search engine nào đó).
- Chả cần biết cái chó gì về mạng máy tính và lập trình phân tán vẫn viết chương trình client - server được, chỉ cần biết CORBA (hoặc EJB, hoặc DCOM hoặc các thứ ngu xuẩn tương tự).
- Chả cần biết cái chó gì về SQL vẫn thao tác sử dụng và lập trình database ngon, chỉ cần biết ORM.
- Chả cần biết cái chó gì về kernel architecture, shell scripting, server security, network security, vẫn setup infrastructure ngon, chỉ cần biết JSON và YAML.
- Chả cần biết cái chó gì về khoa học, vẫn là người am hiểu khoa học ngon, chỉ cần nghe đài, báo, TV và bọn dư luận viên trên mạng.
Còn hàng tỷ ví dụ về nhân loại ăn những quả lừa ngọt ngào mà đắng chát như thế.
Và gần đây nhất là: "Chả cần biết bất kỳ một cái chó gì, kể từ kiến thức cho đến suy nghĩ, vẫn làm người thông thái ngon, chỉ cần hỏi ChatGPT (sau nó là OpenAI) và các thứ AI-ngu-xuẩn tương tự".
Và tởm nhất là trào lưu "Bạn không cần biết lập trình mà vẫn tạo ra app, ra code ngon, chỉ cần dùng Generative AI, LLM systems".
Con mẹ lũ lợn, code ngon cái đầu chúng nó. Các hệ thống gọi-là-AI hiện nay chỉ dùng để tạo ảnh và video khiêu dâm là tốt. Còn những vấn đề liên quan đến kiến thức tử tế thì chúng nó toàn nói láo. Rác rưởi.
Trong một diễn biến khác, AI trong cuộc sống, chả cần chó gì hàng tỷ CPU, GPU và các data center ngốn tiền, ngốn điện như lỗ đen vũ trụ kiểu OpenAI, MetaAI, GugờAI ...etc.., mà chỉ đơn giản là một, hai con chip có pre-programmed AI, như máy giặt và máy sấy, lại văn minh vãi.
Con máy giặt và máy sấy dùng AI của năm 2025 này công nhận giặt sạch hơn, sấy nhanh hơn, đỡ tốn nước, tốn điện hơn mấy con máy giặt thế hệ cũ. Lại dễ dùng hơn. Nhưng mà chúng nó vẫn dùng công nghệ Fuzzy Logic và Soft Computing của những năm 1990s, nhá. AI của ba mươi con mẹ nó năm về trước.
Nhân dịp cháu Thu Hiền hỏi câu này khá hay, em post trả lời lên đây cho ai đọc được cái gì thì đọc:
-----
Chú đã phân tách được Ý, Khí chưa? Phân biệt được âm dương chưa ạ 😃
-----
=====
Trả lời:
Câu hỏi này liên quan đến các vấn đề khá phức tạp và khá rộng.
Ví dụ
- Khi nói về Ý, thì phải nói đến các vấn đề liên quan đến phần tâm linh và tinh thần của một người là Thần, Hồn, Tinh thần, Linh hồn, Ý thức, Tiềm thức, Ý muốn, Ý định, Ý chí ...etc...
- Khi nói về Khí thì phải nói đến Năng lượng, lưu trữ năng lượng, sử dụng năng lượng, dùng năng lượng để phát lực hoặc phát kình, dùng Ý dẫn Năng lượng, hoặc để Năng lượng tự phát, không điều khiển trực tiếp ...etc...
- Khi nói về mối liên hệ giữa Ý và Khí thì phải nói về "Dùng Ý dẫn Khí, dùng Khí phát Kình", hoặc "Dùng Ý để phát sinh hành động, còn Năng lượng được phát ra thế nào thì Ý không can thiệp" ...etc...
- Âm - Dương là một phạm trù rộng, có thể áp dụng cho mọi sự vật, hiện tượng trong vũ trụ. Vì thế nói phân biệt Âm - Dương thì phải nói là trong phạm vi nào.
Ở đây, giới hạn trong phạm vi một tút, chú chỉ nói một vài vấn đề như sau đây, với một số ví dụ hết sức giới hạn:
1) "Dùng Ý dẫn Khí, dùng Khí phát Kình" v.s. "Dùng Ý phát sinh hành động, còn Năng lượng (Khí) sinh ra thế nào thì không chủ động can thiệp".
2) Âm - Dương trong vận động và võ thuật.
*
1) "Dùng Ý dẫn Khí ..." v.s. "Dùng Ý phát sinh ra vận động ..."
Giả sử ai có tập Võ thuật, Khí công tử tế một tí thì đều có ít khái niệm Ý là gì, Khí là gì, nên chú khỏi nhắc lại định nghĩa nữa. Có hiểu các khái niệm này ở các level theo kiểu khác nhau cũng không thành vấn đề, vì khi nói chuyện ở level cơ bản thì nó rất bình thường.
* "Dùng Ý dẫn Khí" nghĩa là khi con người ta tập khí công, nội lực đến một level nhất định, có thể cảm nhận được dòng năng lượng chạy trong người mình một cách rõ ràng như người bình thường cảm nhận vận động của các nhóm gân, cơ lớn trong cơ thể, thì người tập có thể dẫn năng lượng chạy trong các kinh mạch của mình, từ đan điền ra chân, tay, hoặc từ chân, tay vào đan điền, và theo các kinh mạch khác nhau trong cơ thể.
Khi người tập có thể dẫn năng lượng một cách tự do như thế, và khi tích tụ năng lượng đủ nhiều, thì người đó có thể dùng Ý dẫn Năng lượng này ra tay, chân để giơ tay, nhấc chân, phát ra lực để nâng đồ vật hoặc đấm, đá, xỉa, chặt, chém, vật đối thủ (thay vì điều khiển gân, cơ để phát sinh ra vận động). Đây gọi là "Dùng Khí phát Kình".
Trong quá trình này, người tập chủ động cả hai phần là dùng Ý dẫn Khí, rồi sau đó dùng Khí (Năng lượng) để phát sinh ra vận động.
Lối phát sinh vận động này có trong mọi môn Nội gia, từ Vĩnh Xuân, cho tới Thái cực quyền, Hình Ý quyền, Bát quái chưởng, cho đến các môn ngoại gia khi tập tới tầm cao. Chú đã từng gặp những người tập Bát cực quyền, Thái Lý Phật ...etc... phát lực theo lối này.
Nhưng điều đó không có nghĩa là không có các nhánh Vĩnh Xuân, Thái cực quyền ...etc... dùng phát lực theo lối khác. Cái này phụ thuộc vào từng nhánh, từng dòng của các môn phái, chứ không phải dòng Vĩnh Xuân nào cũng như nhau, dòng Thái cực quyền nào cũng như nhau ...etc...
Ví dụ như chú tập Thái cực quyền lúc đầu là "Dùng Ý dẫn Khí", còn ông thầy Nội gia quyền dòng Vương Thụ Kim của chú là "Dùng Hình sinh Khí".
* "Dùng Ý phát sinh hành động, còn Năng lượng (Khí) sinh ra thế nào thì không chủ động can thiệp" nghĩa là người tập đã tập ra khí công, nội lực theo một phương pháp nào đó. Sau đó, khi họ cần giơ tay, nhấc chân thì chỉ dùng Ý phát sinh ra tư tưởng là "Tôi muốn giơ tay" hoặc "Tôi muốn nhấc chân", thì tay sẽ tự giơ, chân sẽ tự nhấc, còn dòng năng lượng lưu chuyển như thế nào để phát sinh ra thì người tập không chủ động can thiệp vào.
Tất nhiên đây không phải là phép lạ "Chuyển động bằng niềm tin, có kết quả vô hạn", mà nó phải là kết quả của một quá trình luyện tập đồng bộ Tinh thần và Thể xác, và phải tích tụ đủ năng lượng để sinh ra vận động, đồng thời cơ thể phải được rèn luyện cho có đủ khả năng chịu tải được vận động đó.
Có nhiều dòng võ thuật cả Nội lẫn Ngoại (khi đạt tới một tầm cao nhất định) dùng lối vận động này.
Điển hình nhất trong trường phái này là Ý Quyền do sư tổ Vương Hương Trai sáng lập ra. Môn này chủ yếu nhấn mạnh đến tập Khí công và Nội lực, Luyện Ý chứ không cần luyện bài vở, quyền cước quá nhiều, dùng Ý để phát ra vận động đánh người chứ không câu nệ chiêu thức.
Ngay cả người bình thường, khi bị đặt vào những hoàn cảnh sinh tử quan đầu, vô cùng cấp bách, vô cùng nguy hiểm đôi khi cũng dùng được lối phát lực này. Ví dụ như chị Nguyễn Thị Tuyển, là người vác đạn pháo cho trận địa pháo cao xạ ở cầu Hàm Rồng thời đánh Mỹ, trong một trận đánh nguy hiểm, chị đã vác được những hòm đạn pháo nặng một trăm mấy chục kg mà không biết tại sao, chỉ biết ý chí quyết định rằng "Tôi phải vác nó".
Sau trận đánh, tỉnh ủy Thanh Hóa bảo chị Tuyển vác hòm đạn biểu diễn để nhà báo chụp ảnh viết bài thì chị không vác được, lại vẹo mẹ nó xương sống. Thế là tỉnh ủy Thanh Hóa cử chị Nguyễn Thị Hằng cùng đơn vị, xinh hơn, cao hơn, trắng hơn, chân dài hơn đi thay chị Tuyển ra trung ương báo cáo thành tích. Vì chị Hằng quá xinh, các bác trung ương thay nhau "sàm sỡ" chị Hằng, rồi giữ chị ở lại trung ương, sau đó chị còn làm tới Bộ trưởng Bộ Thương binh Xã hội, Ủy viên Trung ương Đảng.
Cha gì Bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa hồi đó quen ông già chú, từ thời đó đến mấy chục năm sau, mỗi lần say rượu lại than thở với ông già "Cô Hằng xinh quá, em mê quá nên mới cử cô ấy ra trung ương báo cáo thành tích. Ai ngờ cô ấy đi rồi đi luôn, em chưa kịp làm gì nhiều".
À, nhưng mà thôi, đấy là câu chuyện khác, lạc đề.
* Nói vào trường hợp cá nhân chú thì chú bắt đầu tập khí công Vĩnh Xuân và nghiên cứu Đạo gia, thì chú luyện theo lối "Dùng Ý dẫn Khí", mọi vận động trong cuộc sống như viết chữ, lái xe, nâng vác vật nặng, đánh người ...etc... đều là chủ động dùng Ý dẫn Khí, dùng Khí phát Lực/Kình để sinh ra vận động.
Về sau, chú có luyện Thần (ở mức Luyện Khí hóa Thần của Đạo gia) thì có tham khảo thêm các hình thức dùng Hình sinh Khí và vận động theo lối này.
Rồi đến một lúc nào đó, chú chạm được một vài millimeter vào cánh cửa Luyện Thần hoàn Hư thì chú có thể dùng Thần để phát sinh vận động, còn cơ thể làm thế nào để phát sinh vận động, dẫn năng lượng từ đâu đến đâu, dùng năng lượng hay dùng gân, cơ thì không chủ động can thiệp.
Nhờ việc dùng Thần này mà chú thoát chết vài lần. Điển hình nhất là có một lần chú bị một con sứa độc dính vào người. Đây là một giống sứa độc ở một vùng biển cực độc, chứ không phải là sứa thông thường dính vào người chỉ bị ngứa ngứa vớ vẩn. Khi con sứa độc này chạm vào chú vài lần rất nhanh, chú mới phản xạ kịp, thì đã nhận thấy nó ảnh hưởng tới hệ thần kinh trên chân bên trái. Bơi vào tới bờ thì nó đã lên gần tới đùi bên trái. Đây là một loại chất độc ảnh hưởng đến hệ thần kinh.
Sau đó chú bị gần như liệt nửa người từ hông trở xuống, cả chân phải và chân trái gần như không nhúc nhích được, dùng năng lượng hay gân cơ cũng chỉ làm cho nó nhúc nhích nhẹ nhẹ vài cm. Chú đành phải thử dùng Thần phát ra Ý muốn nhấc chân đứng lên, mà không nghĩ tới dẫn năng lượng hay dùng gân, cơ chân như thế nào. Sau đó chú đứng lên được, ra lái xe hơn 600 (sáu trăm) km, về đến nhà, đóng cửa, nằm lên đi văng trong phòng khách là liệt luôn nửa người từ hông trở xuống, tuyệt đối không vận động được nữa.
Đợt đó chú phải nằm im mất 5 ngày không ăn, không uống một chút gì, chỉ có tập khí công, lưu chuyển năng lượng. Gọi cấp cứu tới bọn Y học phương Tây bây giờ là chết chắc, vì chúng nó biết cái chó gì về mấy con sứa độc đặc biệt loại này, chưa kể bọn y, bác sĩ bây giờ toàn là lũ giá áo túi cơm, chạy máy thử máu, máy chiếu X Ray, MRI nhiều hơn là khám bệnh tử tế. May mà trước đó một thời gian, chú có tham khảo một số tư thế Trạm trang ở tư thế nằm với học trò nội đồ của ông Diêu Vĩnh Niên (ông Diêu Vĩnh Niên là học trò trực tiếp của sư tổ Ý Quyền Vương Hương Trai). Sau đó một tuần mới đứng lên, đi được bằng nạng, mất mấy tháng mới khỏi.
Người bình thường cũng có nhiều người có khả năng dùng Thần để phát sinh vận động trong những trường hợp cực đoan, nguy hiểm.
Trong Y học thông thường và trong niềm tin về khoa thọt của quần chúng, ai bị đạn bắn vào tim là chết chắc. Nhưng trong quá trình học tập, huấn luyện về súng đạn của chú ở Mỹ, chú đọc rất nhiều tài liệu tòa án, tài liệu pháp y về nạn nhân của súng đạn và các vụ cảnh sát bắn nhau với tội phạm, và thấy có nhiều vụ người bị bắn vào tim mà không chết.
Có khá nhiều vụ, nhân viên cảnh sát bị bắn xuyên tim, tất nhiên là đạn súng ngắn cỡ từ 9mm trở xuống, chứ không phải đạn súng ngắn cỡ lớn như .45 ACP hoặc đạn súng dài như AK, AR-15, nhưng họ vẫn sống tốt sau đó. Câu chuyện chung của những người này là khi bị bắn, họ đều phát sinh ra một ý chí mãnh liệt "Tôi phải sống để về với gia đình", "Tôi phải sống để về với người yêu tôi", "Tôi phải sống để bắt giữ tên tội phạm này" ...etc.. Và ý chí đó mạnh đến nỗi họ không những sống được, mà còn bắn chết tên tội phạm, sống đến lúc được đưa vào bệnh viện cấp cứu, giải phẫu, rồi sau đó sống lại bình thường. Y học phương Tây thông thường không giải thích được tại sao. Nhưng các biên bản pháp y có ghi lại khá nhiều các trường hợp như thế trong nhiều năm qua.
Đó là nói tóm tắt về "Dùng Ý dẫn Khí ..." v.s. "Dùng Ý phát sinh ra vận động ..."
2) Âm - Dương trong vận động và võ thuật
Đối với người tập võ thuật ở một vài level cơ bản ban đầu, quan niệm về Âm - Dương rất đơn giản, theo kiểu:
- Đưa tay / Duỗi chân là Dương, Thu tay / Rút chân lại là Âm.
- Phát lực đẩy ra xa cơ thể là Dương, phát lực kéo lại gần cơ thể là Âm.
- Đưa bàn tay ngửa lòng bàn tay lên trời là Dương, úp lòng bàn tay xuống đất là Âm.
- Gồng cứng chân / tay là Dương, Thả lỏng chân / tay là Âm.
- Tấn công địch thủ là Dương, Phòng thủ / Hóa lực của địch thủ là Âm.
...etc...
Lối hiểu này không sai, nhưng tương đối nông cạn.
Lên một level khác nữa, người tập có thể làm cùng một động tác nhìn bên ngoài giống hệt nhau, ví dụ như dùng chiêu Tản thủ trong Vĩnh Xuân, nhưng khi dẫn Năng lượng từ trong ra tay nó sẽ là Dương kình, thu Năng lượng từ tay vào trong sẽ là Âm kình.
Đến một trình độ cao hơn nữa, người tập có thể dùng một tay phát Âm kình, một tay phát Dương kình, ví dụ như cùng một lúc dùng Phách thủ và Tản thủ trong Vĩnh Xuân để đỡ đòn đánh của địch thủ, thì có thể dùng Âm Phách - Dương Tản hoặc Dương Phách - Âm Tản. Lúc này Âm - Dương sẽ triệt tiêu lực va chạm của đối thủ về 0. Địch thủ dù tấn công bằng đòn đấm (ví dụ thế) rất mạnh, nhưng khi va chạm với một đòn đỡ kiểu này sẽ có cảm giác như đánh vào không khí, có điều là tay bị chặn ngay điểm chạm, không tiến được nữa, cũng không phát lực được.
Người đỡ không cần phải dịch tay đi hướng khác, luồn luồn khéo khéo để thay đổi lực, hóa lực như những người tập Nội gia quyền ở level thấp phải làm. Cái tay của người đỡ vẫn ở chỗ đấy, rũ ra như tờ giấy, không dịch đi đâu cả, mà người tấn công vẫn cảm thấy như đánh vào không khí.
Người bình thường, quen nghĩ đánh nhau theo kiểu quật hai vật đồng chất vào nhau (ví dụ hai thanh gỗ, hai cái dùi cui cao su ...etc...) thì sẽ nghĩ là thế nào cũng có phản chấn. Nhưng cơ thể con người là một hệ phức tạp, không đồng chất, người tu luyện sẽ có các gân, cơ, khớp xương đàn hồi theo nhiều hướng khác nhau, nên sẽ có tác dụng tản một lực va chạm thành vô số các lực nhỏ có vector theo các hướng khác nhau, do đó triệt tiêu lực phản chấn. Điều này phải kết hợp giữa Tùng của cơ thể, Hư của Ý thức và việc lưu chuyển năng lượng trong cơ thể ở một level nhất định.
Cái này chú làm được, ví dụ như trong clip này, chú dùng Dương Phách - Âm Tản để đỡ một đòn đấm thẳng vô cùng mạnh của ông đối thủ. Đòn này của ổng là xông cả người tới cùng lúc ra đòn đấm, có lực rất nặng, nhưng khi chạm tay chú, thì ông kia thấy như chạm không khí, nên ổng mới cười rất to: https://www.facebook.com/reel/377370302033871
Người tập võ thông thường chạm tay với chú đều kêu rằng "Cảm giác rất quái dị, vì người tấn công phát lực rất mạnh, mắt nhìn thấy các cánh tay chạm nhau rõ ràng, tay chú không bật đi đâu cả, nhưng lực như đánh vào không khí, không có phản chấn".
Tóm lại là hiểu và vận dụng Âm - Dương trong vận động và võ thuật có rất nhiều level. Lên cao nữa, chắc chắn lại có cách hiểu và vận dụng khác nữa, mà bây giờ chú không biết (mặc dù có nghe các cao thủ đi trước nói. Nhắc lại có khi lại giống con vẹt, nên thôi).
*
Còn chuyện cảm nhận năng lượng của người khác, dùng để chữa bệnh hoặc ...etc ..., cảm nhận từ khoảng cách nào, có cần chạm vào người kia hay không ...etc... thì thôi, giờ chú không muốn nói vội, vì nói ra thì lộ hết khả năng của chú, mai mốt gặp người quen thì người ta lại ngại vì sợ bị phát hiện các vấn đề thuộc về nói thật/nói dối và sức khỏe/bệnh tật, còn gặp kẻ thù thì nó lại đề phòng, khó đánh/giết nó.
-- Dòng chảy ngầm của AI [thật] vẫn còn đâu đó --
Sự ra đời của cuốn "Agentic Design Patterns: A Hands-On Guide to Building Intelligent Systems" - sẽ được phát hành vào tháng tới, ngày 11 tháng 12 năm 2025 - là một minh chứng về việc dòng chảy ngầm của ngành AI [thật] vẫn còn đâu đó, mặc kệ những nghìn tỷ dollars tiền bẩn của bọn lừa bịp đổ vào những cái-gọi-là-AI rác rưởi như OpenAI, MetaAI, GugờAI, và những thứ ngu xuẩn đứng đằng trước chúng như ChatGPT, GeminiAI ...etc... Mặc kệ luôn cả sự điên loạn của bọn làm mặt tiền bung xung cho tài phiệt, báo chí media lá cải và lũ quần chúng cuồng tín ngu dốt, lên đồng mê sảng với những trò chơi của lũ lợn như GenerativeAI, LLMs.
AI - Artificial Intelligence - thực sự (định nghĩa thật thì đi mà đọc Alan Turing và John Mc Carthy) - là những hệ thống nhằm giả lập trí tuệ cùa loài người.
Như thế thì những hệ thống AI [thật] phải có data tốt, được phân loại, đánh giá, liên kết tử tế, chứ không phải những thứ vơ cào vơ cấu, thu thập, ăn cắp rác rưởi như bọn OpenAI và bè lũ, rồi được phân loại và liên kết bởi những AI chạy bằng cơm, lương $2 (hai đô) Mẽo một ngày ở những nước thứ ba.
Ngoài ra, data không thôi cũng không đủ, mà trí tuệ là phải có khả năng xây dựng lòng tin, ý định, lập kế hoạch, suy luận, nghĩa là phải có Mathematical Logics, Knowledge Presentation, Belief - Desire - Intention, Reasoning ...etc..., nhằm mục đích làm cho trí tuệ có thể dùng data để "suy nghĩ", suy luận, tìm ra giải pháp cho các vấn đề trong cuộc sống và công việc.
Một trong những trường phái làm ra những cái đó là Intelligent Agent, bao gồm Multi-Agent System, Mobile Agent và nhiều thứ Agent khác.
Cách đây 30 năm, em suýt nữa thì được ngành Mathematical Logic thế giới gọi là Albert Châu, vì em đã có một số nghiên cứu để combine Omni Logic (Logic không gian) và Temporal Logic (Logic thời gian) thành Không - Thời gian Logic, y như lão Albert bạn em combine Không - Thời gian vật lý trong Thuyết tương đối:
https://hanoian.com/content/index.php/literature/39-lu-n-ban-v-tri-th-c
Đồng thời, vào thời kỳ đó, em cũng có một số đề nghị và thí nghiệm về Agent Oriented Programming (AOP), tức là trào lưu AI-programming, thay thế cho Object Oriented Programming (OOP).
Và đây - năm 2025 này - chúng nó lại bình mới rượu cũ, đem AOP hồi đó chuyển thành Agentic Design Pattern, để thay thế cho Object Oriented Design Pattern.
Mịa kíp, dòng chảy ngầm của AI [thật] vẫn còn tồn tai đâu đó, mặc cho thời gian, bọn tài phiệt và quần chúng ngu dốt phỉ báng khoa học, phỉ báng AI.
Chỉ có một điều hơi đáng buồn là lũ lợn Gu gờ cũng thọc mõm vào AI [thật] bằng cách build một cái khá thô bỉ cho Agent là Google Agent Developer Kit (Google ADK). Trong hai chục năm qua, lũ lợn thất bại hai lần với AI TensorFlow, một lần với Gu gờ Generative AI mà không biết ngượng, không biết nhục, giờ lại thọc mõm vào AI [thật].
Nhưng mà AI [thật] có còn sống thì em cũng kệ mẹ chúng nó, em chán rồi, không muốn làm việc và đóng thuế nuôi bọn deep nữa. Giờ đến lượt bọn deep nuôi em, để em đi chơi lang thang khắp thế giới. 😀
Có lão bạn giới thiệu quyển sách phò, em có mấy cái comment như sau đây:
=====
Comment 1:
Sách này là một loại sách mị dân.
Từ khi có deep, từ khi Moses dẫn con dân Do Thái dòng Ashkenazi rời khỏi đế quốc Ai Cập đi về Israel, rồi bọn Ashkenazi hình thành tổ chức deep, lần lượt lập ra các đế quốc mới từ đế quốc La Mã đến ... etc ... đến đế quốc Mỹ, thế giới này là một thế giới của chiến tranh và bạo lực.
Trong lịch sử, cho đến thế kỷ 21 này, chả có mâu thuẫn chó nào, từ tranh giành gái gú cho đến dầu hoả, thậm chí không tranh gì mà chỉ vu vạ cho sướng mõm như vụ Bush con vu vạ Iraq, được giải quyết bằng ngoại giao cả.
Toàn là đánh nhau chết một đám binh lính, nhân dân, làm béo các ngân hàng deep và các chính trị gia, sau đó, khi binh lính và dân chúng đánh nhau SIDA, thể hiện hết chủ nghĩa anh hùng cách mạng và các gian khổ trong chiến tranh, thì giới ăn trên ngồi trốc họp với nhau, giả vờ ký hiệp định nọ kia, thực ra là ăn tục nói phét và thảo luận về cuộc chiến tranh tiếp theo.
Ai có nghiên cứu lịch sử thì chỉ có hoạ là tâm thần mới tin là ngoại giao có thể giải quyết được cái chó gì.
Một bằng chứng phụ về việc cuốn sách này là một cuốn sách phò là nó ca ngợi Henry Kissinger, con kền kền chiến tranh, tay sai của deep.
=====
=====
Comment 2:
Bao giờ bọn tài phiệt xúi dân đánh nhau chán rồi, chết sắp hết mẹ nó người rồi, bỏ tiền đầy túi rồi, làm cho đàn cừu sợ hãi nghe lệnh nhà nước bảo làm gì cũng làm vì chính nghĩa và chủ quyền quốc gia, dân tộc rồi, thì bọn ở trên mới giả vờ gặp nhau uống rượu, ăn thịt, chơi gái, bàn về cuộc chiến tiếp theo. Và chúng nó gọi đó là làm ngoại giao.
=====
Hoàng Khải :
Nói ngắn gọn vì sao điều 1 sai, thì cứ lấy ví dụ ở Mỹ đi, cho nó phổ biến.
Anh không hề đóng thuế để bọn Mỹ đi ném bom các nước chả có liên quan gì đến nhân dân Mỹ và nước Mỹ, vì những lý do hoàn toàn do bọn tài phiệt bịa ra để trục lợi trong chiến tranh, làm giàu trên xương máu cả dân Mỹ, lính Mỹ lẫn dân nước ngoài, lính nước ngoài, bằng những lý do hoàn toàn bịa đặt cả về chính trị lẫn khủng bố.
Còn rất nhiều ví dụ khác nữa.
Ví dụ như trong đợt CoVid, chính phủ Mỹ ký thông qua một gói cứu trợ dân Mỹ, dùng tiền thuế của dân đóng, khoảng 4000 tỷ đô (bốn nghìn tỷ đô). Đến tay dân nghèo cần cứu trợ đâu đó khoảng chưa đầy 1 tỷ đô, còn ba nghìn chín trăm chín mươi chín tỷ đô thì vào các hoạt động ba lăng nhăng, bỏ túi bọn tài phiệt.
Vụ này bọn nó tát thẳng vào mặt dân, bằng cách Hạ viện và Nghị viện thông qua gói cứu trợ này có liệt kê hẳn hoi là khoản nào dùng vào đâu, dài khoảng gần 1000 trang.
Tất nhiên là đếch ai đọc, trừ một số ít người như anh. Còn dân thường thấy có mấy nghìn tỷ cứu trợ là sướng hoắng lên, mà quên không tính là vào túi dân được bao nhiêu.
Tiền thuế cầu đường thì chúng nó năm nào chả thu thuế cầu đường qua việc thu thuế xe hơi, thuế đường bộ ...etc... còn cần chó gì tiền thuế của dân. Các tiền khác cũng đại loại như thế. Tiền thuế dân chúng nó có bỏ vào xây đường 1 đồng thì vào túi chúng nó 1 triệu đồng.
Tóm lại dân đóng thuế là để cho bọn chính trị gia và tài phiệt phè phỡn 1 triệu lần, vào phúc lợi xã hội được khoảng 1 lần.
Có điều dân Mỹ có năng suất lao động cao, ra nhiều tiền, đồng thời bọn deep FED in tiền cho chính phủ vay vô tội vạ, nên ít người để ý.
Hoàng Khải : He...he... không có gì. Nếu viết đủ về các tệ nạn trong giáo dục, y tế, kinh doanh, sản xuất thì phải tốn rất nhiều sách.
Chỉ cần 1% thuế của dân là thừa cho chúng nó tiêu cả đời rồi. Trong khi đó, tỷ phú trở lên đều trốn thuế, dân thường đóng thuế trên 30%, cả thuế thu nhập cá nhân (Income Tax), thuế an sinh xã hội (Social Security Tax), thuế bảo hiểm y tế khi về già (Medicare, Medicaid Tax). Ai có nhà, có đất thì phải đóng Real Estate Tax, có xe ô tô thì phải đóng Vehicle Tax, City Tax hoặc County Tax (tùy chỗ). Tất cả mọi thứ đều có đóng Insurance và bỏ tiền túi ra, thế chúng nó cần gì lắm tax thế?
Còn không thì mỗi lần software engineer hoặc dev team hoặc devops team cần deploy code mới cho software product của team, thì Hệ thống của anh coi các docker container đang chạy là các máy tính đang chạy sẵn, chỉ việc build code trong codebase, push deploy rồi restart container là xong.
Mỗi container tốn dưới một giây đồng hồ để deploy software, vì không phải build mới container image rồi deploy container. Dùng multi-thread deployment thì toàn bộ quá trình deploy software của anh chỉ tốn mỗi build codebase và deploy ra container đang chạy.
Nhanh hơn rất rất rất nhiều so với ngồi chờ nó build container image thấy mẹ như các hệ thống ngu xuẩn kia, rồi mới deploy container mới build ra cloud.
Nhưng chẳng qua là các công ty software và các kỹ sư bị bọn nó lừa "Không cần biết X vẫn làm được Y, chỉ cần dùng tool có sẵn Z của chúng tôi", thế là đưa tiền và thời gian ra cho chúng nó chém.
=====
Về phần các dịch vụ chém khách hàng của các Cloud như AWS, GCP, Azure, hoặc những thứ râu ria, cung cấp dịch vụ gia tăng như DataDog, NewRelic, Splunk, SumoLogic ...etc... thì đừng có dùng.
Ví dụ như dùng AWS ở mức đơn giản nhất chỉ cần Route53, VPN, EC2, EBS, S3 là đủ.
Chỉ cần dùng vài con EC2, mỗi con deploy một đống container lên đấy là mình có mẹ cloud của mình, còn cần chó gì ECS, EKS và những thứ ngu xuẩn của nó.
Trong container của mình, mình dùng RabbitMQ hoặc ActiveMQ, thì còn cần mẹ gì SQS.
Trong container của mình, mình cài PostgreSQL (ví dụ thế), thì cần đếch gì RDS hay Redshift.
Tương tự cho tất cả các dịch vụ mắm thối, chém cổ khách hàng khác của chúng nó như ElasticCache, Kibana ...etc...
Tóm lại là có kiến thức cơ bản tốt, mình sẽ biết cái gì là nên dùng, nên sử dụng công cụ có sẵn hay viết một cái tool tự động hóa của mình thì tốt hơn.
Hồi 2020, khi mới có CoVid và bọn deep đưa ra trò giãn cách 6 feet (2 m) gọi là Social Distance, Giãn cách Xã hội, thì bà con ở Mỹ có câu nói đùa:
"Giãn cách Xã hội là trò ngu xuẩn. Con virus từ Tàu sang được tận đây (Mỹ). Mày lại không nghĩ rằng nó đi thêm được 6 feet nữa à?"
Về sau, khi con lợn Fauci điều trần trước quốc hội Mỹ, thì nó lòi ra đây là điều ngu xuẩn thật. Giãn cách 6 feet (2 m) không có một công trình nghiên cứu khoa học nào và có bất kỳ một cơ sở gì.
Nhưng rất ít người nghĩ tới việc chọc que vào mũi đau chết mẹ để test CoVid. Con virus CoVid mà dễ lây như bọn deep vẫn tuyên truyền, thậm chí con người ta phải đứng cách nhau 6 feet cho khỏi lây, rồi mỗi lần rửa tay thì phải dùng xà phòng chục lần, rửa mất 20 phút, thì tại sao không nhổ mẹ nó một bãi nước bọt vào cái ống nghiệm mà đem đi test, lại phải ngoáy mũi đau thế, khổ thế, nhục thế?
*
Nhìn lại những trò hề (độc ác, không vui tí nào) do bọn deep trình diễn thời CoVid, thì đúng là chúng nó chỉ làm trò test xem quần chúng đã ngu xuẩn, dễ bị lừa đến mức nào, đã cam chịu, nhịn nhục đến trình độ nào để chúng nó còn tiếp tục đè đầu cưỡi cổ.
Nhân dịp có chú Vinh Dang hỏi về chuyện đánh đấm của mấy ông học trò của Gichin Funakoshi, em mở rộng phạm vi vấn đề một chút như sau đây:
=====
1) Nói về đánh đấm được, thì phải nói là trong bậc thang nào.
Nói về bậc thang tuyệt đối, so sánh với cao thủ thực sự, nếu không có khí công, nội lực thì cũng không lên đỉnh cao được.
Mấy ông học trò của Funakoshi không có chỗ trên bậc thang của cao thủ tuyệt đối.
Còn nói về đánh đấm nói chung trong nhân loại, thì những ông tập cơ bắp tử tế, lại có hít thở, relaxation này nọ thì đánh được rất đông nhân loại, đứng ở top bao nhiêu % trên đỉnh, chắc cũng gần cao cao. Thế là cũng được rồi.
Nói các ông kia không đánh đấm được gì thì cũng không đúng.
2) Khí công, nội lực không phải là phép màu.
Như anh đã nói ở đâu đó, khí công, nội lực nó cũng là một dạng năng lượng, một dạng lực, cũng như năng lượng trong gân, cơ cũng là một dạng năng lượng, một dạng lực, như xăng, điện ...etc...
Vì thế nó cũng phải có giới hạn của nó. Hai ông cùng thể trạng, cùng tư chất, cùng thời gian tập luyện, thì ông tập cả khí công, nội lực lẫn quyền cước thế đéo nào cũng hơn ông chỉ tập mỗi gân, cơ, quyền cước.
Còn cơ địa khác nhau không tính. Kiểu như ông A tập khí công, nội lực có thể đánh thắng những người có gân, cơ, thể trạng khoẻ gấp bốn lần gân, cơ, thể trạng của mình. Thế là gớm lắm rồi. Nhưng nếu có ông B có gân, cơ khoẻ gấp năm lần thể trạng ông A, thì ông B đánh ông A chết, mà chả cần khí công, nội lực gì cả.
Nhưng ông A đánh thắng thằng khoẻ gấp bốn lần mình hoặc ông B đánh chết ông A như thế cũng không phải là cơ sở để nói "Khí công khoẻ hơn gân cơ" hay "Gân cơ khoẻ hơn khí công".
Chưa kể là thủ đoạn, kinh nghiệm cũng có thể giúp một người hơi yếu hơn đánh một người hơi khoẻ hơn mình trong phạm vi nhất định. Nhưng chênh lệch yếu - khoẻ quá nhiều thì thủ đoạn, kinh nghiệm không còn tác dụng nữa.
Khi so năng lượng Khí công v.s. Gân cơ, thì phải so với người cùng thể trạng, tư chất, thời gian tập luyện và cùng mức độ thủ đoạn.
3) Nhiều người tập khí công, nội lực theo lối tự nhiên mà không chủ động
Có một số người do học một số trường, một số thầy không bao giờ nói đến khí công, nội lực, nhưng lối tập các bài vận động và quyền cước hàng ngày của họ là lối tập Dùng Hình sinh Khí, không chủ động tụ khí, dụng khí, hít thở mà lối tập của họ là dùng hình của vận động và cách vận động để nó sinh Khí công, Nội lực.
Người tập không biết, thầy không nói, không cố ý hít thở, cảm nhận năng lượng, sử dụng kinh mạch, thì họ không biết đấy là lối tập có Khí công, Nội lực.
Mà cao thủ (bị tình cờ tập theo lối này) cũng khá nhiều, vì họ tập chuyên tâm, không bị phân tán tư tưởng suy nghĩ lung tung, mất thời gian chém gió như mấy chú tập Khí công, Nội lực giả cầy, thích nói chữ.
4) Thời gian và Ý thức của người tập
Giả sử hai người thể trạng không chênh nhau quá nhiều, một người tập võ X, một người tập võ Y, thì ông nào tập nghiêm túc hơn, thời gian lâu hơn sẽ ăn ông kia.
Khi chênh lệch về thời gian và ý thức đủ nhiều, ví dụ một ông A tập võ đểu một ngày tám tiếng, một ông B tập võ xịn một ngày một tiếng, thì ông tập võ đểu đánh chết ông tập võ xịn.
Nhưng vì ông A võ đểu đánh chết ông B võ xịn mà bảo là võ đểu tốt hơn võ xịn là đéo được.
Chưa kể không phải võ Karate nào cũng là Karate, Thái cực quyền nào cũng là Thái cực quyền.
Các dòng, các phái, các trường dạy đều khác nhau, mặc dù là các nơi khác nhau có thể cùng treo biển dạy một môn.
Giả sử có hai ông A và B thể trạng như nhau. Ông A tập Karate ở trường Karate rất tốt, ông B tập Thái cực quyền ở trường dạy Thái cực quyền rất phò, hai ông tập thời gian như nhau, nghiêm túc như nhau. Thế thì ông A thế đéo nào cũng đánh chết ông B. Nhưng vì thế mà nói Karate tốt hơn Thái cực quyền chung chung, khơi khơi là đéo được.
5) Mày có làm được không mà đòi nói
Nghe một người M phân tích đánh giá trực tiếp vào kỹ năng, võ thuật của ông A, ông B nào đó, thế nào cũng có người bảo: Mày có đánh được người ta đéo đâu mà chê người ta phò.
Nhưng nó ngu ở chỗ là M không cần phải đánh được, vì đánh được hay không là so sánh tương đối người M với ông A, hoặc người M với ông B. Còn nếu thằng M nó nói đúng về điểm yếu, điểm mạnh trong võ thuật của ông A, ông B thì thôi chứ, cần đéo gì phải đánh được người ta.
Cũng tương tự như mình phê bình hàng phở này ngon, hàng phở kia dở, nhưng mình cần đéo gì biết nấu phở.
Trừ nhiều bọn tập võ phò thật, yếu thật mà anh hay chê ra, anh cũng chê một số ông là tập võ đểu, võ thuật phò, nhưng trong thực tế chắc chắn là các ông đấy đánh anh chết. Vấn đề là anh phê bình điểm yếu trong tập luyện, sơ hở trong võ thuật của người ta, nhưng người ta tập chăm hơn anh, lâu hơn anh, nghiêm túc hơn anh đủ nhiều, hoặc thể trạng khoẻ hơn anh đủ nhiều, thì dù anh có tập những thứ ưu việt hơn, thủ đoạn khéo léo hơn cũng không đủ nhanh, đủ mạnh để lợi dụng được những điểm yếu của người ta khi đánh nhau.
Nhưng các điểm yếu đấy vẫn tồn tại. Ai mà có thể trạng gần gần những người đó, tập nghiêm túc gần gần bằng những người đó, mà không tập võ đểu, không có điểm yếu, thì lại đánh những người đó chết. Thế cho nên võ của những người bị chê vẫn là võ đểu, dù người ta có thể đánh chết người mở mồm hoặc gõ phím chê họ.
=====
Trần Quang Khải : Động từ là "Refactor", danh từ là "Refactoring", không phải là "Refactory". Nhưng mà thôi, ở Việt nam dùng từ chuyên môn Anh, Việt lẫn lộn lung tung, nhầm là bình thường. Đến anh ở Mỹ mà lâu lâu còn quên mẹ vài từ. 😀
Khi làm việc với bọn viết code kém, thì ngoài code review, mình phải mentor chúng nó, đồng thời khi cần phải làm mẫu, viết lại cho chúng nó xem. Hồi đó anh lead mấy team của bọn Mỹ và bọn Ấn tay nghề non, sau khi làm project với anh xong thì chúng nó khá hẳn lên.
Còn chuyện if-else thì vô cùng bi hài. Chú có tin là có thằng được huy chương vàng Olympic lập trình thế giới hẳn hoi, sau đó tốt nghiệp đại học, học thẳng lên master rồi Ph.D. Computer Science; thế mà khi nó viết một hàm của một chương trình hơi smart một tí, có dính tí yêu cầu xử lý thông tin hơi phức tạp và gần với AI, thì nó viết 1500 cái if-else trong một hàm - một nghìn năm trăm nhánh if-else, nhá.
Nó mà khôn ra thì đã biết dùng dynamic programming, data mapping, hoặc rule engine, hoặc state machine hoặc những thứ tương tự để cho cái hàm phò đấy và cái chương trình tự động tạo ra behavior trong runtime. Nhưng không, em là em thích dùng if-else. Con bà nó.
Trần Quang Khải : Quyển v2 dùng javascript quá lố bịch.
javascript là ngôn ngữ dynamic-typed language. Có một số khái niệm trong OOP Design không cần dùng, vì kiểu của data, object không bị enforce. Ví dụ như đếch cần interface/abstract class, khi pass arguments hoặc nhận kết quả trả về và pass object trong runtime vẫn ngon, vì nó không kiểm tra kiểu đối tượng.
Như thế một loạt OOP Design Pattern không cần phải dùng, ví dụ như Abstract Factory và các Factory Patterns, Template, Command, Observer ...etc...
Đối với các ngôn ngữ dynamic-typed languages như Ruby, Python ...etc..., có rất nhiều thứ có thể bỏ bớt đi cho nó ngắn gọn, khỏi rườm rà, khỏi tạo ra các Object Hierarchy cồng kềnh.
Vì thế ngoài Pattern ra, phải nghiên cứu cả Anti-Pattern nữa.
Có nhiều bọn viết ngôn ngữ OOP dynamic-typed mà viết như static-typed, thế thì viết mẹ nó static-typed cho xong.
Ví dụ như có những bọn viết Python hoặc Ruby mà tạo ra một đám rất khiên cưỡng các loại object thừa kế lẫn nhau, enforce các hàm interface, nhìn rất buồn nôn.
Vừa mới đây, dịch vụ DynamoDB trong cloud AWS của Amazon bị sập, dẫn đến 17 dịch vụ khác bị sập theo.
Và hậu quả là tất cả các khách hàng của AWS dùng DynamoDB và 17 dịch vụ kia bị treo mõm luôn. Nhìn vào 17 dịch vụ bị sập thì 100% khách hàng của AWS bị treo mõm, vì có ít nhất là hai cái mà ai cũng phải dùng là AWS IAM Identity Center và AWS Identity and Access Management. Ngoài ra đa số phải dùng AWS Secrets Manager và AWS Systems Manager. Các dịch vụ còn lại cũng tương đối nhiều người dùng.
Vụ sập này xảy ra có nhiều khả năng là do trong năm nay, Amazon đuổi hơn 40% đội ngũ DevOps và Engineer của mình, thay bằng ... con mẹ nó AI [phò].
Ngoài ra, lý do nữa đương nhiên là AWS dùng DynamoDB làm database để lưu data cho 17 cái dịch vụ kia.
Trong industry, bà con quần chúng vẫn tin rằng NoSQL database thế chó nào cũng nhanh hơn RDBMS. Nhưng chúng nó quên mất bài học là phải nói cụ thể "NoSQL nào?", "RDBMS nào?", cũng như không phải ô tô nào cũng là ô tô, xe Mẹc nó phải khác xe Wind Fart, không phải NoSQL nào cũng là NoSQL, không phải RDBMS nào cũng là RDBMS.
DynamoDB là a piece of shit. Bất kể có tổ chức hay index nó thế nào, hơi tí là nó làm full table scan, nên chạy như phò. Chưa kể dùng heavy duty thì rất dễ sập. Trước đây dùng người ngồi cầm chuột với bàn phím để canh server thì nó có sập, người còn biết đường mà cứu chữa. AI thì biết cái đéo gì, nhất là AI đểu.
Lý do tiếp theo nữa là chúng nó centralize toàn bộ DynamoDB Service, do đó sập phát là sập hết.
Mạng máy tính và cloud phải là distributed, decentralized. Như thế sập cái nào thì chỉ sập cục bộ cái đó thôi.
Đáng tiếc là bọn kỹ sư giả cầy của AWS mõm thì rêu rao distributed, decentralized, multi-region, redundant backup này nọ, nhưng thực hành thì centralize mẹ nó hết. Rồi khi phạm những lỗi ấu trĩ trong hệ thống thì nó sập cả hệ thống, sập luôn cả redundant servers, redundant virtual machines, redundant cloud regions. Sập tuốt tuột.
Bài học:
1/ AI là tốt. Nên dùng cho nó sập hết mẹ chủ nghĩa đế quốc đi. Đấy là góp phần xây dựng chủ nghĩa xã hội.
2/ Thiết kế một distributed system thì nó phải isolate được failure, chứ không phải centralize nó logically, để khi sập thì sập hết.
3/ Đừng nghe những gì tài phiệt nói (tài liệu Tech phò, Marketing, Sales Doc), mà hãy nhìn những lần tài phiệt sập.
*
Amazon Prime không tuần chay nào không có nước mắt, không có Prime Day nào mà không có hàng trăm ngàn server trong AWS bị sập. Nhưng trước đây còn có nhân công chạy cơm cầm chuột, cầm bàn phím ngồi canh server, có gì còn cứu chữa.
Giờ thì dùng AI. Khoan nói đến chuyện AI của Amazon là AI phò, nhiều lần phải dùng Ấn Độ chạy cơm để giả làm AI (như vụ Amazon Store Auto Pay). Giả sử là dùng AI tốt thật, nhưng khi AWS, tức là cloud sập, thì AI chạy trên cái đéo gì để cứu servers?
AI phải có cái gì, ví dụ như cloud để chạy, chứ cloud cũng sập luôn thì AI chạy trên cái chó gì mà vận hành hệ thống?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02LTuBpDhhkSB6ePxcTue2KLUxqGx8kCZLi51mdnKGQDezHo1Ek24f2cc8kbsLs2WYl&id=100079575759287&__cft__[0]=AZVxn9C3dBBj7h5HzdE6qo5gnP_I9MOZ2FWqjbVSeqTyjYyaDd25F02pzCNS6TnRWHhVFZgVNVELTdyGNnPYMDxBJg1GPjpE5RcmJwa96xIbg0yZXahkk3EFxrN71QMewZU7-Ix5GcYynUSypA_pIDrom9CdW0-OzuEbkEdcCskPsQ&__tn__=%2CO%2CP-R
Nguyễn Đức Dũng : Công bằng mà nói thì phò như AWS vẫn ngon hơn GCP rất nhiều.
Nhưng nói chung, thời buổi này, tin vào lời hứa "Hãy dành việc infrastructure cho DevOps, còn software engineer chỉ cần viết code" là lời hứa hão huyền hơn cả "gái điếm còn trinh" và "chính trị gia không tham nhũng".
Thời bây giờ, không chỉ có DevOps phải làm infrastructure, mà bọn software engineer phải rất vất vả vì infrastructure phò và có ít thời gian viết code hơn, mất nhiều thời gian đợi infra services build và chạy hơn, và khi cần còn phải sửa lỗi infra thay cho bọn DevOps ngu xuẩn. Nhưng lỗi gốc chính là do bọn Cloud Service Provider cố tình làm thế để chém tiền khách hàng.
https://www.nytimes.com/2008/04/03/nyregion/03shot.html
Một viên đạn có thể giết người, nhưng đôi khi 20 viên thì không, những người sống sót cho biết
Chia sẻ toàn bộ bài viết
QuaJohn Eligon
Ngày 3 tháng 4 năm 2008
Một người đàn ông ở Bắc Carolina đã bị bắn khoảng 20 phát vào năm 1995 và vẫn sống sót để kể lại sự việc. Rapper 50 Cent bị bắn chín phát vào năm 2000 và kể từ đó đã phát hành ba album. Và vào năm 2006, Joseph Guzman đã sống sót sau 19 phát đạn trong vụ đấu súng 50 phát súng của cảnh sát giết chết Sean Bell.
Mặc dù sống sót sau nhiều phát súng có thể là một kỳ tích, nhưng các bác sĩ đã điều trị cho nạn nhân bị trúng đạn cho biết bị bắn không nhất thiết là bị tử hình.
Khi tránh được các cơ quan quan trọng - đặc biệt là tim và não - và mạch máu, cơ hội sống sót là rất cao, họ nói. Vấn đề, tất nhiên, là không có khoa học nào có thể ngăn chặn viên đạn bắn trúng vào bộ phận quan trọng của cơ thể.
Tiến sĩ Vincent JM DiMaio, cựu giám định y khoa trưởng tại Quận Bexar, Texas và là tác giả của một cuốn sách về vết thương do súng bắn được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1985, cho biết: "Đó hoàn toàn là may mắn".
"Một viên đạn có thể giết chết bạn", ông nói.
Phiên tòa xét xử ba thám tử — Gescard F. Isnora, Michael Oliver và Marc Cooper — có liên quan đến vụ nổ súng giết chết ông Bell đã cho thấy đường bay của viên đạn có thể tùy tiện đến mức nào.
Trong khi ông Guzman sống sót sau ít nhất 13 phát đạn, ông Bell chỉ bị trúng bốn phát, và hai trong số đó đã tử vong. Một viên đạn được tìm thấy găm gần thận trái của ông Guzman, và ông bị thương ở ngực trái và má phải, cùng nhiều vị trí khác, theo lời khai tại phiên tòa xét xử các thám tử hôm thứ Tư của Tiến sĩ Albert Cooper, bác sĩ phẫu thuật tại Bệnh viện Mary Immaculate, người đã điều trị cho ông Guzman vào sáng hôm xảy ra vụ nổ súng.
Tiến sĩ Cooper cho biết chất từ ruột của ông Guzman tràn vào khoang bụng, gây nguy cơ nhiễm trùng nguy hiểm đến tính mạng.
Ông Guzman đã sống sót sau một cuộc tấn công dữ dội mà 99% trường hợp sẽ giết chết một người, Tiến sĩ DiMaio nói. Điều may mắn của ông Guzman có thể là chiếc Nissan Altima mà ông đã ngồi trong khi các thám tử nổ súng, Tiến sĩ DiMaio nói.
Ông cho biết: “Nếu xuyên qua kim loại, đạn có thể có rất ít năng lượng nên chỉ có thể đi vào cơ hoặc mỡ rồi dừng lại”.
Lựa chọn của biên tập viên
Patricia Arquette thích làm bẩn khi sáng tác nghệ thuật
Bạn có nên 'cho người bị cảm ăn và bỏ đói người bị sốt' không?
Bạn sắp được học cách làm một phần của xúc xích
Các bác sĩ cho biết kích thước cơ thể của một người không quan trọng lắm khi nói đến mức độ sát thương mà một viên đạn có thể gây ra.
Năm 1995, người đàn ông ở Bắc Carolina, Kenny Vaughan, không có xe để bảo vệ khi anh bị bắn khoảng 20 phát ở Rougemont.
Ông Vaughan kể lại, một buổi tối nọ, khi ông đang lái xe vào nhà, một người đàn ông đi xe tải dừng lại phía sau và nhảy ra với một khẩu súng trường trên tay. Ông Vaughan nhận ra người đàn ông đó là hàng xóm cũ. Khi ông Vaughan chạy về phía cửa nhà, ông bị trúng một bên chân phải và ngã xuống đất.
Hình ảnh
Kenny Vaughan was shot about 20 times outside his home in 1995. “I asked the Lord not to hit me in my heart and head,” said Mr. Vaughan, who said he never lost consciousness.
Tín dụng...Nathaniel Brooks for The New York Times
Sau đó, từ khoảng cách khoảng năm feet, người đàn ông bắn liên tiếp nhiều phát súng khi ông Vaughan bò sang một bên, cố gắng vô ích để chui xuống gầm xe tải nhỏ của mình, để bằng cách nào đó tìm cách thoát khỏi cảm giác đau nhói không thể diễn tả được với mỗi viên đạn xuyên qua cơ thể ông.
“Anh đang suy nghĩ sáng suốt hơn bao giờ hết trong đời,” ông Vaughan nói trong một cuộc phỏng vấn gần đây. “Tôi không biết đó là do adrenaline hay chỉ là ý chí sống. Anh khao khát được sống hơn bất cứ điều gì trên đời, và anh biết mình không thể kiểm soát được. Tôi đã cầu xin Chúa đừng giáng một đòn mạnh vào tim và đầu tôi.”
Khi tay súng dừng lại để nạp đạn, ông Vaughan kể lại, ông đã tự đứng dậy và trèo lên mui xe minivan. Nhưng tên này đã đánh ngã ông bằng một phát súng vào bụng, cũng từ khoảng cách khoảng năm feet, và tiếp tục bắn.
Ông Vaughan cho biết phát súng cuối cùng đã bắn trúng vùng háng và xuyên qua trực tràng, khiến ông nằm trong vũng máu và phân. Ông không hề bất tỉnh.
“Tôi không thể nhắm mắt lại,” anh nói. “Tôi cứ tự nhủ, 'Nếu nhắm mắt lại, mình sẽ bị sốc và chết mất.'”
Ông Vaughan cho biết ông đã có trải nghiệm thoát xác khi bị bắn — ông cảm thấy như thể mình đang theo dõi vụ nổ súng từ khoảng cách 15 feet — và ông phải cảm ơn Chúa vì đã sống sót.
“Đó là một kế hoạch lớn hơn tôi rất nhiều,” ông Vaughan nói. “Và tại sao ông ấy lại thấy tôi được sống còn những người khác thì không, tôi không thể nào trả lời được câu hỏi đó.”
Hai bác sĩ phẫu thuật cho ông Vaughan cho biết sự sống sót của ông là điều chưa từng thấy. Nhiều viên đạn suýt trúng vào các cơ quan quan trọng. Hai viên đạn chỉ cách tim ông chưa đầy 2,5 cm.
Bác sĩ Phillip Shadduck, bác sĩ phẫu thuật tổng quát tại Bệnh viện Khu vực Durham, người đã phẫu thuật cho ông Vaughan, cho biết: "Thật đáng kinh ngạc khi có thể bắn nhiều viên đạn vào ngực, háng, bụng và tứ chi như vậy mà không gây tử vong. Ông ấy thật may mắn."
Tiến sĩ DiMaio cho biết khẩu súng dùng để bắn ông Vaughan là súng trường cỡ nòng .22, một loại súng ít gây chết người hơn nhiều so với súng ngắn 9 mm mà các thám tử trong vụ án Bell đã sử dụng.
Nhưng ông Vaughan bị bắn ở cự ly gần mà không có gì che chắn. Trong những trường hợp như vậy, gần như không thể làm gì để giảm thiểu thiệt hại, theo Tiến sĩ DiMaio và Tiến sĩ Martin L. Fackler, một cựu bác sĩ phẫu thuật quân y.
Tiến sĩ DiMaio cho biết: “Người ta nói rằng điều tốt nhất là chạy bộ”.
Tiến sĩ DiMaio cho biết, nếu tim của nạn nhân bị bắn vẫn còn đập khi đến bệnh viện, thì cơ hội sống sót là 95%. (Ông nói thêm rằng những người bị bắn vào các cơ quan quan trọng thường không sống sót được lâu như vậy.)
Tiến sĩ Fackler cho biết, những phát bắn trúng khoảng 80% mục tiêu trên cơ thể sẽ không phải là đòn chí mạng. Tuy nhiên, ông nói thêm, nó cũng giống như trò roulette vậy.
Ông cho biết, bất kỳ ai sống sót sau khi bị bắn đều "may mắn vì còn sống".
-- Lại vụ AWS Crash 10-2025 --
Thời buổi bây giờ thật đáng buồn khi mà các meme trên Internet nói chính xác về mặt khoa học hơn đám nhãi con kỹ sư của Amazon, Gu gờ, Phê tê bốc và các đám tương tự.
Từ hôm nó sập, em post lý do trong các nhóm tiếng Anh và tiếng Việt, các con lợn kỹ sư của các hãng kia đã ngu còn lại to mõm, cãi vớ vẩn, đa số là để chối bỏ sự ngu xuẩn nhục nhã của mình.
Như em đã nói trong post trước, các nguyên nhân chính của vụ mấy trăm AWS service sập vừa qua, dẫn đến tất cả các công ty và chính phủ dùng dịch vụ AWS bị sập có ba nguyên nhân chính:
1) AWS đuổi kỹ sư chạy cơm, dùng AI rởm, AI phò chứ không phải AI thật.
Trước đây hệ thống AWS cũng rất phò, nhưng có robot chạy bằng cơm cầm chuột và bàn phím ngồi canh server sập, nên có tí phản ứng. AI đểu thì biết đéo gì.
Vì thế hồi còn AI chạy cơm, hệ thống sập thì được phục hồi nhanh, ít ai để ý. Giờ dùng AI phò, sập phát rõ lâu, người ta mới biết.
2) DynamoDB là một NoSQL database được viết rất phò, nên dùng để làm gì hơi có ý nghĩa một tí là nó lại full table scan. Bất kể kỹ sư giỏi cỡ nào mà design database trên DynamoDB thì nó cũng sẽ dẫn tới full table scan, sooner or later.
Giống như bắn súng giỏi cỡ nào mà được đưa cho khẩu súng gỗ thì cũng như không.
Thế mà bọn AWS lại chọn nó làm backend database cho đa số (nếu không phải là tất cả) dịch vụ AWS.
Vì thế DynamoDB mà sập thì tất cả các dịch vụ dùng nó làm backend db cũng sập.
Thế mà có mấy con lợn, nhất là đám làm cho Amazon kêu
- "Những dịch vụ AWS kia thì liên quan gì đến DynamoDB"
Không có backend db thì các dịch vụ AWS ghi data vào sổ giấy bằng bút chì à?
- "DynamoDB sập, full table scan là do khách hàng chứ liên quan gì đến Amazon".
Lịt mịa, các AWS Services dùng DynamoDB làm backend db, thì lỗi là do Amazon, chứ liên quan đéo gì đến khách hàng?
Ngoài ra, lũ vô trách nhiệm ngu xuẩn không để ý rằng giả sử khách hàng thiết kế database ngu dẫn đến DynamoDB sập trong AWS, thì tại sao AWS không có idiot-proof, mà lại để lỗi của khách hàng dẫn đến sập hệ thống AWS?
3) Centralized Design / Redundant Crash
Khi thiết kế một hệ thống mạng máy tính, Cloud hay thuật ngữ marketing đéo gì Mây Mưa, thì phải thiết kế distributed, decentralized.
Rất đáng tiếng là lũ ngu kia có chia nhiều region, nhiều zone, nhiều backup, nhiều redundant server, nhưng logically hệ thống của chúng nó vẫn là Centralized. Ngu đéo tả.
Vì thế sập có DynamoDB ở một zone US-East-1, mà nó sập mẹ luôn toàn thế giới, sập hết redundant zone, redundant region, redundant cloud. Chả có backup, redundant đéo nào chạy được.
Thế thì multi-region, redundant backup có tác dụng đéo gì?
*
À, nhưng mà mấy con lợn kỹ sư Big Tech bị tẩy não, ếch ngồi đáy giếng, lại sắp kêu eng éc là em không biết gì về Cloud Computing, Cloud phải sập như thế mới là đúng ...etc...
Thế thì các ông các bà nên biết rằng em đã từng design và viết code cho core của các heavy industry cloud, dùng trong công nghiệp và quốc phòng từ trước khi có cả AWS như Rackspace, Cisco private cloud, Oracle private cloud.
Ngoài ra em đã từng là Security Certifier cho AWS - vâng, AWS - nhá - khi mà lũ ngu đéo biết gì, phải thuê em audit và certify cho cái cloud phò của chúng nó.
Cách đây gần chục năm, em có design hai hệ thống cho Amazon AWS:
- Automatic Hacking Detection and Prevention (Chống Hacker), dùng Machine Learning - vâng, Machine Learning, nhá. Mấy con lợn bi bô AI nên câm mõm lại hết đi.
- Static Code Scan for AWS: Cái này để detect khách hàng deploy code ngu ra AWS, có thể gây ra lỗi security hoặc làm sập hệ thống.
Như thế thì khách hàng dù có ngu cũng không deploy code ngu ra làm hỏng hệ thống của AWS được.
Đáng tiếc là sau mấy năm, thấy lũ ngu si đần độn trong đấy đông quá, từ trên xuống dưới, từ architect đến engineer, nên em đéo thèm bảo trì hệ thống cho chúng nó nữa.
Câu hỏi bonus: Đọc xong đoạn trên, các ông các bà thử hỏi xem "Tại sao chục năm trước AWS không sập mà bây giờ lại sập?", nhá.
Hỏi tức là trả lời. Lũ lợn.
Trần Quang Khải : He...he... anh mà nói vì sao anh biết thì sẽ bị bọn AWS với Amazon nó kiện vì tội làm lộ thông tin nội bộ.
Nhưng có một phương pháp tư duy logic gọi là phản chứng, mà không cần biết thông tin gì cả:
"Nếu bọn DynamoDB KHÔNG logically centralized, thì khi nó sập một mảng DynamoDB nào đó, nó sẽ KHÔNG sập tuốt tuột DynamoDB, dẫn đến DynamoDB của cả thế giới bị sập, rồi dẫn đến sập các AWS Services khác".
Mà trong thực tế chúng ta quan sát thấy rằng nó sập cả thế giới. Do đó DynamoDB PHẢI LÀ centralized.
Mặc dù bọn DynamoDB (và các AWS Services khác) chia làm nhiều region, và thực sự là chúng nó chạy trên nhiều server đặt tại nhiều datacenter ở các nơi trên thế giới, nhưng logically, chúng nó vẫn bị centralized control, tức là sập một zone, mấy thằng kia cũng bị ảnh hưởng theo.
Ngoài ra, còn một lý do nữa là chúng nó thiết kế code cho DynamoDB và các AWS Services khác quá kém.
Có một nguyên lý rất quan trọng trong mạng máy tính là "Nếu một lỗi làm sập được một server, thì nó sẽ làm sập được tất cả các backup, redundant server khác, nếu không có thiết kế isolate tử tế".
Ví dụ đơn giản: Giả sử chú có một phần mềm, deploy lên 1000 cái server chạy trong cloud, rồi nghĩ rằng nếu có một lỗi nào đó, một server bị sập, thì vẫn còn 999 con server chạy để backup.
Nhưng nghĩ thế là nhầm. Các server được deploy phần mềm giống nhau. Nếu phần mềm có lỗi, ví dụ như leak memory đi, thì leak sập một server xong, thằng khác backup thay nó thì lại leak tiếp, sập tiếp ... cho đến sập hết 1000 cái server mới thôi.
Trần Quang Khải : Hố...hố... em ơi, đã isolate là phải isolate hết chứ. Nếu không thì chú có một tỷ hay một nghìn tỷ server nó cũng sập thôi.
Các redundant server chủ yếu là dành cho trường hợp một datacenter hoặc một zone mất điện, hoặc bị bão lụt. Hoặc những thứ tương tự liên quan đến location.
Chứ còn phần mềm có lỗi thì nó chạy trên server nào là chết server đấy thôi, nếu các server đấy được dùng làm redundant backup vô tội vạ, không có isolation, dù có bao nhiêu datacenter, đặt ở bao nhiêu vùng cũng chết.
Phan Vu Giap : Có một số điều như sau đây:
1. Những thứ anh làm không hề cao siêu và khó khăn. Chỉ cần nắm vững kiến thức cơ bản về hệ điều hành, mạng máy tính và software engineering là làm được.
Đáng tiếc là giới trẻ hiện nay chủ yếu là nghe tin marketing trên mạng, dùng tool có sẵn và bị lừa "Không cần biết X vẫn làm được Y, chỉ cần dùng tool có sẵn Z".
2. Quần chúng nhân dân và các công ty bị lừa thì liên quan gì đến mình. Trong công ty của mình, thì mình dùng cái gì ít chi phí, kết quả nhanh, dễ phát triển, dễ bảo trì thì mình dùng thôi.
3. Còn đi làm thuê hoặc tư vấn project cho bọn khác thì chúng nó thích làm gì thì mình cho chúng nó chết. Làm càng lâu, càng khó thì mình càng nhiều tiền (nếu mình vô lương tâm).
4. Nếu mình có lương tâm, lại muốn tư vấn đồ tốt cho bọn khác dùng thì nhiều khả năng là mình sẽ chết đói, đếch ai thuê mình hoặc mua sản phẩm của mình. Chúng nó chỉ thích những thứ hoa mỹ, được bọn các công ty to ca ngợi - do chính các công ty to làm để lừa bịp khách hàng.
Nhận xét
Đăng nhận xét